DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

[Michi240281]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Schau mal alle durch die Du nicht geschrieben hast... in den 50er und 80er Bereichen... und dann schau mal in der Sammelliste... bei mir hat eine 8200057 geholfen..

Ich habe einen 57er! Allerdings soll man den laut Sammelliste nicht schreiben ??

Der sieht so aus:

82705741xxxxxxxx02004F904D4402C8D8A303035836B66B392B59F7F62CFDFCF29D0F0875A23A026A5FEE67E5ED185A7191BBFCAE817CEB1483909312D5168765DFB9D5117C78BC4BE4245781D6B4C67434C99F72755EFB598C

 

[cybervirii]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Also,ich bekomme seid gestern abend diese hier. Nach dem ich mal eine Freischaltung online gemacht habe.

827022
827057
827036
827031
82709B
82702F
827036
8270A0 und nicht global, da meine Serial drin steht
827036

Der 8270A0 und der 827036 kommen alle paar minuten.

Gruß Cyber

 

[webman2]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Hi Leute,

ich habe nun auch die ganzen letzten Tage mitgelesen und probiert. Heute Morgen habe ich die Nerven verloren.
Ich habe meine Zweitkarte genommen (lag noch so rum) und sie einfach in die SKY Kiste gesteckt. Alles war dunkel. Dann habe ich einen Reaktivierer auf der Seite von Sky angefordert. Es hat ca. 2 Min gedauert bis ein Bild kam. Nun habe ich die Karte sofort gezogen und anschließend in den Reader der Fritte gesteckt. Siehe da, alles läuft wieder.
Nun die EMM beobachtet.
Seit der Aktivierung kamen drei Stück

- 53er
- 32er
- 98er

Bei Fragen Melden

Glückwunsch - die Firmware der Karte wurde aktualisiert (Aktivierer) ohne dass die Karte gepaired wurde.

 

[bontikas]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Hat jemand zufällig einen alten aktivierer für eine xx 8C xx xx Karte, mit dem ich es versuchen könnte. Meine Karte wurde im Juli 2014 aktiviert


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[DKett]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Aktivierer sind nur für die eigene Karte, deshalb auch unique...

 

[der_meister]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Also ich habe meine Karte neu anstosen lassen und da kommt nur

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[schinkenglen666]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Das kann ich so nicht bestätigen leider
Meine V14, aktiviert irgendwann Ende Oktober/Anfang November 2014 war auch dunkel.
Als erste Aktion hatte ich Whitelist raus (mit Restart, da Freetz bei config Änderungen automatisch neu oscam startet).

Blieb dunkel.

Dann, weil kein F0 vorhanden, leider A0 falsch geschrieben (mit Leerzeichen). Seit dem Payload Paired ! Also Vorsicht.

Naja, dann kannst du es ja bestätigen ;-)

Deine Karte kann die 9D nicht verarbeiten, also fehlt etwas in der Firmware.

A0 falsch geschrieben mit Leerzeichen und deshalb paired? Sehr ungewöhnlich, ich würde doch mal annehmen dass auch ein emm eine Prüfsumme hat. Sollte die nicht stimmen muss "skipped" kommen.

 

[Gelöschtes Mitglied 812766]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass nur der alleinige 4c kam.

Kann ich aber für meine Karte bestätigen - da sieht es im log exakt genauso aus. Ein aktivierer und das wars. (Ebenfalls April 2015 mit 4c)

 

[webman2]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Ich habe einen 57er! Allerdings soll man den laut Sammelliste nicht schreiben ??

Der sieht so aus:

82705741xxxxxxxx02004F904D4402C8D8A303035836B66B392B59F7F62CFDFCF29D0F0875A23A026A5FEE67E5ED185A7191BBFCAE817CEB1483909312D5168765DFB9D5117C78BC4BE4245781D6B4C67434C99F72755EFB598C

Der bringt Dir nix nach dem schreiben .. weder im Guten noch im Schlechten.

 

[Nebelraser]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Info:

hatte n Payload 03, kurz in den SkyReci, wieder hell und nun zurück zum Oscam System, alles gut... einen 82703B geschrieben, aktuell alles gut.
F0 hatte ich nicht, Payload 00...
Karte V14
Glück gehabt aktuell...DD

->KEINE MUSTERLÖSUNG!, hätte zur Not SkyKister akzeptiert!<-

 

[Icetrain666]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Moin,

ich habe Feb 15 mit 827088 aktiviert...im Log ist noch so fünf Tage später ein 82704F.
Leider beim schreiben immer nur 11ms. Wurde das EMM überhaupt "ausgeführt" ??

Hab kein F0, Payload 03

 

[webman2]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Hat jemand zufällig einen alten aktivierer für eine xx 8C xx xx Karte, mit dem ich es versuchen könnte. Meine Karte wurde im Juli 2014 aktiviert


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Mir ist keiner im DEB bekannt, der EMM-logs aus 2014 für alle Karten besitzt.

 

[DarkStarXxX]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Was denkst du warum überall steht alte Aktivierer? Neue Aktiviere bringen dir Null.

Also ich habe meine Karte neu anstosen lassen und da kommt nur

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[mr_petz]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Moin,

ich habe Feb 15 mit 827088 aktiviert...im Log ist noch so fünf Tage später ein 82704F.
Leider beim schreiben immer nur 11ms. Wurde das EMM überhaupt "ausgeführt" ??

Hab kein F0, Payload 03

Das funktioniert glaube nur mit F0 Tier

 

[schinkenglen666]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Guck doch im WebIF bei Reader: written UQ sollte ne 1 stehen oder eben bei error