DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

[KnEo]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Weiß leider nicht genau ob das so vollständig war. kann man das denn iwi erkennen?
Kann das evt ein Daten logger bei sich abgleichen?

2015/04/19 15:58:10 00xxxxxx00000000 82704C41xxxxxxxx02004490424402 blocked
2015/04/19 16:10:39 00xxxxxx00000000 82703341xxxxxxxx02002B90294402 blocked


kommt mir etwas kurz vor?

Richtig, denn die eigentlichen Daten des EMM kommen nach 4402 ... siehe hier:
https://www.digital-eliteboard.com/361253-nds-emms-v13-v14-richtig-posten-emm-aufbau.html

Ich nehme mal an du hast das damals brav gekürzt um es hier posten zu können. Aber ja, sind alle zu kurz, so wird das nix.

 

[darkjudge]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

ABER, was ist mit denen (wie bspw. ich), die Ihre Himmel.HW schon seit Jahren im Schrank haben und diese dort vor sich hin rottet. Zu einer Zeit, sagen wir mal vor 5-6 Jahren, war die Himmel.HW ja noch gar nicht so weit wie heute (Stichwort Festplatte, Timeshift ect., LAN).
Für solche Leute erscheint es mir unlogisch die Himmel.HW via Pairing zu verheiraten, _wenn die HW das evtl. gar nicht kann_. Will sagen, selbst wenn die V14 eine Heirat kapieren würde, muss der der Schrott.Resi es erstmal verarbeiten können.

Hat sich darüber mal jemand Gedanken gemacht?
Bei Leuten mit neuster HW bin ich bei Euch, bei oldschool HW'ler sehe ich irgendwo noch Chancen.

Oder kapier ich das nur nicht?

PF

Könnte ich morgen mal probieren hab noch nen alten Humax PR Fox..........

 

[crazyfreak01]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

@dan0ne

vergiss es, die entscheidenen Schnipsel fehlen zum Abgleich.

 

[Hammerwerfer1000]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Muss jetzt einfach hier mal was los werden... Leute die hier rumheulen... betteln... und sich, wenn ihre Karte funktioniert, ohne Informationen herauszugeben verpissen sollten echt aus diesem Forum verbannt werden...

 

[satfanman]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Habe das nun einmal versucht und bei Sky angerufen.
Meine Karte:
V14
Tier F0
Payload 03
Fuse 05

Nach dem Anruf habe ich folgende Uniques geloggt:

2016/05/28 20:37:24 82702241xxxxxxxx02001A90184402 2 2016/05/28 20:37:28
2016/05/28 20:37:25 82705741xxxxxxxx02004F904D4402 2 2016/05/28 20:37:29
2016/05/28 20:37:27 82709C41xxxxxxxx02009490924402 1
2016/05/28 20:37:29 82702F41xxxxxxxx02002790254002 1
2016/05/28 20:37:31 82703141xxxxxxxx02002990274402 2 2016/05/28 20:37:38
2016/05/28 20:37:32 82703641xxxxxxxx02002E902C4402 1
2016/05/28 20:37:33 82703641xxxxxxxx02002E902C4002 2 2016/05/28 20:37:38
2016/05/28 20:37:34 82705741xxxxxxxx02004F904D4402 2 2016/05/28 20:37:39
2016/05/28 20:39:05 8270A041xxxxxxxx02009890964402 3 2016/05/28 21:42:24
2016/05/28 21:02:40 82703641xxxxxxxx02002E902C4402 2 2016/05/28 21:33:26

Was davon kann ich schreiben?

Schreib den ersten wenn der die entis löscht könnte es was werden wenn nicht bringt dich nicht weiter.
satfanman

 

[sc4ry]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

0,0,0,0

Hey, danke, hab ich gemacht, oscam neu gestartet, schreibt aber trotzdem nichts =/

 

[dan0ne]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

@dan0ne

vergiss es, die entscheidenen Schnipsel fehlen zum Abgleich.

Bräuchte dazu aber wie schon richtig erkannt die gesammten EMM länge, habe damals brav gekürzt und natürlich nicht gesichert...

Kann sich vill jemand erbarmen und im seinen Daten Tümpel nachsehen?

EDIT:
Vill anhand der Uhrzeit?

 

[CoNtAcT2000]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Wie? Du hast es mit dem Advinator versucht und willst trotzdem ich das 77er EMM? DU weisst schon das beides das gleiche ist.
Hast du vor dem Advinator wirklich das EMM verwendet mit dem du deine Karte aktiviert hast?
Ich habe danach Payload 03 also alles OK aber leider dunkel.

- - - - - - - - - -




Wie? Du hast es mit dem Advinator versucht und willst trotzdem ich das 77er EMM? DU weisst schon das beides das gleiche ist.
Hast du vor dem Advinator wirklich das EMM verwendet mit dem du deine Karte aktiviert hast?
Ich habe danach Payload 03 also alles OK aber leider dunkel.

advinator geht jetzt auch, Fehler gefunden. Zusätzlich den 77iger erhalten und mit meinem abgeglichen, stimmte auch. Das beides das gleiche ist, weiß ich.

Siehe Post #799, meine Karte ist gepairt!

 

[dj_street]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

NEIN, definitiv nicht!!! Bei mir geht es jedenfalls nicht.
Ausgangssituation:
V14 XX 8x
Payload: 0F 06 00 00 20 00 00 03
Fuse 05
F0 vorhanden


Wie folgt vorgegangen
1. 29iger geschrieben - killt alle Entis bis auf 3, aber F0 ist weg
2. Testweise Global A0...88 geschrieben - keine Auswirkungen
3. global A0...34 geschrieben => dann ist direkt schon status Prepaired also 0F 06 00 00 20 00 00 02
4. schreibe ich jetzt aktuelle Entis => paired! 0F 06 00 10 00 00 00 0A
5. 29iger oder direkt Aktivierer 4F geschrieben, danach 77 => komme ich wieder auf prepaired 0F 06 00 00 20 00 00 02 aber nicht mehr auf 0F 06 00 00 20 00 00 03

Wird der 4F tatsächlich geschrieben? Was steht im Log wenn du den 4F schreibst, vor allem die Schreibzeit ist interessant.

 

[drdna]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Kann mir vielleicht auch einer der Dauerlogger helfen evtl noch einen Aktivierer zu finden?
Erst Freischaltung müsste September/Oktober 2013 gewesen sein.

Wäre um ne Pn dankbar falls jemand was aus dem Zeitraum hat...

 

[blond1980]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

hallo, bei mir ist auch alles dunkel
Payload 03
Fuse 05
tier F0 vorhanden

Bitte um Hilfe ,DANKE

 

[Prof.Falcon]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Könnte ich morgen mal probieren hab noch nen alten Humax PR Fox..........

@darkjudgeEinen Versuch ist es doch allemal wert.

btw: ich hab's schon mal geschrieben. Selbst in meinem KD-Center ist keine Resi.Seriennumer hinterlegt. Ich weiß natürlich nicht ob das jetzt ungewöhnlich ist, oder nicht. In meiner Vermutungswelt ist es so, dass ein Pairing - für mich - unlogisch erscheint, wenn die Schrott.Resi.Seriennummer nicht bekannt ist.
Ob der Anbieter der Herzen das technisch anders löst und den Schrott.Resi trotzdem verheiraten kann weiß ich auch nicht. Meine Theorie kann ich zumindest soweit erhärten, dass ich seit der Abo Verlängerung keine EMMS erhalte die nicht 2f oder 27 sind. Ob in dem 57'er was "eingebettet" war weiß ich natürlich nicht, da nicht geschrieben. Also "versucht" der Anbieter der Herzen es anscheinend auch nicht.

Sollte ich vollkommen daneben liegen vergesst mein Geschwafel

PF

 

[xdreamhard]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Mein Status:

Fuse: 05
Payload: OF 06 00 01 20 00 00 03
F0: ja
Whitelist: leer
Karte: 0444 C (Serial xx6xxxxx)

April 2015 mit 827058 aktiviert

Aus der upgeloadeten Log geschriebene (written Unique!! (Serial angepasst auf meine Karte)) Aktiverer:

827058
82704f
827055
82704c
827081
82704a
82707e
827063
827068
82706a
827065
82706d
827042

Karte weiterhin: Payload: OF 06 00 01 20 00 00 03 und DUNKEL!!! :-(((

Was kann ich noch machen? Gibt's ne Möglichkeit F0 zu löschen und dann den Globalen zu schreiben? Oder nur noch ab in Sky Modul???

 

[tc1996]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Kann mir vielleicht auch einer der Dauerlogger helfen evtl noch einen Aktivierer zu finden?
Erst Freischaltung müsste September/Oktober 2013 gewesen sein.

Wäre um ne Pn dankbar falls jemand was aus dem Zeitraum hat...

Oktober 2013??? Der war gut. Wird schwer zu finden sein

 

[johnyy]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Hallo,habe nur ein maxcam mit fortuna 2.45........und bisher auch noch nix zum laufen gebracht....