Wunderbar nun Schnurt die Katze. Nach mehreren Fehlversuchen hat es nun geklappt.
HASHCAT-VERSIONEN:
Zu meinen Erfahrungen mit den unterschiedlichen Quellen von Hashcat.
Auf Vast.ai konnte ich:
Dabei habe ich Anfangs mit git clone hashcat installiert. Allerdings war die installation Fehlerhaft, weshalb Hashcat nie zu einem Ergebnis kam. Obwohl alles ganz normal aussah.
Die Varianten über "apt install hashcat" und "disza/docker-hashcat" lieferten mir mein Ergebnis.
RESTORE.POINT
Dabei gibt es im Bezug auf den Restore.point einen erheblichen unterschied.
Bricht Hashcat den Angriff ab, braucht man die Restore Datei. Falsch, nicht grundsätzlich.
Die Hashcat-Version über das Docker-Image braucht die Restore-Datei.
Die Hashcat-Version über das "apt install hashcat" nicht.
Es genügt den bereits genannten Befehl zum starten von Hashcat einzugeben und zum Schluß die Option -s 00000001 einzugeben. Die Zahl richtet sich nach eurem Hash und kann unter "Restore.Point" abgelesen werden. In meinem Fall war die größmögliche Zahl 34359738368. Wollte ich bei
10% starten lautete der Restore-Point also: (34359738368*0,10=3435973836)
-s 3435973836.
hashcat -m 14000 hashes.txt -o cracked.txt -a 3 -1 /usr/share/hashcat/charsets/DES_full.charset --hex-charset ?1?1?1?1?1?1?1?1 -w 4 --force -s 3435973836
Beispiel mit 4xGTX1080Ti:
Session..........: hashcat
Status...........: running
Hash.Name........: DES (PT = $salt, key = $pass)
Hash.Target......: ecw:dcw aus hashes.txt
Time.Started.....: Tue May 19 10:54:11 2020, (6 days, 10 hours)
Time.Estimated...: Tue May 26 19:50:13 2020, (22 hours, 28 mins)
Guess.Mask.......: ?1?1?1?1?1?1?1?1 [8]
Guess.Charset....: -1 ./charsets/DES_full.charset, -2 Undefined, -3 Undefined, -4 Undefined
Guess.Queue......: 1/1 (100.00%)
Speed.#1.........: 28370.8 MH/s (66.16ms) @ Accel:1024 Loops:1024 Thr:64 Vec:1
Speed.#2.........: 28920.2 MH/s (64.84ms) @ Accel:1024 Loops:1024 Thr:64 Vec:1
Speed.#3.........: 29509.5 MH/s (63.58ms) @ Accel:1024 Loops:1024 Thr:64 Vec:1
Speed.#4.........: 26103.5 MH/s (71.85ms) @ Accel:1024 Loops:1024 Thr:64 Vec:1
Speed.#*.........: 112.9 GH/s
Recovered........: 0/1 (0.00%) Digests 0/1 (0.00%) Salts
Progress.........: 62921760781107200/72057594037927936 (87.32%)
Rejected.........: 0/62921760781107200 (0.00%)
Restore.Point....: 29995040768/
34359738368 (87.30%)
Restore.Sub.#1...: Salt:0 Amplifier:366592-367616 Iteration:0-1024
Restore.Sub.#2...: Salt:0 Amplifier:1374208-1375232 Iteration:0-1024
Restore.Sub.#3...: Salt:0 Amplifier:395264-396288 Iteration:0-1024
Restore.Sub.#4...: Salt:0 Amplifier:1164288-1165312 Iteration:0-1024
Candidates.#1....: $HEX[73012c616e61c1df] -> $HEX[fe6e49fefedfc8df]
Candidates.#2....: $HEX[73e0a4616e01c2df] -> $HEX[feefa4fefe3ec4df]
Candidates.#3....: $HEX[733854616e38c4df] -> $HEX[fe2f54fefefec7df]
Candidates.#4....: $HEX[73738c616e49c4df] -> $HEX[fe1f8ffefe1fc7df]
Hardware.Mon.#1..: Temp: 80c Fan: 81% Util: 0% Core:1708MHz Mem:5005MHz Bus:8
Hardware.Mon.#2..: Temp: 81c Fan: 81% Util: 0% Core:1809MHz Mem:5005MHz Bus:8
Hardware.Mon.#3..: Temp: 79c Fan: 80% Util: 0% Core:1759MHz Mem:5005MHz Bus:8
Hardware.Mon.#4..: Temp: 79c Fan: 80% Util: 0% Core:1620MHz Mem:5005MHz Bus:8
Danke auch an clemenss und name007 die mir zur Seite standen