Rückmeldung
Ich habe jetzt meine Aufnahmen von heute Nacht durch den TS-Doc gejagt und habe daraus gleich mehrere Erkenntnisse gewonnen:
1. JEDE Aufnahme hatte am Anfang einen verschlüsselten Bereich (eigentlich nur einen Sekundenbruchteil), der zig Warnungen und auch ein paar Fehler verursacht hatte.
2. Der TS-Doc bot mir bereits bei der Analyse der Datei an, diesen Bereich jeweils abzuschneiden und anschließend neu einzulesen. Danach wies keine einzige Aufnahme mehr Fehler auf.
3. Von den 11 gleichzeitig laufenden Aufnahmen / Zugriffe auf die UM02 wiesen insgesamt 5 Aufnahmen Warnungen auf, die allesamt noch im einstelligen Bereich waren und absolut vernachlässigbar waren.
Die Aufnahmen waren überwiegend Filme in normaler Spielfilmlänge. Bei Sky 1 HD war es eine Serie, bei NatGeo HD eine Doku und auf den Sport-Kanälen einmal ein komplettes Spiel und einmal eine Zusammenfassung.
Hier mal eine Aufstellung der Sender mit den ursprünglichen ECM-Zeiten und den Warnungen:
Man sieht also das selbst hohe ECM Zeiten nicht zwangsläufig zu Warnungen führen müssen. Und sieht man einmal davon ab, dass die Aufnahme in den ersten ms noch verschlüsselt aufgenommen wird, was zu Fehlern führte, sind eigentlich gar keine Fehler während der Zugriffe aufgetreten.
Zeitgleich kam noch irgendwo eine zwölfte Aufnahme her (Sky Comedy), die aber ebenfalls mit 0 Warnungen / Fehler aufgenommen wurde.
Fazit: Ich weiß jetzt das selbst 12 gleichzeitige Zugriffe auf die UM02, und die daraus resultierenden hohen ECM-Zeiten von teilweise über 4 Sekunden, keinen negativen Einfluss haben werden. 12 gleichzeitige Aufnahmen sind in der Realität ja eher unwahrscheinlich, sodass ich mich trotz der extrem hohen ECM-Zeiten ganz entspannt zurück lehnen kann.
Ich hoffe dieser kleine Test ist auch für andere hilfreich, bzw. wissenswert.