Neubau EFH - SAT Anlage 19.2/13.0 Sternverteilung + Unicable

[lügnix]

Guten Morgen,

Neubau EFH. Sat Anlage und Netzwerkverkabelung mache ich selber. Erdung der SAT Anlage macht ein Bekannter meiner Frau (Elektromeister)
Habe mal folgende Ausgangssituation und folgende Komponenten geplant:

Anschlüsse (SAT): 1x Büro, 1x HK (TWIN), 1x WZ (TWIN), 1x SZ, 1x KZ1 und 1x KZ2

LNB 3x DUR-line +Ultra WB2
Gibertini OP 75 SE
Multifeedhalter 3-fach Nowaro LS-40V3-3
Jultec JPS0901-8
Kathrein LCD 111
Kathrein LCD 115
6x Jultec JAD300TRS Stichdose
8 Fach Verteiler Dioden entkoppelt

Zubehör:
Bei Bedarf Abschlusswiderstände
Cabelcon F-SC-56-CX3 5.1
7 Fach Erdungsblock + Überspannungsschutzgerät Mast nähe
Erdungsblock


Bin ich so richtig oder sollte ich noch was anpassen?

Vielen Dank

 

[u040201]

Sieht nicht schlecht aus. Aber warum so kompliziert mit sovielen teilen? Ein unicable ms und splitter oder etagenbezogene stammausgänge gehen doch auch und Du kannst reserven einplanen. Etagenweise können dann die dosen in reihe geschaltet werden.

 

[CiPhEr-|-]

Ich würde zwei Wideband LNBs mit einem passenden Unicable-Multischalter von Jultec oder Kathrein kombinieren. Dann hast du an jeder Dose beide Satelliten. Twin-Dosen brauchst dann nicht mehr. Die Sternverkabelung würde ich lassen.

 

[Jancom]

Hallo,

wenn es sich um einen Neubau des EFH handelt, dann wird ja wohl keiner auf die Idee kommen mit Unicable zu arbeiten...
Dann gehört es sich doch eine Vollsternverkabelung zu realisieren. Und so teuer sind Multischalter 9/8 ja nun auch nicht mehr.

 

[Dipol]

Hallo,

wenn es sich um einen Neubau des EFH handelt, dann wird ja wohl keiner auf die Idee kommen mit Unicable zu arbeiten..D

Doch und sicherlich nicht nur ich und das in zur Reihe DIN 18015 konformer Sternverteilung!

 

[anudanan]

Eine Sternverkabelung lässt sich probemlos mit der unicable Technik aufbauen. unicable heißt nicht, dass alles über eins von Raum zu Raum laufendem Kabel verteilt werden muss.
Sternverkabelung und unicable ist aus meiner Sicht das Flexibelste, was man machen kann, sofern alle Geräte unicable können. Sonst kann man auch unicable Switche und legacy Switche kombinieren und hat beides zur Verfügung.

 

[v64]

Bei

 

[Dipol]

Sternverteilungen sind betriebsicherer und daher nach der bereits erwähnten Normenreihe DIN 18015 gänzlich unabhängig von den Signalquellen und Alt- oder Neubau verlangt. Abweichungen davon sind nicht sicherheitsrelevant und somit zulässig.

 

[lügnix]

Ich würde zwei Wideband LNBs mit einem passenden Unicable-Multischalter von Jultec oder Kathrein kombinieren. Dann hast du an jeder Dose beide Satelliten. Twin-Dosen brauchst dann nicht mehr. Die Sternverkabelung würde ich lassen.

okay kannst du da mal ein Beispiel System schicken?

 

[CiPhEr-|-]

Wideband LNB, z.B. Inverto Breitband-LNB SP-IDLP-WDB01-OOPRO-OPP
Jultec JPS0501-16 im Breitbandbetrieb (1 Stammleitung mit 16 SCRs) oder Kathrein EXD 1532 (2 Stammleitungen mit je 16 SCRs)

Mit den LNBs und dem Jultec System bin ich leider nicht vertraut. Jultec ist halt richtig gute Markenqualität, hat aber seinen Preis. Ich hatte mein bestehendes System vor ein paar Jahren mit dem Kathrein umgerüstet und läuft bis dato sehr zuverlässig. Es gibt hier aber Experten in Sachen Jultec und Wideband, z.B. @King W. , der dir da sicher besser weiterhelfen kann

 

[lügnix]

Danke ich schau es mir mal an.
Ich möchte auf jeden Fall die Sternverteilungen beibehalten

Gesendet von meinem SM-G998B mit Tapatalk

 

[Dipol]

Zum Thema Unicable und Verteilnetz hatte @King W. unlängst nebenan schon alles geschrieben:

Zunächst mal:
Unicable ist von der Topologie der Verteilung weitgehend unabhängig. Die Dosen können in Reihe geschaltet werden, oder über einen Verteiler mit je einem eigenen Kabel. Die Tatsache, dass die Kabel schon liegen ist deshalb kein Nachteil. Sie können einfach weiter benutzt werden.

Vorteilhaft sind Router mit kleinen Clustern. Sie vereinfachen die Fehlersuche, falls mal was nicht funktioniert, vereinfachen die Installation, weil weniger Verteilkomponenten benötigt werden und nicht zuletzt, sie verbrauchen weniger Strom, so dass keine externe Stromversorgung erforderlich ist

Im EFH kann man sich durch fehlprogrammierte Empfänger zwar nur selbst stören, trotzdem auch da möglichst keine Cluster bilden.

 

[u040201]

Oder programmierbare dosen verwenden

 

[u040201]

@lügnix Wenn Du beim stern bleiben willst ( warum eigentlich?), dann 2 wideband lnb und den jultec jps0501-16 und entsprechende splitter. So hast Du auch reserve, falls Du mal fbcs anschaffst. Es reicht auch der jps0501-8.
Alle ms hier

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[lügnix]

@lügnix Wenn Du beim stern bleiben willst ( warum eigentlich?), dann 2 wideband lnb und den jultec jps0501-16 und entsprechende splitter. So hast Du auch reserve, falls Du mal fbcs anschaffst. Es reicht auch der jps0501-8.
Alle ms hier

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Weil ich flexibel sein möchte. Vlt muss mal ein anderes Kabel mit rein, da bin ich dann froh, wenn das Rohr direkt am gewünschten Endpunkt ist.

Wo kann ich rausfinden welchen Splitter ich verwenden kann? Direkt am Receiver brauche ich dann eine diodenentkopellt und welche direkt am Ms?
Möchte nur 1 Kabel pro Dose verlegen.

Gesendet von meinem SM-G998B mit Tapatalk