DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

darkchart · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

meine aller letzte Hoffnung im Moment aus meiner aktivierungslog

V827057
827039
827057
827084
827039
82709B
827077
827021
827021 andere
827077 nochmal
827031
82709B nochmal
827025
827038
827038 nochmal
827788 letzte

ich denke das ich den 84 und 88 geschrieben habe, die nochmals schreiben hat nicht funktioniert, ist von den anderen was zu gebrauchen ?

dj_street · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

@dogfight76

Schau ins Live Log.
Alles unter 20ms wurde garantiert nicht von der Karte akzeptiert

satfanman · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

dogfight76 schrieb:
Hi,

wo kann ich die Schreibzeit erkennen ? Sehe zwar "Written" aber nicht Schreibzeit

gruss

Im live log
Satfanman

CoNtAcT2000 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

dj_street schrieb:
Wird der 4F tatsächlich geschrieben? Was steht im Log wenn du den 4F schreibst, vor allem die Schreibzeit ist interessant.

ja, scheint geschrieben zu werden. Im Webif zählt der Counter um 1 hoch bei unique written.

Hier das Log, nachdem geschrieben wurde. Werte geXXt

(reader) V14 [videoguard2] local emm reader
(reader) V14 [videoguard2] write to cardreader
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 14 ETU (88 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit size 5 bytes, expected len 1 bytes, delay 0 us, timeout=88 us
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit:
(reader) xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Transmit:
(reader) xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit succesful
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 230400 ETU (1451707 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive size 1 bytes, delay 0 us, timeout=1451707 us
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Receive:
(reader) xx
(reader) V14 [videoguard2] IFD: used timeout by smartreader 1451.71 ms
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive succesful
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 14 ETU (88 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit size 71 bytes, expected len 2 bytes, delay 0 us, timeout=88 us
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit:
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Transmit:
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit succesful
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 230400 ETU (1451707 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive size 1 bytes, delay 0 us, timeout=1451707 us
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Receive:
(reader) 90
(reader) V14 [videoguard2] IFD: used timeout by smartreader 1451.71 ms
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive succesful
(reader) V14 [videoguard2] TRACE: SW1: 90
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 230400 ETU (1451707 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive size 1 bytes, delay 0 us, timeout=1451707 us
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Receive:
(reader) 80
(reader) V14 [videoguard2] IFD: used timeout by smartreader 1451.71 ms
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive succesful
(reader) V14 [videoguard2] TRACE: SW2: 80
(reader) V14 [videoguard2] Answer from cardreader:
(reader) 90 80
(reader) V14 [videoguard2] EMM: request return code : 9080

webman2 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

cuki schrieb:
Good evening

Day after tomorrow my entitlements will expire. I put card in update and it pulled 4 times the same emm with hex37 ( last 4 update was 37hex )
My situation :
I use oscam r11211 , my fuse is 05, payload is 00 01 20 00 00 03 and any of my 27 tiers don't have FO....

What will be if I will write tht emm inside manualy....

Is it possible to bring back light only with uniq emm ( without global emm )...

I have read all posts ( with translating ) and I can say that I'm totaly confused......

Regards from Croatia

GOOGLE TRANSLATE :

Guten Abend

Übermorgen wird meine Ansprüche abgegolten. Ich habe Karte zu aktualisieren und es zog 4-mal die gleiche emm mit hex37 (letzten 4 Update war 37hex)
Meine Situation :
Ich benutze oscam r11211, meine Sicherung ist 05, Nutzlast 00 01 20 00 00 03 und jede meiner 27 Reihen nicht FO haben ....

Was wird sein, wenn ich tht manualy emm innen schreibt ....

Ist es möglich, Licht zu bringen nur mit uniq emm (ohne globale emm) ...

Ich habe alle Beiträge lesen (mit Übersetzung), und ich kann sagen, dass ich total verwirrt bin ......

Viele Grüße aus Kroatien

Only the global EMM A0 .. 34 will switch light on again - this is our knowledge yet.

Stratego · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Nabend

Habe 2 Aktivierer gefunden in der besagten Liste:

82705d

82704c

hatte damals mit cccam gelogt und mit 820048 aktiviert
meine der 4c wäre da gleich 48
der 5d wäre cccam welcher?

webman2 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

darkchart schrieb:
meine aller letzte Hoffnung im Moment aus meiner aktivierungslog

V827057
827039
827057
827084
827039
82709B
827077
827021
827021 andere
827077 nochmal
827031
82709B nochmal
827025
827038
827038 nochmal
827788 letzte

ich denke das ich den 84 und 88 geschrieben habe, die nochmals schreiben hat nicht funktioniert, ist von den anderen was zu gebrauchen ?

827084 probieren.

karan · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

In der Liste noch eine 4c hex gefunden die eine woche vor meinem 4f kam. Hab den mal geschrieben. Nüscht... Mal zur Info: wenn written steht im log ist dann geschrieben? Auch wenn 19ms sind? Ich hab mal probiert emmchache auf 1,3,10 zu nehmen immer noch 19ms. Auf emmchache 0,0,0 hab ich im log garnichts mehr stehen wenn ich was schreibe.. Ist das normal? Woher will man wissen das die Karte es jetzt akzeptiert oder nicht?

mcbain · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

CoNtAcT2000 schrieb:
ja, scheint geschrieben zu werden. Im Webif zählt der Counter um 1 hoch bei unique written.

Hier das Log, nachdem geschrieben wurde. Werte geXXt

(reader) V14 [videoguard2] local emm reader
(reader) V14 [videoguard2] write to cardreader
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 14 ETU (88 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit size 5 bytes, expected len 1 bytes, delay 0 us, timeout=88 us
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit:
(reader) xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Transmit:
(reader) xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit succesful
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 230400 ETU (1451707 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive size 1 bytes, delay 0 us, timeout=1451707 us
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Receive:
(reader) xx
(reader) V14 [videoguard2] IFD: used timeout by smartreader 1451.71 ms
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive succesful
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 14 ETU (88 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit size 71 bytes, expected len 2 bytes, delay 0 us, timeout=88 us
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit:
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Transmit:
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx xx
(reader) xx xx xx xx xx xx xx
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Transmit succesful
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 230400 ETU (1451707 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive size 1 bytes, delay 0 us, timeout=1451707 us
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Receive:
(reader) 90
(reader) V14 [videoguard2] IFD: used timeout by smartreader 1451.71 ms
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive succesful
(reader) V14 [videoguard2] TRACE: SW1: 90
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Setting timeout to 230400 ETU (1451707 us)
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive size 1 bytes, delay 0 us, timeout=1451707 us
(reader) V14 [videoguard2] IO: SR: Receive:
(reader) 80
(reader) V14 [videoguard2] IFD: used timeout by smartreader 1451.71 ms
(reader) V14 [videoguard2] IFD: Receive succesful
(reader) V14 [videoguard2] TRACE: SW2: 80
(reader) V14 [videoguard2] Answer from cardreader:
(reader) 90 80
(reader) V14 [videoguard2] EMM: request return code : 9080

(reader) V14 [videoguard2] Answer from cardreader:
(reader) 90 80

deutet eigtl darauf hin, dass das EMM nicht geschrieben wurde. müsste 90 00 sein wenn die Karte es akzeptiert hätte

KnEo · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Stratego schrieb:
der 5d wäre cccam welcher?

4 abziehen ist ned so schwer, oder? (d-4=9)
Ausserdem kannst du doch die Daten dahinter einfach abgleichen ob es der selbe ist...

webman2 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Stratego schrieb:
der 5d wäre cccam welcher?

820059

goodmen · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

An die Experten. Hatte das schon mal gepostet. Da wurde mir abgeraten.

Frage --> ist der 82708A ein guter Aktivierer und kann geschrieben werden ?

Hatte in 05/2015 mit 827058 aktiviert. Hatte noch einen weitern 827058 --> leider kein Erfolg.

Bliebe nur noch der 82708A ... !? Was sagen die Fachleute ?
Payload 01 , Fuse 25 , F0 vorhanden

Werner4321 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Payload 0F 03 00 00 00 00 08 03 , fuse 05 und F0 drin.
Seit 2 tagen karte dicht. jetzt geht sie wieder.
Technische störung bei Sky?

mcbain · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

@goodmen: Was hat der 82708A für nen Aufbau?

Stratego · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

KnEo schrieb:
4 abziehen ist ned so schwer, oder? (d-4=9)
Ausserdem kannst du doch die Daten dahinter einfach abgleichen ob es der selbe ist...

Habe mich damit noch nie beschäftigt zu meiner schande :emoticon-0120-doh:

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

darkchart

Newbie

dj_street

Ist gelegentlich hier

satfanman

Hacker

CoNtAcT2000

Ist oft hier

webman2

Stratego

Spezialist

webman2

karan

Freak

mcbain

Ist gelegentlich hier

KnEo

Hacker

webman2

goodmen

Ist gelegentlich hier

Werner4321

Ist oft hier

mcbain

Ist gelegentlich hier

Stratego

Spezialist

Ähnliche Themen

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Newbie

Ist gelegentlich hier

Hacker

Ist oft hier

Spezialist

Freak

Ist gelegentlich hier

Hacker

Ist gelegentlich hier

Ist oft hier

Ist gelegentlich hier

Spezialist

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz