DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

wernert_45 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

brausepaul schrieb:
Moin,

@ Mod`s, Dauerlogger und Spezialisten.

Habe drei V14 von dem eine durch löschen bzw zufügen von ecm 9D noch geht.
Die anderen zwei V14 würde ich zum testen zu Verfügung stellen.

1.) V14 Typ 8A, Payload 0F 06 ... 03, F0 vorhanden
2.) V14 Typ 5E, Payload 0F 06 ... 03, F0 vorhanden

kann also ruhig alles drauf geschrieben werden!
MfG

die 8A als erstes: alten Aktivierer (nicht der Erstaktivierer) mit 02 4402

muelleimer321 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Denkt ihr Sky ließt hier nicht mit oder ändert etwas an der Freischaltung. Denke zwischenzeitlich haben sie die guten EMMs abgeschalten. Es kommt nur böse Aktivierer die sofort Pairen.
Aktuell sind alles nur noch Glückstreffer, wenn es bei irgendjemand noch funktioniert hat.

Lim0707 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

schinkenglen666 schrieb:
Deine Karte wäre nie dunkel geworden, wenn du keine whitelist hättest.

Kann ich Dir so nicht bestätigen. Denn ich hatten keine ... und bei mir ist dunkel

densve73 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Türover schrieb:
Ja ich habe es eben probiert.

Karte war ein Moment drin weil erst nicht hell wurde. Aber als Bild da war, habe ich in einer Sek. rausgezogen.

PL Paired wie davor.

Offtopic: Oh meine Fresse ist dieser Drecks Sky Reci schlecht Menüführung, EPG und vor allem die Bildqualität: au weia

Da muss ganz schnell das CI Modul für meine vu+ her.

Und läuft die Karte auch ohne die originale Hardware?

Cubemaster · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Ich habe eine neue Freischlatung veranlasst seit dem ist folgendes gekommen:
2016/05/28 13:40:56 0000000000000000 820031
2016/05/28 13:41:18 0000000000000000 820053
2016/05/28 13:41:18 0000000000000000 820094
2016/05/28 13:41:18 0000000000000000 820031
2016/05/28 13:41:19 0000000000000000 820097
2016/05/28 13:41:19 0000000000000000 82002B
820032
2016/05/28 13:41:20 0000000000000000 82002D
ist da etwas dabei was ich brauchen könnte um die Karte zu aktivieren?

Gruß

brausepaul · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

wernert_45 schrieb:
die 8A als erstes: alten Aktivierer (nicht der Erstaktivierer) mit 02 4402

Alter Aktivierer nicht vorhanden. Aktuelle komplett geschrieben macht keine änderung
bis auf A2 und 83 die werden von oscam ge - skipped

schinkenglen666 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Lim0707 schrieb:
Kann ich Dir so nicht bestätigen. Denn ich hatten keine ... und bei mir ist dunkel

Nur noch mal zum Klarstellen:

1. Es gibt Karten die sind aktiviert worden mit der Fähigkeit 9D zu verarbeiten.
2. Es gibt Karten die sind aktiviert worden ohne die Fähigkeit 9D zu verarbeiten.

Hat jemand Fall 1, und eine Whitelist ohne 9D, werden die ECM´s nicht zur Karte gelassen, ergo dunkel. Wird 9D hinzugefügt oder die Whitelist entfernt, alles hell.

Hat jemand Fall 2, spielt es keine Rolle eine Whitelist zu haben oder auch nicht, da selbst wenn die ECM 9D zur Karte durchgelassen werden die Karte diese nicht verarbeiten kann.

Du bist Fall Nr. 2

wernert_45 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

@brausepaul
neue Aktivierer machen keinen Sinn, außer pairing

lolinger44 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Hallo liebe Leute,

ich habe meine Karte Anfang Juni 2015 aktiviert. Möglicherweise hat jemand meinen Kartenstart geloggt? Ich habe leider erst zu spät geloggt.... Würde mich über eine PN freuen!

LG lolinger44

brausepaul · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

wernert_45 schrieb:
@brausepaul
neue Aktivierer machen keinen Sinn, außer pairing

Richtig aber wollte nichts unversucht lassen dank 77er

projectsun · 28. Mai 2016

Re: AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Hat jemand mit einer Karte aus Juni 15 PL03 F05 F0 Tier vorhanden SN xx 94 xx xx schon einen Coitus interruptus probiert? Also in Sky Kiste gesteckt und bei Bild gezogen? Aktivierer waren 99/33 später 4C/33. Logs habe ich nicht mehr. Erst ab August 2015. Und da ist nur 827057 bei der Vertragsverlängerung.

wernert_45 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

auch wieder richtig :emoticon-0148-yes:

Türover · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

schinkenglen666 schrieb:
Bei dir ist es ein ganz anderer Fall. Ich meinte denjenigen, der seine Karte wieder hell hat, weil er den 9D in die Whitelist eingetragen hat. Die Karte konnte den 9D schon immer. Die ecm mit der Länge 9D wurden bei ihm nur durch die whitelist geblogt. Hätte er die Whitelist gar nicht angelegt, wären die 9D nicht geblogt worden und seine Karte wäre hell geblieben.

Bei dir finde ich es merkwürdig das deine Karte gepaired ist obwohl du kein F0 hast und nur den A0, sogar mit Leerzeichen, geschrieben hast.
Die Karte hätte die mit Leerzeichen gar nicht schlucken dürfen und ohne Leerzeichen hätte der 0A im PL nicht auftauchen dürfen. Also ist da noch was anderes passiert.

Ja war aber so, darum will ich hier ja alle warnen !!! Aber keiner glaubt mir.

Ich hatte sicher kein F0 und PL 0F 06 00 01 20 00 00.

Vorher hatte ich nur Whitelist raus und 9D eingefügt, beides brachte nichts.

Direkt nach dem Schreiben des A0 mit Leerzeichen. Danach habe ich sicher noch ein paar andere dumme Sachen probiert, aber da war sie schon kaputt.
Will sagen: ich habe direkt nach dem Schreiben des A0 das PL gecheckt, und da war es schon 10...0A

Lim0707 · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

schinkenglen666 schrieb:
Nur noch mal zum Klarstellen:

1. Es gibt Karten die sind aktiviert worden mit der Fähigkeit 9D zu verarbeiten.
2. Es gibt Karten die sind aktiviert worden ohne die Fähigkeit 9D zu verarbeiten.

Hat jemand Fall 1, und eine Whitelist ohne 9D, werden die ECM´s nicht zur Karte gelassen, ergo dunkel. Wird 9D hinzugefügt oder die Whitelist entfernt, alles hell.

Hat jemand Fall 2, spielt es keine Rolle eine Whitelist zu haben oder auch nicht, da selbst wenn die ECM 9D zur Karte durchgelassen werden die Karte diese nicht verarbeiten kann.

Du bist Fall Nr. 2

Danke habs nun kapiert ...

Türover · 28. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

densve73 schrieb:
Und läuft die Karte auch ohne die originale Hardware?

Nein natürlich nicht, ist ja paired PL. Wie soll sie?

Habe den PL erneut in Oscam ausgelesen, keine Änderung

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

wernert_45

Ist oft hier

muelleimer321

Meister

Lim0707

Ist gelegentlich hier

densve73

Newbie

Cubemaster

Ist oft hier

brausepaul

Ist gelegentlich hier

schinkenglen666

Ist oft hier

wernert_45

Ist oft hier

lolinger44

Newbie

brausepaul

Ist gelegentlich hier

projectsun

Newbie

wernert_45

Ist oft hier

Türover

Spezialist

Lim0707

Ist gelegentlich hier

Türover

Spezialist

Ähnliche Themen

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 5

Ist oft hier

Meister

Ist gelegentlich hier

Newbie

Ist oft hier

Ist gelegentlich hier

Ist oft hier

Ist oft hier

Newbie

Ist gelegentlich hier

Newbie

Ist oft hier

Spezialist

Ist gelegentlich hier

Spezialist

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz