Ich glaube in den alten AGBs stand auch was von Verschlüsselungswechsel nur schwammig formuliert und nicht so klar und direkt wie ab 15.12!
Wenn AGB schwammig bzw. zweideutig formuliert sind, dann werden sie laut BGB von Richtern immer zugunsten des Kunden interpretiert. Vermutlich deshalb auch diese neuen AGB jetzt.
Verschlüsselungswechsel in den alten AGBs bedeutet aber nicht, dass auf einmal die Sky zertifizierte Hardware nicht mehr benutzt werden kann.
Warum wohl lässt Sky die Leute kündigen, die über einen Anwalt auf Sonderkündigung bestehen?
@thight
Ob SKY ihr Gammelzeugs zurück bekommt und wie die Qualität meiner anwaltlichen Vertretung ist eine andere Geschichte und sollte nicht Deine Sorge sein.
Darüber will ich hier an dieser Stelle auch gar nicht diskutieren.
Was das Rechtsverständnis angeht, dies sollte sich Ruppert Mordoch doch lieber mal fragen
Ich finde es ja sehr nett, dass Du Dich um meine Interessen sorgst, kannst das aber ruhig mein Problem sein lassen.
1. und 2. erklären aber nicht, wieso das Sky-Cam überhaupt keine Aufzeichnungen zulässt, obwohl das eigentlich schon seit Jahren Stand der Technik ist und es in den Spezifikationen von CI"+" durchaus vorgesehen ist. Beim HD"+" Cam sieht man doch, dass es geht.
Ich vermute, dass hier einfach versucht wird es den Kunden madig zu machen, weil man seine eigenen Gammelreceiver an den Mann bringen will. Das Sky-Cam ist nur als Alibi gedacht, weil man sonst Probleme mit dem Kartellamt, Verbraucherzentralen und der EU fürchtet. Der freie Wettbewerb wird hier verzerrt, das ist nicht im Sinne verschiedener elementarer Regeln in der EU, mal sehen was die Receiver-Hersteller dazu noch sagen werden, denen macht Sky Deutschland mit solch unredlich wirkenden Methoden das Geschäft kaputt.
Smart TV habe ich nicht. Bundesliga brauche ich nicht (Film+Welt). Deswegen kann ich wohl bedenkenlos zu diesen neuen PayTV-Anbietern wechseln, würde dabei auch noch ein Haufen Geld sparen und hätte sogar mehr Komfort.
Was die neuen AGB angeht, die haben sie sicher nicht wegen günstigeren Konditionen für ihre Kunden geschrieben, sondern um selbst mehr Rechtssicherheit gegenüber Kunden zu haben, die demnächst bei der Zustellung der V14 frühzeitig aus ihrem Vertrag aussteigen wollen. Mit den alten AGB sind die Aussichten gerichtlich früher aus dem Vertrag zu kommen mehr als sehr gut. Ich habe anderswo gelesen, Sky würde jetzt jeden sofort ziehen lassen der denen ein anwaltliches Schreiben oder von der Verbraucherzentrale mit Forderung nach Sonderkündigungsrecht zuschickt.
P.S. Schon als der dubiose Rupert Murdoch bei Premiere einstieg war mir klar, dass diese Situation früher oder später einmal kommen würde.
Verstehe die ganzen Diskussionen nicht.
SKY kündigen und fertig.
Wir verwenden Cookies und ähnliche Technologien für folgende Zwecke:
Akzeptieren Sie Cookies und diese Technologien?
Wir verwenden Cookies und ähnliche Technologien für folgende Zwecke:
Akzeptieren Sie Cookies und diese Technologien?