Änderung AGB - war es das mit dem CI-Modul?

[Vindoriel]

Sind Kraftwerke jetzt unerfolgreiche Unternehmen, weil sie an Wochenenden (oder gar Feiertagen) arbeiten?

 

[sammax]

Ich habe sky verboten, mich anzurufen ;-)

jo , war mir bekannt, davon abgesehen mache ich sowieso nix telefonisch

eine Mail kam bisher noch nicht, 2x versucht anzurufen haben sie aber

 

[eselsfliege]

Das sind Sorgen, die ich schon seit Jahren nicht mehr habe. Das gute daran, ich habe es überlebt.

 

[wernho]

Also ich sehe die Sachen eher unaufgeregt.
Ich habe noch keine Mail bekommen, warum auch immer.
Und ich habe ein neues CI+ Modul vor nicht allzulanger Zeit, da das alte nicht mehr funktioniert hat und ausgelaufen ist. Und zwar zu einer Zeit, wo fast jeder meinte und auch kundgegeben hat, dass keine CI+ Module mehr ausgegeben werden. Kurzer Anruf von mir bei Sky: "Entweder Modul oder Kündigung". Das Gespräch hat nicht lange gedauert und kurz darauf trudelte das Modul bei mir ein. Obwohl fast alle meinten, dass das nicht mehr geht.

Und die Aufregung verstehe ich nicht. Denn Sky kann sich nicht mehr viel leisten, die haben hier in Österreich/Deutschland/Schweiz eh nimmer soooo viele Kunden und viele gehen verloren. Und meines Erachtens werden die auf vieles einsteigen, denn immer mehr Kunden sagen: "wenn Ihr das und das macht, bin ich weg". Und meines Erachtens nehmen die das ernst, denn Sky kann sich weiteren großen Kundenverlust einfach nicht leisten.

Aber, wie gesagt, nur meine Meinung.

 

[einarmiger]

Für mich liesst sich das schlichtweg wie ein weiterer Schritt hin zur m.Ansicht nach langfristig geplanten Abschaltung der Übertragung der Sender via Satellit.
Das ist doch genau das, was sie wollen - weg von den teuren Sat-Feeds hin zum billigeren Streaming.

Als ich 2022 in unser Haus zog, hatte ich mich erkundigt, welche Optionen mir zur Verfügung stehen, um noch 3 weitere Räume mit dem Programmangebot zu versorgen. Da wurde mir schon gesagt, ich solle Sky Q buchen, das lineare Sky wird es eh nicht mehr lange geben …

Da ich Sky Q nie gebucht hatte und nicht buchen wollte, weil ich dann mein CI+-Modul hätte eintauschen müssen, habe ich dann mal gerechnet und mich dann entschieden, nach 21 Jahren Premiere bzw. Sky zu verlassen.

Habe jetzt zwar auch alles nur per Stream, dank Telekom GF und Magenta usw. ist alles überall im Grundstück verfügbar - inkl. der Sender, die Sky aus Kostengründen gestrichen hat (Spiegel, NatGEO usw.) - zu einem Paketpreis weit unter den Preisen, die ich vorher einzeln zahlte.

Tatsächlich - man kann ohne Sky leben (okay - WOW ist Sky), aber wegen den 3 Sendern, die sie noch tatsächlich anschaubar vorhalten, denen die Stange halten? Nööööööö …

 

[DarkStarXxX]

Das ist doch genau das, was sie wollen - weg von den teuren Sat-Feeds hin zum billigeren Streaming.

Streaming ist eben nicht billiger für einen Provider.
Während du bei SAT / Kabel die Sender ganz genau 1x per Glasfaser an den Uplink schickt und so unbegrenzt Kunden damit versorgen kannst musst du beim Streaming für jeden einzelnen Kunden beim CDN Anbieter bezahlen bzw. eine Gewisse Kapazität buchen wo der Anbieter dann davon ausgeht wird schon reichen.
Das es oft nicht reicht sieht man oft bei Großveranstaltungen wie der CL / Buli.