AW: Preferlocalcards selber einstellen?
nun, es ist wirklich nicht einfach und eigentlich nur durch auswertung der logs über einen längeren Zeitraum halbwegs zu realisieren.
Das Hauptproblem ist ja, daß die Reihenfolge bzw. Priorisierung der angefragten CAIDs vom Client abhängig ist.
Wenn das alles OSCam-only Clients wären, dann könnt man sich durch einen Eintrag in den jeweiligen oscam.conf im Abschnitt [dvbapi] helfen, nämlich
request_mode = 1
dadurch werden die CAIDs nicht hintereinander sondern gleichzeitig angefragt und die schnellste antwort gewinnt.
Damit würde - zumindest auf dem Papier - eine halbwegs gleichmäßige Auslastung erreicht werden können.
Ob und wie man sowas bei einem CCCam client steuern kann weiß ich nicht.
Gegenüber einem proxy geht damit aber mal überhaupt nix.
Das heißt wohl, daß man eben in den Logs feststellen muß, wie groß das aufkommen von wievielen Usern/proxies ist und dann halt eben die Group mit der V13 einem Teil der Community zuweisen und die Group mit der V14 dem anderen Teil.
Und dann halt weiter mitschauen und gegebenenfalls umschlichten.
Oder eben - wie du ja auch schon angedacht hast - entsprechende Services der einzelnen Karten unterschiedlichen Usern zuteilen.
DAS ist aber sicherlich der aufwändigste Weg.
Oder - wenn Du sowohl reine Clients hast (Freunde und familie, die selber keine Server betreiben) und dazu auch noch Proxies, einfach die eine Karte für die Client-Versorgung und die andere für die Proxy Versorgung zuteilen.
Wie immer auch,
solange nicht jemand von den Developern sich des Problems "loadbalancing by SID" annimt, wird es wohl keine gscheite Lösung geben.
Und meines Erachtens wirds das auch net geben, denn wenn der Client ein ECM für eine bestimmte CAID anfragt, dann muß das ECM auch für diese CAID zurückgehen und nicht von einer anderen (das ECM für eine 09C4 schaut sicher anders aus, als das von einer 098C)
Außer eben "zu Fuß" und jeder nach seinem eigenen Benutzungsprofil.
Allgemeine Patentlösung gibts in dem Fall halt net.
R