Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

[d2z]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

Der Kathrein war doch auch ein Linux Receiver, wieso also die Abneigung?
Einziger Vorteil von Kathrein ist doch die Bildqualität. Sonst sind alle Vorteile doch bei E2 Boxen.
Aber man kann die Leute nicht zu ihrem Glück zwingen, deswegen wünsche ich Dir viel Glück bei der Suche.
Wenn Du ein CI Modul nutzen willst für die V14, brauchst Du doch bei keinem Receiver irgendetwas zu ändern.
Und ein bisschen umgewöhnen muss man sich doch bei jedem Receiver, egal ob er jetzt Linux OS hat oder nicht.
Vielleicht bekommst Du ja noch einen wirklich hilfreichen Tip. Da ich selbst nur E2 Boxen betreibe und betreiben will, kann ich Dir leider nicht helfen.

 

[rorathi]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

...mit jedem Linuxreceiver kannst du sofort TV sehen ohne ein anderes Image aufzuspielen!

Schauen vielleicht schon aber ob das dann die gewohnte Qualtiät des Kathrein UFS 913 hat und die Dinge so sind wie ich sie will.


Und geholfen hat mir deine Antwort nicht wirklich :emoticon-0145-shake

 

[d2z]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

Dann kauf Dir doch einfach wieder eine UFS913 oder eine andere von Kathrein.

 

[mattmasch]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

...dann kann dir wie schon gesagt niemand helfen.

Wenn du nicht die "Sonderfunktionen" nutzen willst kannst du doch die UFS 916/924/925 nehmen.

Bildqualität ist auf jeden Fall Top.


Und nochmal, wenn du ein altes 20 Jahre altes Auto durch ein neues ersetzt musst du dich bei verschiedenen Sachen auch umgewöhnen, so ist das nun mal.
Bei Unterhaltungselektronik ist eben das umgewöhnen in Jahresabständen nötig, so schnell ist da nun mal die Entwicklung.

 

[Osprey]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

... wenn das deine Braut hört knallts DD DD DD

Meine Frau ist fast 20 Jahre mit mir schon verheiratet und sie liebt mich auch für meine Entscheidungen
Ne im ernst wenn du angst hast etwas zu kaufen was deiner Frau missfällt, dann suche doch mit ihr den Receiver aus bei Amazon, und andere online Shops wirst sehen wie schnell sie sagt :"ach Schstz kauf was du willst, ich habe keine Lust mehr zum schauen! Lass mich bitte jetzt auf Zalando.de!"


Gesendet von meinem GT-I9300

 

[rorathi]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

Ok ich habe ein paar Antworten bekommen und muss nun schauen.

Ich bin zwar fast genausoweit wie vor meiner Frage aber lasst es damit gut sein :good:

 

[mattmasch]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

...was hast du denn erhofft zu hören?
Dir wurde vorgeschlagen wieder eine 913 gebraucht zu kaufen,
dir wurde vorgeschlagen deine defekte reparieren zu lassen,
dir wurden 3 andere Receiver von Kathrein vorgeschlagen die eine sehr gute Bildqualität haben,
die wurden Receiver anderer Hersteller vorgeschlagen.

Was willst du denn noch???

Das einzige was es nicht gibt ist die EIERLEGENDEWOLLMILCHSAU

 

[d2z]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

MAOAM!!!! :emoticon-0157-sun:

 

[rorathi]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

...was hast du denn erhofft zu hören?
Dir wurde vorgeschlagen wieder eine 913 gebraucht zu kaufen,
dir wurde vorgeschlagen deine defekte reparieren zu lassen,
dir wurden 3 andere Receiver von Kathrein vorgeschlagen die eine sehr gute Bildqualität haben,
die wurden Receiver anderer Hersteller vorgeschlagen.

Was willst du denn noch???

Das einzige was es nicht gibt ist die EIERLEGENDEWOLLMILCHSAU

Dir wurde vorgeschlagen wieder eine 913 gebraucht zu kaufen:
Ich wollte was neues haben und keine zwei Jahre alte Box die keine Garantie hat und die in der bucht für ca 100 Euro weg gehen.
Soviel Zeit hab ich aber nicht um eine zu ergattern die etwas billiger ist.

dir wurde vorgeschlagen deine defekte reparieren zu lassen:

die defekte Box ist bereits entsorgt

dir wurden 3 andere Receiver von Kathrein vorgeschlagen die eine sehr gute Bildqualität haben:

mein Limit liegt bei 200 Euro wie in meinem ersten post geschrieben steht und ich bekomme Vorschläge von 242 Euro bis zu 565 Euro.:emoticon-0179-headb

die wurden Receiver anderer Hersteller vorgeschlagen:

aber alles Linuxreceiver und die wollte ich eigentlich nicht.

Ich habe in meiner anfrage um eine Kaufberatung genau beschreiben waas ich möchte und mir nützen die Hinweise von euch nicht viel die mit meinen Anforderungen rein gar nichts zu tun haben.


Aber lasst es gut sein.

 

[mattmasch]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

...wenn du wegen läppischen ganzen 40,- Euros für einen vernünftigen Receiver, der deinen Vorstellungen entspricht,der auch etwa der 913 entspricht rumfeilschen willst, dann musst du selbst sehen.
Was ist der Unterschied zwischen 200,- und 240,-?
1x Essen gehen!

Wenn ich für etwas Geld ausgebe will ich was Vernünftiges haben, da ist der Preis erst mal Nebensache.

Wer billig kauft, der kauft eben 2x.

 

[Derek Buegel]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

Ich wage mal eine Zukunftsvorhersage (ala Nostradamus):
Du kaufst Dir einen "nicht" Linuxreceiver, ala Edision VIP (mieses EPG). Deine Frau wird innerhalb kürzester Zeit nicht mehr mit Dir reden.
Nimm den,wie oben vorgeschlagen, Optimuss OS2+ (plus). Dazu das OpenATV-Image (Geschmackssache), und Deine Frau wird glücklich. Um Dein Glück mache ich mir hingegen keine Sorgen.:emoticon-0178-rock:

Mit anderen Worten. Es gibt i.M. keinen "nicht" Linuxreceiver, den man guten Gewissens empfehlen kann.

MfG

 

[d2z]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

Ist auch evtl. das falsche Forum, um nach einem "normalen" Receiver zu fragen.
Vielleicht wäre ja ein Technisat etwas, die würden mir einfallen mit guter Bildqualität ohne Linux.
Aber da wirst Du Dich auch umgewöhnen müssen. Technisat TechniStar S3 ISIO z.B., aber der hat wieder vieles, was Du wieder nicht haben willst.
Ich empfehle solche Art Receiver aber auch normal nicht.

 

[rorathi]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

...wenn du wegen läppischen ganzen 40,- Euros für einen vernünftigen Receiver, der deinen Vorstellungen entspricht,der auch etwa der 913 entspricht rumfeilschen willst, dann musst du selbst sehen.
Was ist der Unterschied zwischen 200,- und 240,-?
1x Essen gehen!

Wenn ich für etwas Geld ausgebe will ich was Vernünftiges haben, da ist der Preis erst mal Nebensache.

Wer billig kauft, der kauft eben 2x.

Es hat seinen Grund warum ich das Budget auf 200 Euro begrenzt habe.

Für uns sind 200 Euro für einen Satreceiver sehr viel Geld.

Und wenn für dich 40 Euro mehr läppich sind dann ist das schön für dich.

Ein Limit ist ein Limit sonst bräuchte ich ja keins zu nennen.

Wenn ihr nichts zu meinem Anliegen beitragen könnt dann antwortet doch nicht.

 

[rorathi]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

Wenn hier nicht das richtige Forum für solch einen Satreceiver ist dann benennt die Rubrik um in Kaufberatung Linuxreceiver.

Ich bin viel in Foren unterwegs aber eine solche unfreundliche Behandlung habe ich noch nie erfahren.

Aber vielleicht hängt das auch mit dem Namen des Boardes zusammen. Hier halten sich einige für die Elite.

Sowas muss ich mir nicht antun und melde mich wieder ab aus dem Forum. :360:

 

[Daggi_Duck]

AW: Sat Receiver mit Top Bildqualität gesucht

Ich suche einen Satreceiver mit möglichst guter Bildqualität....
Der Receiver sollte maximal 200 Euro kosten

Bildqualität hat Priorität

Sky V14 muss laufen ( ein Unicam 2.0 mit sparta ist vorhanden)

Ein guter EPG und flotte Unmschaltzeiten sollten sein



andere Spielereien wie HBBTV oder Smart Apps brauch ich nicht

Singel Tuner reicht aus

Der Receiver sollte möglichst gut zu bedienen sein da ich keine Lust habe mich in die Linuxmaterie einzuarbeiten.

ich hoffe das ihr mir ein bißchen weiterhelfen könnt :dfingers:

Zum einen wird eine V14 in einem Unicam wohl nur noch zeitlich berenzt nutzbar sein, da Sky ja das Cardpairing voran treibt. Zum Schluss bleibt dann nur noch der "Krüppel-Receiver" von Sky oder das CI+ Modul von Sky, um noch Sky sehen zu können.

Nimm also einen beliebigen Kathrein-Receiver mit CI+ und die Welt wird in Ordnung sein. Ansonsten sind, weie schon richtig angedeutet, noch Technisat-Receiver ihr Geld wert. Übergangsweise könnte man auch zu einem billigen Lasat-Receiver raten, wenn es um einfache Bedienung geht, aber der EPG ist da doch sehr spartanisch gegenüber dem, was Kathrein und Technisat da bietet.