Du sprichst mir aus der Seele.
Außer Jultec habe ich bislang mit allen anderen Fabrikaten mehr oder minder große Probleme erfahren müssen. Bei TechniSat, die ich früher mal verbaut habe war es die meist recht kurze Lebensdauer und die Tatsache, dass beim Umschalten eines Programms bei anderen Geräten an der gleichen Ableitung oft Störungen aufgetreten sind. Aber in der vor-Jultec Zeit gab es nichts Besseres.
Die Inverto Dinger habe ich dreimal versucht, ordentlich zum Laufen zu bringen, davon einmal mit Erfolg. Ich will aber zugeben, dass es sich bei dem ersten Versuch wahrscheinlich um ein Vorserienmodell gehandelt haben könnte. Diese IDLU-DINGSBUMS waren in Deutschland noch nicht erhältlich, zu Testzwecken hat SEH ein paar aus Luxemburg importiert.
Ordentlich funktioniert haben sie nicht. Die wenig angenehmen Einzelheiten erspare ich mir an dieser Stelle.
Der einzige Vorteil dieser Dinger ist der Preis. Aber billig allein ist nicht alles, ein Minimum an Qualität sollte auch sein und genau das ist der Knackpunkt.
Doch zurück zum Thema. Die Frage ist doch, wie viele Umsetzungen wirklich gebraucht werden. Klar kann eine Vu+ mit FBC Tuner acht Kanäle gleichzeitig verarbeiten, aber seien wir doch mal realistisch - irgend jemand muss das ganze Zeug ja auch konsumieren.
Ich schlage mal den Jultec JRS0504-4T vor. Das ist ein Router mit vier Ableitungen zu je vier Kanälen. Gerade bei Unicable sollten die Cluster möglichst klein gehalten werden. 4x4 ist besser als 2x8 und das wiederum besser als 1x16.
1x32 wird auch angeboten, aber das kann überhaupt nicht ordentlich funktionieren.
Der Grund ist die Bandbreite. Manche Transponder benötigen bis 36 Mhz, 4Mhz ist nach EN 50494 (die alte Unicable Norm) die Tuning Ungenauigkeit und auch die Filter sind nicht beliebig steil. 1200 Mhz steht an Bandbreite zur Verfügung, für einen sicheren Betrieb sind pro Transponder 50 Mhz erforderlich. Wie das passen soll, weiß wohl nur Inverto allein.
Die 24 Umsetzungen der LNBs passen so gerade, das bedeutet aber nicht, dass sie auch zuverlässig funktionieren - leider.
Jultec beschränkt sich auf max. 16 Kanäle pro Ableitung und die wissen auch warum.
Mit dem JRS0504-4 kannst du die Vu+ mit einem Kabel anschließen und hättest dann 4 Kanäle zur Verfügung, die alle unabhängig voneinander benutzt werden können. Wenn du wirklich alle möglichen 8 Kanäle gleichzeitig nutzen willst, nimm einfach zwei Kabel.
dann stehen immer noch zwei Ableitungen zur Verfügung. Damit kannst du dann weitere Receiver betreiben.
Der Vorteil der kleinen Cluster macht sich bemerkbar, falls mal etwas nicht so funktioniert wie es soll. Wenn du z.B. mal einen auf Legacy Betrieb eingestellten Receiver angeschlossenen hast, wird der zwar nicht arbeiten, aber es ist nur eine Ableitung betroffen. Alle anderen Receiver spielen unbeeindruckt weiter.
Zweiter Vorteil: kleinere Cluster bedeuten auch weniger Stromverbrauch. Die Steckdose auf dem Balkon kann frei bleiben. Ein Netzteil wird nicht benötigt und auch kein "Power Inserter".
Der JRS kann wahlweise im Standardbetrieb arbeiten, wenn nur ein Satellit empfangen werden soll oder alternativ im Breitbandbetrieb für zwei Satelliten.
Dritter Vorteil: Der JRS kann auch mal einen Spritzer Wasser ab. Eine überdachte Stelle reicht, ein spezielles Gehäuse ist nicht nötig. Natürlich sind dann wasserdichte Stecker erforderlich, aber es sollten ohnehin gute (Kompressions-) Stecker genommen werden, die sowieso dicht sind.
Nachteil: Der JRS ist teurer als dieses China Zeug, eine kleine Manufaktur vom Bodensee kann natürlich nicht mit einem Fernost Massenhersteller mithalten.
Die Geräte sind aber jeden Cent wert.
Schreib mal zurück, was du davon hältst.
