Zwangsumstellung CI Modul - Sky Kuh

[Paratwa]

LOL ... ja ich versuch das beste wieder zum Thema zurück zukehren ..

p.s. "system" .. könnte auch an .at liegen dass hier noch nix ist ..

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

Bringt aufregen noch irgend etwas ... ?
Nö ...

Aus diesen Grunde könnt ihr es hinnehmen das ihr mit einer "Q" beglückt werdet oder Sky kündigen ...
Es liegt doch nicht an Adas das ihr Sky nicht mehr in Eurer Wunschbox schauen könnt ...

 

[J_Kl]

Es wird nicht dunkel

Cau Adas

Solange es die Hotel CI-Module gibt nicht, jedenfalls nicht auf allen Sendern.

 

[DVB-T2 HD]

Muss ich wohl unser Haus zum Hotel machen, Platz im, seit unsere Kinder eigene Haushalte haben, jetzt weitgehend ungenutzten Dachgeschoss ist ja genug. Da bekommt man locker 10 Doppelstockbetten für 20 „Hotelgäste“ unter und fürs „Frühstückbuffet“ ist im Wohnzimmer auch genug Platz, wenn da bisher Familienfeiern mit 20…30…40 Personen auch möglich waren.

 

[Joy23]

wenn angeblich das Modul der Übeltäter ist, könnte sky auch ein neues Modul rausbringen, für die leute die sich keine Kiste hinstellen können bzw.wollen.

 

[kautz8953]

Solange es die Hotel CI-Module gibt nicht, jedenfalls nicht auf allen Sendern.

Das sind andere Module, wo hast du Schonmal ne kopfstation mit CI+ einschub Gesehen?

 

[lavemetoo]

sky spart damit nicht nur schwachstellen ein, sondern auch geld beim support. je mehr leute die gleiche HW haben, desto einfacher und letztlich auch günstiger ist es.

 

[Joy23]

und das Gute ist, dass Sie gleich auch noch Kunden einsparen, die sich die Kiste nicht hinstellen wollen.

 

[DVB-T2 HD]

Die paar Kunden, die keinen SkyQ statt des CI+ Moduls haben wollen, machen Sky nicht ärmer. Die fallen unter den natürlichen Kundenschwund und der wird buchhalterisch berücksichtigt sein oder sollte es.

 

[Reiner123]

das wird doch wie überall mit höheren Preisen und weniger Leistung mehr als ausgeglichen.

 

[navajo2]

wenn angeblich das Modul der Übeltäter ist, könnte sky auch ein neues Modul rausbringen, für die leute die sich keine Kiste hinstellen können bzw.wollen.

Die Q wird benötigt um die Kunden auszuspähen. Gibt es da eigentlich kein Gesetz für Ausspähen von Daten . So kann man den Werbefutzies sagen. He schaut mal soviel Leute schauen sich gerade euren Mist an. Hinzukommt die wissen dann genau den Sender schaut kaum einer der kommt weg. Oder den gibt es nur noch per Stream. Also kommen schon mal mit der Zeit 50 %der Sender nicht mehr über Sat irgendwann. Also wieder Transpondergebühren gespart. Kommt alles sukzessive. Also nicht sofort aber jetzt schon eingeplant.

 

[kautz8953]

Na das ist doch nicht nur bei Sky so, aber geschimpft wird trotzdem immer nur über Sky. Die Zukunft ist IPTV, und da müssen die mitgehen. Die Abo Struktur lässt ja schon ewig kein CI+ Modul mehr zu… Sendungen auf Abruf geht damit nicht usw. . Wäre ich der Provider würde ich genau wie sie es jetzt machen nach und nach den linearen Weg abschalten und nur noch Streams anbieten.

 

[**Peter**]

Die sind echt cool. Q ist noch nicht geliefert aber Modul deaktiviert. Würde sich leider technisch nicht ändern lassen. Im ersten Brief schreibt Sky, dass man das Modul nicht zurücksenden muss und heute kommt ne Mail, dass man es doch zurücksenden soll. Erinnert mich an einen Film mit James Dean.....

Gesendet von meinem SM-G903F mit Tapatalk

 

[kautz8953]

Tja, das ist der Klassiker

 

[Reiner123]

die Mail hast du doch nie bekommen...