Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

@snoopy
Über ORF würde ich mir nicht mehr allzu viele Gedanken machen, heuer ist der Kartentausch abgeschlossen und dann ist ORF dicht.
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

Danke

@Arsuz, wie kann ich das machen, damit ntpclient nicht startet?

ntpclient unbennen in "ntpclient.dis" ? oder die Rechte ändern? (wie?)

mfg satboy7
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

@-wst-
Und dann nehmen die mir meine Karte weg ? :emoticon-0150-hands

Gruß snoppy
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

Solange der ORF noch läuft, lohnt sich das auf jeden Fall.
@snoopy
Bitte oscam.log inkl. Fehler posten!

Der ntpclient Aufruf steht im script samyGOoscam. Einfach auskommentieren. Fertig!
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

@pehedima Danke

auskommentieren = löschen?
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

Habe gerade mal das oscam aus dem Komplettpaket getestet. Damit läuft ORF scheinbar wirklich stabil.
Leider, wie man ja weiß laufen dann die Programme der RTL-Group von HD+ nicht mehr.
Wollte auch nur mal testen ob es mit der Version zusammen hängt.
Ich mache mal ein paar Tests und meldet mich dann wieder.

Gruß snoppy
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

Auskommentieren heißt: "Als Kommentar kenntlich machen", also bei den entsprechenden Zeilen als erstes Zeichen ein '#' einfügen!

@snoppy
Kann mir nicht vorstellen, dass das mit der oscam-Version zusammenhängt!
Poste lieber mal die oscam.log!
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

@satboy7

in samyGOoscam folgendes zeile auskomentieren

if [ "$(pidof ntpclient)" == "" ]; then
${DIR_OSCAM}/ntpclient -s -h pool.ntp.org &> /dev/null
${DIR_OSCAM}/ntpclient -h pool.ntp.org &> /dev/null &
else
echo ntpclient already running.
fi

und folgendes

${BIN_OSCAM} -c ${DIR_OSCAM} -t ${DIR_OSCAM} &

ersetzen durch

${BIN_OSCAM} -w 1 -c ${DIR_OSCAM} -t ${DIR_OSCAM} &
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

@pehedima
2014/05/01 07:42:47 117AC8 c [DVBAPI] Receiver wants to demux srvid 132F on adapter 0000 camask 0001 index 0000 pmtpid 0000
2014/05/01 07:42:47 117AC8 c New program number: 132F (0D05:132F unknown) [pmt_list_management 3]
2014/05/01 07:42:47 117AC8 c Got sigpipe signal -> captured
2014/05/01 07:42:47 117AC8 c [DVBAPI] Demuxer #0 (re)starting decodingrequests on all 9 ecmpids!
2014/05/01 07:42:49 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] NEW REQUEST!
2014/05/01 07:42:49 117AC8 c [GET_CW] wait_time 0 caid 0648 prov 000000 srvid 132F rc 100 cacheex cl mode 0 ex1rdr 0
2014/05/01 07:42:49 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] wait_time 0 - client cacheex mode 0, reader avail for ecm 1, hitcache 0
2014/05/01 07:42:50 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_request] reader cccam --> SENT 1
2014/05/01 07:42:50 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, srvid 132F} [write_ecm_answer] cyclecheck passed! Reader: cccam rc: 0
2014/05/01 07:42:50 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_answer] reader cccam rc 0, ecm time 167 ms (167 ms)
2014/05/01 07:42:50 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [send_dcw] rc 0 from reader cccam
2014/05/01 07:42:50 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:5B6A298B1B74361C2AFEF88032766BBB): found (168 ms) by cccam
2014/05/01 07:42:57 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] NEW REQUEST!
2014/05/01 07:42:57 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, srvid 132F} [check_cache] cyclecheck passed ecm in INT. cache, ecm->rc -1
2014/05/01 07:42:57 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] cw found immediately in cache!
2014/05/01 07:42:57 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_answer_fromcache] found cw in CACHE (count 1)!
2014/05/01 07:42:57 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [send_dcw] rc 1 from reader cccam
2014/05/01 07:42:57 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:5B6A298B1B74361C2AFEF88032766BBB): cache1 (0 ms) by cccam
2014/05/01 07:43:19 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] NEW REQUEST!
2014/05/01 07:43:19 117AC8 c [GET_CW] wait_time 0 caid 0648 prov 000000 srvid 132F rc 100 cacheex cl mode 0 ex1rdr 0
2014/05/01 07:43:19 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] wait_time 0 - client cacheex mode 0, reader avail for ecm 1, hitcache 0
2014/05/01 07:43:19 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_request] reader cccam --> SENT 1
2014/05/01 07:43:19 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, srvid 132F} [write_ecm_answer] cyclecheck passed! Reader: cccam rc: 0
2014/05/01 07:43:19 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_answer] reader cccam rc 0, ecm time 163 ms (163 ms)
2014/05/01 07:43:19 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [send_dcw] rc 0 from reader cccam
2014/05/01 07:43:19 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:4A0682120C284D868C40672CF8EE2DC5): found (164 ms) by cccam
2014/05/01 07:43:23 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] NEW REQUEST!
2014/05/01 07:43:23 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, srvid 132F} [check_cache] cyclecheck passed ecm in INT. cache, ecm->rc -1
2014/05/01 07:43:23 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] cw found immediately in cache!
2014/05/01 07:43:23 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_answer_fromcache] found cw in CACHE (count 1)!
2014/05/01 07:43:23 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [send_dcw] rc 1 from reader cccam
2014/05/01 07:43:23 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:4A0682120C284D868C40672CF8EE2DC5): cache1 (1 ms) by cccam
2014/05/01 07:43:25 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] NEW REQUEST!
2014/05/01 07:43:25 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, srvid 132F} [check_cache] cyclecheck passed ecm in INT. cache, ecm->rc -1
2014/05/01 07:43:25 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] cw found immediately in cache!
2014/05/01 07:43:25 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_answer_fromcache] found cw in CACHE (count 1)!
2014/05/01 07:43:25 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [send_dcw] rc 1 from reader cccam
2014/05/01 07:43:25 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:4A0682120C284D868C40672CF8EE2DC5): cache1 (0 ms) by cccam
2014/05/01 07:43:32 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] NEW REQUEST!
2014/05/01 07:43:32 117AC8 c [GET_CW] wait_time 0 caid 0648 prov 000000 srvid 132F rc 100 cacheex cl mode 0 ex1rdr 0
2014/05/01 07:43:32 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] wait_time 0 - client cacheex mode 0, reader avail for ecm 1, hitcache 0
2014/05/01 07:43:32 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_request] reader cccam --> SENT 1
2014/05/01 07:43:32 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, srvid 132F} [write_ecm_answer] cyclecheck passed! Reader: cccam rc: 0
2014/05/01 07:43:32 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_answer] reader cccam rc 0, ecm time 165 ms (166 ms)
2014/05/01 07:43:32 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [send_dcw] rc 0 from reader cccam
2014/05/01 07:43:32 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:63D75CC8C8FCEF35C6CB7C331CC79D39): found (167 ms) by cccam
2014/05/01 07:43:34 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] NEW REQUEST!
2014/05/01 07:43:34 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, srvid 132F} [check_cache] cyclecheck passed ecm in INT. cache, ecm->rc -1
2014/05/01 07:43:34 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] cw found immediately in cache!
2014/05/01 07:43:34 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_answer_fromcache] found cw in CACHE (count 1)!
2014/05/01 07:43:34 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [send_dcw] rc 1 from reader cccam
2014/05/01 07:43:34 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:63D75CC8C8FCEF35C6CB7C331CC79D39): cache1 (1 ms) by cccam
2014/05/01 07:44:19 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] NEW REQUEST!
2014/05/01 07:44:19 117AC8 c [GET_CW] wait_time 0 caid 0648 prov 000000 srvid 132F rc 100 cacheex cl mode 0 ex1rdr 0
2014/05/01 07:44:19 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] wait_time 0 - client cacheex mode 0, reader avail for ecm 1, hitcache 0
2014/05/01 07:44:19 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_request] reader cccam --> SENT 1
2014/05/01 07:44:19 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, srvid 132F} [write_ecm_answer] cyclecheck passed! Reader: cccam rc: 0
2014/05/01 07:44:19 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_answer] reader cccam rc 0, ecm time 172 ms (173 ms)
2014/05/01 07:44:19 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [send_dcw] rc 0 from reader cccam
2014/05/01 07:44:19 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:56EE579153CCC43A06DB7F50CF2C0E65): found (174 ms) by cccam
2014/05/01 07:44:32 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] NEW REQUEST!
2014/05/01 07:44:32 117AC8 c [GET_CW] wait_time 0 caid 0648 prov 000000 srvid 132F rc 100 cacheex cl mode 0 ex1rdr 0
2014/05/01 07:44:32 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [get_cw] wait_time 0 - client cacheex mode 0, reader avail for ecm 1, hitcache 0
2014/05/01 07:44:32 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_request] reader cccam --> SENT 1
2014/05/01 07:44:32 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, srvid 132F} [write_ecm_answer] cyclecheck passed! Reader: cccam rc: 0
2014/05/01 07:44:32 115DC8 p {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [write_ecm_answer] reader cccam rc 0, ecm time 165 ms (165 ms)
2014/05/01 07:44:32 117AC8 c {client SamLoc, caid 0648, prid 000000, srvid 132F} [send_dcw] rc 0 from reader cccam

Innerhalb dieser Logzeit kamen 2 freezer.
Gerade habe ich mir mal ca. 5 Minuten die freezer angetan. Danach schien es stabil zu laufen. Ob das reproduzierbar ist weiß ich noch nicht.
Ist übrigen wieder die neue oscam-version. Bei der alten dauert es nur etwas länger bis zum 1. freezer.

Guß snoppy
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

@Arsuz
Ähmm.
Wozu soll das Warten von einer Sekunde (w 1) nötig sein??

@snoppy
Wäre super, wenn du den debug_level auf 0 stehen lassen würdest!!

Generell:
Bitte immer im debug_level = 0 posten, es sein denn es wird etwas anderes vereinbart!!

Das Problem ist jetzt ein völlig anderes als vorher mit der Reihenfolge der CAIDs in der oscam.dvbapi
Hier fehlen scheinbar Anfragen vom dvbapi!?

Hast du das Log aus dem Live-Log kopiert, oder aus dem logfile selbst?
Habe nämlich festgestellt, das im LiveLog nicht immer alle Infos enthalten sind!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

@pehedima

sonst verzögert sich oscam start wegen falscher zeit.

-w <seconds>: time waiting for system time to be set correctly
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

Okay,
du meinst die 60sec!

Bei der Sache sollte auf keinen Fall vergessen werden, das es keine Funktiongarantie von oscam gibt, wenn die Systemzeit/Datum falsch ist und das gilt für alle Funktionen von oscam!!!
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

ja die 60sec.

bis auf falsche zeit bei oscam habe ich keine nachteile festgestellt,
vorteil youtube app funktioniert richtig.
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

2014/05/01 08:10:32 122DA0 h all debug_level=0
2014/05/01 08:10:44 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:D5B7F01080184401571866E74D210CBA): found (166 ms) by cccam
2014/05/01 08:10:44 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:D5B7F01080184401571866E74D210CBA): cache1 (1 ms) by cccam
2014/05/01 08:10:45 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:D5B7F01080184401571866E74D210CBA): cache1 (0 ms) by cccam
2014/05/01 08:10:56 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:AC16FD9E8D191651C4C1BD252B4492C8): found (165 ms) by cccam
2014/05/01 08:10:59 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:DE7313BDBD18F296024E2C83505EEE1A): found (167 ms) by cccam
2014/05/01 08:11:14 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:3B43A69DE1A7B6C64AD6DF2EE6BD4CE0): found (172 ms) by cccam
2014/05/01 08:11:27 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:4696EC5D2BE8C2D2F60D23BF18E50B0B): found (169 ms) by cccam
2014/05/01 08:11:35 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:92AD7BAE63773A5C3B05FA0D312C28CE): found (169 ms) by cccam
2014/05/01 08:12:03 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:7ED646AE3FCCB393FFEBB36A4D242048): found (165 ms) by cccam
2014/05/01 08:12:17 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:2BF84507FDE2A84BF29C893713563108): found (173 ms) by cccam
2014/05/01 08:12:25 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:99BA26D98145C5827D463F145E4BBDDF): found (165 ms) by cccam
2014/05/01 08:12:26 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:99BA26D98145C5827D463F145E4BBDDF): cache1 (0 ms) by cccam
2014/05/01 08:12:28 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:0B2756F709AA59AC5104632A4398B82F): found (166 ms) by cccam
2014/05/01 08:12:30 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:0B2756F709AA59AC5104632A4398B82F): cache1 (0 ms) by cccam
2014/05/01 08:12:49 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:BE1109B46E35E1037999BCD5C48D4CA3): found (166 ms) by cccam
2014/05/01 08:12:56 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:BE1109B46E35E1037999BCD5C48D4CA3): cache1 (0 ms) by cccam
2014/05/01 08:13:09 0 --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/05/01 08:13:09 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:09C01AC9E0E66BE2CE0D32AEF6D9D8B5): found (164 ms) by cccam
2014/05/01 08:13:29 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:0231A7B141475D389D13162799EF273E): found (169 ms) by cccam
2014/05/01 08:13:33 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:0231A7B141475D389D13162799EF273E): cache1 (0 ms) by cccam
2014/05/01 08:13:44 0 --- Skipped 1 duplicated log lines ---
2014/05/01 08:13:44 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:C1D5DA589FDAE687A9284CE93079E625): found (168 ms) by cccam
2014/05/01 08:13:46 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:C1D5DA589FDAE687A9284CE93079E625): cache1 (0 ms) by cccam
2014/05/01 08:13:58 117AC8 c SamLoc (0648&000000/0001/132F/44:EE60C3E7E07B44A15A4FE9E82659DA5D): found (164 ms) by cccam


Hier noch mal ein log direkt aus dem Logfile mit DLevel 0. Frei freezer in dieser Zeit glaube ich.

Warum cccam im Log steht weiß ich nicht.
Im Reader steht:
protocol = cs378x

Gruß snoppy



attachment.php
Nappy08

Spoiler repariert.
 
AW: Oscam für Samsung F und E Serie (arm) kein mips (beta)

Dein Client fragt die Keys kreuz und quer ab.
I.d.R. sollten das nur alle 10sec passieren.

Wie sieht denn deine Signalstärke/Qualität auf dem Transponder aus??

Warum cccam im Log steht weiß ich nicht.
Im Reader steht:
protocol = cs378x

Hinweis:
Der Name am Ende einer Entschlüsselungszeile ist das label des Readers und nicht das Protokoll
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben