Kaufberatung Kabel Receiver

[Christian72D]

Ein Bekannter hat einen Kabelanschluß über KabelBW und hat aktuell den Sky Receiver mit der großen Festplatte drunter, die Karte kommt auch von UM, komischwerweise steht dort drauf "Country of Origin: UK".

Er schaut fast nur Serien auf Sky und ärgert sich, daß er dort pausenlos den Jugendschutz eingeben muß.
Ganz läßt er sich ja dort wohl nicht ausschalten.

Von daher suche ich jetzt einen Kabel Receiver, bei dem das komplett abzuschalten ist.

Aufnehmen muß er nicht können, wenn es die Option gibt und er dadurch nicht viel teurer wird, dann könnte man drüber reden.

 

[DarkStarXxX]

Leider nennst du keinen Preis.

Daher:

Einstieg: VU+ Zero 4K
Mittelklasse: VU+ Uno 4K SE
Highend: VU+ Duo 4K

 

[ultima]

Das wird wohl eine V23 sein.

 

[DVB-T2 HD]

Einstieg bei Alternativen Kabel-Receivern wäre der Mutant HD530C mit FBC-Tripletuner, wenn die Smartcard im Cardreader nutzbar ist.

Sonst Zegemma H7C mit zwei Kabel-Tunern und einem zusätzlichen DVB-T(2) Tuner nehmen, der als 4K-UHD Receiver neben dem Cardreader auch einen CI(+) Slot für ein Modul hat.

Wer was besseres haben will, ist mit den Vu+ 4K Receivern gut beraten.

 

[Christian72D]

Also konkret handelt es sich um die angehängte Karte.

Ansprüche hat er keine, der Mann ist Mitte 70.

Wie gesagt: Aufnahme muß nicht sein, daher braucht es keinen Triple Tuner o.ä.

Auf Mutant war ich auch schon gestoßen, dort auf den HD 500C.

Vu habe ich hier im Haushalt vier Stück, aber für ihn wäre es Overkill.

 

[joopastron]

Ich bin mit diesem sehr zufrieden

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[ultima]

Karte ist eine V23!

 

[DarkStarXxX]

Also konkret handelt es sich um die angehängte Karte.

Ansprüche hat er keine, der Mann ist Mitte 70.

Wie gesagt: Aufnahme muß nicht sein, daher braucht es keinen Triple Tuner o.ä.

Auf Mutant war ich auch schon gestoßen, dort auf den HD 500C.

Vu habe ich hier im Haushalt vier Stück, aber für ihn wäre es Overkill.

Dann würde ich vielleicht die Pille mit dem Pin einfach Schlucken und den Sky Receiver behalten, denn in diesen Fall ist kein E2 Receiver geeignet.

 

[joopastron]

denn in diesen Fall ist kein E2 Receiver geeignet.

Weshalb?

 

[waves]

Wegen der Einfachheit in der Bedienung würde ich dann einen Neutrino Receiver empfehlen.
Aktuell wäre da der HD51 bzw. HD60 oder eben die ältere Generation in Form einer Coolstream.

Neutrino ist eben nunmal sehr Bedienerfreundlich.

 

[DarkStarXxX]

Weshalb?

Weil E2 zum in dem Fall zu Kompliziert ist.

 

[Christian72D]

Aktuell wäre da der HD51 bzw. HD60 oder eben die ältere Generation in Form einer Coolstream.

Du bist beim Hersteller Mutant? Was spricht gegen den HD 500C?

Weil E2 zum in dem Fall zu Kompliziert ist.

Er wird mit dem Ding NICHTS machen außer die Kanäle wechseln, von daher wird es nicht viel mit Bedienen sein.

 

[DarkStarXxX]

Und bei einer einfachen Kanalsuche fängt das Theater dann schon an....und dann die Sortierung etc.

Glaub mir ich hab in der Verwandtschaft selbst so einen Fall, man kann 100x Sagen Finger weg von den Menüs, aber das klappt nie.

Außerdem ist es damit ja auch noch nicht getan, die Karte muss ja auch zum laufen gebracht werden und am laufen gehalten werden, einfaches einstecken wie beim Sky Receiver ist hier nicht.
Muss alles Korrrekt geconft werden.

 

[DVB-T2 HD]

Was spricht gegen den HD 500C?
...

Kostet gegenüber dem HD530 nur ein paar Euro (5€ ca.) weniger, hat mit nur 256MB RAM und 128MB Flash gegenüber dem HD530C mit 512MB RAM und 256MB Flash dann nur halbsoviel Speicher. Macht also keinen Sinn, einen HD500C statt eines HD530C kaufen zu wollen.

 

[waves]

Was spricht gegen den HD 500C?

Wie ich schon schrieb: NEUTRINO, wegen der Benutzerfreundlichkeit.
Der HD500C ist, meines Wissens nach, ein Enigma² und eben kein Neutrino Receiver.

Neutrino = alte dBox Zeiten. Ist auch heute noch genauso aufgebaut, wie in den alten Zeiten, und läßt sich auch genauso bedienen.