Quantcast
Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

HD02 - hohe Zeiten - Karte im sterben?

color86

Ist gelegentlich hier
Registriert
6. Februar 2012
Beiträge
44
Reaktionspunkte
17
Punkte
28
Hallo,

ich habe eine HD02 Karte die seit ein paar Jahren ohne Probleme lief. Seid kurzem habe ich schwankende Antwortzeiten. 400-900ms. An der Hardware wurde nichts verändert.

Die Karte wird in einem Igel über eine Easymouse angesprochen. Ich habe den Reader schon gewechselt und nun die Karte direkt in den Reciver gesteckt und dort mal angesprochen. Die Antwortzeiten sind aber auch gleich geblieben.

Ein kleiner Auszug:
2017/10/27 13:15:46 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF15/89:): found (402 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:15:46 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF11/89:): found (724 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:15:49 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF76/89:): found (403 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:15:56 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF15/89:): found (405 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:15:56 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF11/89:): found (725 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:15:57 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF76/89:): found (1059 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:03 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF76/89:): found (403 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:06 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF15/89:): found (403 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:06 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF11/89:): found (723 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:10 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF76/89:): found (406 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:16 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF15/89:): found (407 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:16 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF11/89:): found (724 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:17 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF76/89:): found (405 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:26 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF15/89:): found (400 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:26 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF11/89:): found (717 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:31 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF76/89:): found (403 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:36 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF15/89:): found (398 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:36 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF11/89:): found (711 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:16:38 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF76/89:): found (407 ms) by hd_plus


Die HD02 Karte sollte doch schneller und gleichbleibend antworten?
Kann der FBC Tuner daran Schuld sein?
 
danke fürs verschieben - habs falsch gepostet ;)

naja, aber teilweise geht die antwortzeit auch hoch auf über 1500.

ich dachte schon an die Spannungsversorgung (aktiver usb-hub dazwischen hängen), aber in einem anderen Reader und im Reciver ist das Verhalten gleich.
 
Aber die Schwankungen sollten nicht sein, zumindest nicht auf über 1000 bei nur einem Client.
Mach mal die Kontakte der Karte mit Alkoholreiniger sauber.... vielleicht bringt das was....
 
Mach mal die Kontakte der Karte mit Alkoholreiniger sauber.... vielleicht bringt das was....

Mit Aceton gereinigt - keine Änderung :/

Wlan oder Lan Kabel beim Clienten im Einsatz?

Direkt per Lan und zur Zeit direkt im Reciver zum testen.

Würde behaupten direkt im Receiver und dvbapi nicht oder falsch konfiguriert ;)

hab den user in der dvb-api anonymous benannt. ist doch egal oder?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja, das ist egal.... ist Deine Sache ;)
Die gleiche Anzeige kommt aber auch, wenn da ein Fehler ist, deshalb finde ich es besser, da was anderes als Nutzernamen zu nehmen.

Poste mal die oscam.server, vielleicht kann man was verbessern, sonst fällt mir da auch nix ein.
 
das sollte man aber nicht machen, denn wenn im log anonymous steht, ist config falsch !!
configs unbedingt posten
 
hier die config:

[reader]
label = hd_plus
description = hd_plus
protocol = internal
device = /dev/sci1
caid = 1843
boxkey = A***********C
rsakey = B********************5
detect = cd
mhz = 368
cardmhz = 368
group = 1
emmcache = 1,3,2,0
 
Hi,
es wird wohl am FBC-Tuner liegen.
Es werden hier laut Log immer verschiedene Sender gleichzeitig entschlüsselt.
2017/10/27 13:15:56 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF15/89:): found (405 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:15:56 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF11/89:): found (725 ms) by hd_plus
2017/10/27 13:15:57 7B64E045 c (ecm) anonymous (1843@000000/0000/EF76/89:): found (1059 ms) by hd_plus
Ist ja klar, dass die Zeiten da hoch gehen. Alles ganz normal, würd ich sagen!
 
Schau mal im WebIf, ob da rein zufällig gerade enorm viele EMM's kommen, da Du ja gar keine blockst (was eigentlich auch nicht nötig ist).
Dann hättest Du die Erklärung der schwankenden Zeiten.
 
Hab den Fehler/Verursacher glaub gefunden. Ich habe FCC deaktiviert und die Anwortzeiten bleiben konstant bei ~400ms.

Macht die FCC Funktion echt die Karte zu?

EMMs sind normal. Ca. im 30s Intervall 1 EMM
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
naja zu nicht gleich ;) aber die gleichzeitigen Anfragen werden dann eben nacheinander abgearbeitet.
Ausschlaggebend ist hier auch, ob diese Sender auf dem gleichen Transponder liegen.
 
Zurück
Oben