DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

[RonnyBZ]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Nur so zur Info, falls jemand plant, es auf die harte Tour auszuprobieren: V14, Tier F0, Payload 00 01 20 00 00 03. Alte Aktivierer wirkungslos, alte 29er wirkungslos. Karte erstmalig in den Krüppelreceiver, als das Bild auf Sport News HD hell wurde, die Karte mit Lichtgeschwindigkeit wieder herausgezogen.

Im oscam wieder eingelesen, Fuse erwartungsgemäß auf 25, aber Payload jetzt 00 10 00 00 08. Card paired. Leider ist bei dem Zustand der 77er-EMM wirkungslos, Karte/Oscam antwortet zwar mit "written", jedoch mit einer Schreibzeit von ca. 25ms (die "wirkliche" Schreibzeit ist bei ca. 200ms, ich hab gestern mehrmals erfolgreich paired in unpaired zurückgeführt, nachdem ich die Karte mit u-EMMS aus meiner Sammelliste gepairt hatte).

Mit einem 9C hab ich das Payload noch einmal geändert, und zwar auf 00 10 00 00 0A. Auch nicht viel besser, weiterhin paired, weiterhin nützt der 77er nix...

Somit finden meine Experimente ein jähes Ende, da ich die Karte nicht mehr in den unpaired-Zustand zurücksetzen kann:emoticon-0133-wait:

Genau das selbe Experiment (gleiche Schritte) habe ich vor 2 Tagen gemacht mit 100% gleichem Ergebnis. Ich schaue jetzt über diese tolle Box und lese und lese und warte was passiert. Vielleicht geschieht irgendwann ein Wunder.

 

[Premutos]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Hallo zusammen,

meine Daten:

OSCam r11233
Karte V14
Mein Payload: 0F 06 00 01 20 00 00 01
Fusebyte: 25
F0 Tier nicht vorhanden

Live-Log

• 2016/05/27 16:42:36 46A08116 r (reader) sky [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Card appears in error
• 2016/05/27 16:42:36 46A08116 r (reader) sky [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Tier expired
• 2016/05/27 16:42:36 46A08116 r (reader) sky [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Card is not paired (Debug-ECM-Info: 0F_06 00 01 20 00 00 01)

Was kann ich machen?

Schon mal vielen Dank.

 

[Prokulus]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Hallo Leutz,

so langsam blicke ich nicht mehr durch... Erstkarte ist nie dunkel geworden, Zweitkarte wie bei allen anderen Usern. Beide haben ein F0 Tier und Fusebyte 05, Payload endet auf 03. Selbst mit neuem 27er Verlängerer bleibt die Erstkarte hell. Einzig mir logische Erklärung: diese war ursprünglich für AT/CH bestimmt (Kartennummer 72xxxxx) Zweitkarte hat #89xxxxx.

Hat irgendjemand eine Idee warum die Hälfte meiner Karten noch hell sind?

Ciao, Prokulus

 

[rfehr]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Hallo zusammen,

meine Daten:

OSCam r11233
Karte V14
Mein Payload: 0F 06 00 01 20 00 00 01
Fusebyte: 25
F0 Tier nicht vorhanden

Live-Log

• 2016/05/27 16:42:36 46A08116 r (reader) sky [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Card appears in error
• 2016/05/27 16:42:36 46A08116 r (reader) sky [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Tier expired
• 2016/05/27 16:42:36 46A08116 r (reader) sky [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Card is not paired (Debug-ECM-Info: 0F_06 00 01 20 00 00 01)

Was kann ich machen?

Schon mal vielen Dank.

Lies doch einfach den ersten Post !!!

 

[Superior99]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Auf welche Payload kommt man denn, wenn man bei Payload 0F 06 00 00 00 00 00 00 (auf Sport1+ HD) den globalen A0er schreibt ohne F0 Tier zu haben (V14, Fuse 25), ist man dann auch auf PL 02 hinten wie als wenn man von PL 03 kommen würde?

 

[Icetrain666]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Hallo zusammen,

hab versucht meinen alten Aktivierer zu schreiben (827088)...
Im Log steht zwar "written" aber nur 28ms...

Das ist doch zeitlich ein wenig kurz???
Was mache ich falsch??

Gruß ICE

 

[muelleimer321]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Auf welche Payload kommt man denn, wenn man bei Payload 0F 06 00 00 00 00 00 00 (auf Sport1+ HD) den globalen A0er schreibt ohne F0 Tier zu haben (V14, Fuse 25), ist man dann auch auf PL 02 hinten wie als wenn man von PL 03 kommen würde?

Schade das es dazu keine Tabelle gibt:emoticon-0116-evilg

 

[knaiser11]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Vielen Dank!! Hat geholfen!
Habe den Aktivierer von anfangs genommen, und seitdem ist es wieder hell.

Payload hat sich geändert auf ->
0F 06 00 00 00 00 00 03

Mal schauen, wie lange das funktioniert

Den gleichen aktivierer? Das geht doch normalerweise nicht. (2x schreiben).


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[muthatho512]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Habe 2 Karten mit Tiers F0 und der Serial 008xxx Payload 0F 06 00 00 00 00 03 und 009xx. Payload 0F 06 01 20 00 00 03. Kein Erfolg mit Aktivierer von 2014 und 2015. Bei der ersten Karte wurde durch die Globale A0 und bei der 2. Karte nach ca. 15sec im SKY-Reciver Gepaired. Payload danach 0F 06 00 10 00 00 08 . Mit dem Advinator und dem 77er erreicht man den Payload 0F 06 00 10 00 00 0A .
Fazit: wenn man keine Tiers F0 und/oder die alte V14 und alte Aktivierer hat, ist es möglich die Karte wieder Hell zu bekommen. Bei den neueren heisst es: ab in den Sky-Reciver und ärgern über die Bedienoberfläche.
Ich habe mir bis jetzt die Mühe gemacht und werde es weiterhin tun, weil ich nicht auf meine Konfiguration: VU-Solo2 mit der Super-Bedienoberfläche mit der Möglichkeit jederzeit bis zu 4 Sendungen aufzunehmen und an jedem PC, Handy, Laptop im W-Lan Netz über die VU zu schauen. Jetzt habe ich die Möglichkeit den Sky-CI zu bestellen und in die Solo2 zu schieben.

Mein Fazit aus dem Thread hier mit 400 Seiten:
Leute mit dem Payload 0F 06 00 00 00 00 03 und Payload 0F 06 01 20 00 00 03 mit Tiers F0 (zu finden im Oscam Status unter Reader für die V14 und dann I. Vorher auf einen SKY-Kanal schalten)
können sich dieGanze Mühe sparenund entweder auf eine fertige Anleitung im Forum oder hier auf der ersten Seite warten, oder die Karte direkt in den SKY-Reciver/ SKY-CI schieben.

Alle anderen Versuche sind Zwecklos, ausser ihr arbeitet bei SKY in der SKY Technik.

Bitte sendet nicht eure Payloads oder sonstige Anfragen oder misslungenen Versuche sondern nur Erfolgreiche Vorgangsbeschreibungen.
Dann wird es ein Hilfe und Versuchsthread und nicht ein Bitt/Heul Thread.

 

[cagay]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

• wen es interessiert bei mir habe ich das gefunden: obere 3 Spalten Erkennung des Senders mit whitelist kommt Meldung "not found", wenn dann whitelist deaktiviert Senderecm ; 9D:0000..... und "invalid" statt "not found"
• V14 [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Card appears in error
• V14 [videoguard2] classD3 ins54: no cw --> Tier expired
• (098C@000000/0C1E/006B/9D:146B22DDB0895A5BADF3B0AE9D9F50A2:000120): not found (134 ms) by V14 - Sky -Sky Hits HD
• 6AA3A6F0 h (config) 7 entries read from oscam.whitelist
• (098C@000000/0C1E/006B/9D:00000000000000000000000000000000): invalid (0 ms) - Sky -Sky Hits HD

 

[xion4]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Lies doch einfach den ersten Post !!!

Bei allem Verständnis, dass gewisse Post echt nerven, oft ist der Hinweis zu Post 1, welcher bei mir nur hilfreich zur Identifikation des Payloads, des Tiers und des Fusebytes.

Nicht falsch verstehen, bin voll bei dir, aber was bringt der Hinweis auf Post 1.

Mir wurde hier im Forum super geholfen (Danke Tulpenknicker), leider mir aber die Arbeit abgenommen. Bin eher der Learning by doing after showing Typ. Leider sind die Tutorials oft so sehr gesplittet, oder setzen ein Grundwissen voraus, welches nicht jeder (auch ich nicht) mitbringt.

Kenne es aus anderen Bereichen wo ich etwas mehr Wissen mitbringe und genervt bin von anderen dummen Anfragen. Aber ehrlich, die Discus-Threads sind total sinnfrei, denn Hilfe gibts nicht, zu viel Chaos, und die Frage: wozu solche Threads, wenn man keine Fragen stellen darf.

 

[tc1996]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Vielen Dank!! Hat geholfen!
Habe den Aktivierer von anfangs genommen, und seitdem ist es wieder hell.

Payload hat sich geändert auf ->
0F 06 00 00 00 00 00 03

Mal schauen, wie lange das funktioniert

Schön das es funktioniert hat aber gib wenigstens Info mit was... Wir versuchen Grad zu verstehen welche Karten betroffen sind. Und welche Serien Nr du hast z.b XX 8F XX XX

 

[xdreamhard]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Hallo,

meine Daten:

OSCam r10648
Karte V14
Mein Payload: 0F 06 00 01 20 00 00 03
Fusebyte: 05
F0: ja

ECM whitelist: leer
ECM HeaderWhitelist: leer

Es geht leider nur wie bei den meisten hier Sport1+ HD

Ich habe meinen neusten Verlängerer geschrieben. Der hat leider nur das Expire Date auf 2016-07-24 gesetzt. Alles andere blieb gleich. Karte --> dunkel

Ich habe am 24.4.15 mit einem 827058 die Karte aktiviert. Leider habe ich diesen nicht mehr im Log und kann ihn deshalb nicht nochmals schreiben.
Ich habe gestern und heute eine Sky online Kartenaktivierung ausgelöst. Da kamen folgende Unique EMMs:

82709C mit 02 Aufbau
82709B mit 02 Aufbau
8270A2 mit 07 Aufbau
827050 mit 07 Aufbau
weiterer 8270A2 mit 07 Aufbau
weiterer 827050 mit 07 Aufbau
8270A5 mit 02 Aufbau
weiterer 8270A5 mit 02 Aufbau

macht es im Moment Sinn einen dieser neuen Aktivierer zu schreiben, oder pairen alle im Moment meine Karte??? Kann ich mit dem Advinator, wenn ich mit einem dieser EMMs die Karte pairen würde, wieder entpairen? Musste das Tool zum Glück noch nie benutzen.

 

[camoko]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Ersten 3-4 tage nach der Aktivierung sind anscheinend Emm's in den 5x bereich gekommen ( keine 57 er), 53 oder 58 er emm's. Nun habe ich das so oft gelesen, auch in anderen Foren. Die sollen wohl einigen mit F0 Tier und PL 03 helfen.
Leider habe ich keine alten Logs mehr damit ich testen kann.
Wollte das nur als Info posten. Vielleicht haben die Dauerlogger noch was in ihren Logs.

 

[denkan_dich]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Hallo,

soeben meine Karte aus dem CI Modul wieder geschieden (Sky hat im Fernseher funktioniert). Also von F0/00 10 00 00 00 08 auf 00 01 20 00 00 03 zurück.

Habe heute eine Freischaltung angefordert, da war ein 8270A541 dabei. Diesen geschrieben und das Payload war A0. Dann mit dem Advi. 2.7.3 Scheidung
eingereicht, und dann hatte ich den payload 00 01 20 00 00 03. D. h. für mich wenn es eine Lösung gibt komme ich hoffentlich noch mal zurück.

Hoffe Info hilft, für Fehler sorry.