V14 Karte läuft im Januar 2018 aus / PL02 - Was tun?

[Michi240281]

Hallo zusammen,

ich habe eine V14 Karte ohne Hardware per OSCAM laufen (habe den Reci 2016 zurückgeschickt und er wurde aus dem Kundencenter entfernt). Den Vertrag habe ich zum Ende Januar 2018 gekündigt und jetzt bekomme ich seit einigen Wochen wieder Anrufe von Sky auf die ich bislang nicht reagiert habe.

PL ist von 03 auf 02 gegangen bei der Sky-Aktion in 2016. Fuse 25.

Seitdem der Sky Reci aus dem Kundencenter entfernt wurde ist mir aufgefallen, dass seit der Zeit auch keine Pairing-EMMs kamen. Es kommen nur:

27
34
36
3E
3F

Kein anderes EMM seit über 1 Jahr. Also es kommen nur die Verlängerer.

Natürlich kann jederzeit das F0 mitkommen, aber wie wahrscheinlich ist das, dass das jetzt passiert, wenn ich den Vertrag "wie er ist" um 1 Jahr verlängere?

Wenn ich mich dazu entschließe ihn zu verlängern, was sollte ich dann noch dazu fordern? Aktuell ist ja gar keine Hardware mit meinem Vertrag verknüpft, womit sollte Sky dann meine Karte verheiraten? Wäre es schlau, bei der Verlängerung ein kostenloses CI+ Modul zu fordern? Wäre dann ja ein gutes BackUp für mich, wenn es dann doch dunkel wird. Dann läuft die Karte ja in dem Modul weiter....kann ich dann auch mit dem Modul aufnehmen wie bisher (auf NAS)?
Andererseits gäbe es dann ja auch eine Hardware in meinem Vertrag mit dem die Karte dann gepaired werden könnte.

Hmm echt nicht so einfach.

Was könnt Ihr mir raten?

Besten Dank und viele Grüße
Michi240281

 

[fynnthek]

Wenn du das Modul anforderst, ist die Karte sofort dicht.

Solange deine Karte als „echte“ Solo gebucht ist, ist die Gefahr überschaubar. Wahrscheinlich bleibt es hell, genau sagen kann man das aber vorher nicht.

Verlänger einfach, schreib den neuen Entisetzer und widerrufe notfalls.

 

[webman2]

Und falls es dunkel wird .. kannst Du immer noch das sky Modul ordern .. wird aber dann etwas kosten.

 

[Michi240281]

Ok also besser erstmal keine Hardware anfordern.

Was ist denn dieses ACL (war ne Weile nicht hier und das scheint neu zu sein)? Ein Modul in dem auch verheiratete Karten in E2 Boxen laufen?

 

[filius00]

wird aber dann etwas kosten.

Muss nicht mal so sein, oder maximal Versandpauschale.
ACL = Alphacrypt Rev. 2.2 mit one4all Software. Damit laufen aktuell auch gepairte Karten in CI Schächten der Receiver.
Einschränkungen: kein Sky1 bzw. Sky1HD, kein UHD, nur 1 Transponder gleichzeitig im Resi zu entschlüsseln.

 

[Zwenny]

alles was du an Infos zum ACL brauchst findest du hier alphacrypt-mascom.

 

[Michi240281]

Muss nicht mal so sein, oder maximal Versandpauschale.
ACL = Alphacrypt Rev. 2.2 mit one4all Software. Damit laufen aktuell auch gepairte Karten in CI Schächten der Receiver.
Einschränkungen: kein Sky1 bzw. Sky1HD, kein UHD, nur 1 Transponder gleichzeitig im Resi zu entschlüsseln.

Mit dem ACL dann aber auch nur lokal in dem einen Receiver, oder? Also ohne CAM und damit auch kein HS, richtig?
Aufnehmen auf NAS weiterhin möglich ohne Einschränkungen (spulen, AdSkipping etc.)?

 

[filius00]

Also ohne CAM und damit auch kein HS, richtig?

Ja, richtig! Lokal nicht unbedingt, da Streamen des jeweiligen Senders möglich ist. Dazu ist aber auch ein brauchbares Netzwerk nötig, weil der komplette Datenstrom gestreamt wird.

 

[scotty0815]

also ich nutze das original SKY CI+ Modul in einer Gigablue ue 800 plus, es Läuft ohne probleme. innerhalb des Netzwerkes kann ich dieSender alle anschauen. Richtig ist, das nur 1 Sender entschlüsselt wird.

Und Gigablue ist derzeit der einzige Hersteller, der Offiziel ein CI+ Zertifizierung hat

 

[fynnthek]

Und Gigablue ist derzeit der einzige Hersteller, der Offiziel ein CI+ Zertifizierung hat

Steht wo?

 

[waves]

Steht zB hier:

Spoiler

Mit dem CI+-Standard schützen Anbieter wie HD+, Sky und Co. ihre verschlüsselten Programminhalte vor unerlaubter Vervielfältigung und anderem Missbrauch. Zu diesem Zweck bieten sie zertifizierte Receiver oder CI+-Module für ihre Abokarten an und belegen Anwender gleichzeitig mit Restriktionen wie Aufnahme- und Vorspulsperren. Auch das von Sky praktizierte „Verheiraten“, dass so genannte Pairing von Abokarte und zertifiziertem Sky-HD-Receiver oder Sky-CI+ Modul zählt hierzu. Aufgrund dieser Einschränkungen greifen viele Anwender zu Linux-basierten Set-Top-Boxen, auf denen dank bestimmter Images oder Plugins die verbauten CI-Steckplätze CI+-fähig gemacht werden und die Restriktionen umgangen werden können, auch wenn dies einen Verstoß gegen die AGB der jeweiligen Anbieter darstellt.

Für GigaBlue-Nutzer erübrigt sich dieses Problem jedoch, denn als erster und bislang einziger Hersteller von Linux-basierten Set-Top-Boxen bringt GigaBlue seit dem 1. Dezember 2015 offiziell den CI+-Standard auf ausgewählte Modelle mit CI 1.0-Steckplätzen. Der CI+-Standard ist für die HD-Receiver HD Quad Plus, HD Ultra UE, HD X3 und das 4K-Modell verfügbar, das im August/September dieses Jahres erscheinen soll. Für die CI+-Zertifizierung, die das Unternehmen eigenen Angaben zufolge eine hohe fünfstellige Summe gekostet hat, wird lediglich ein Image-Neuflash auf OpenMips 4.3 benötigt. Welche Möglichkeiten die CI+-Zertifizierung für GigaBlue-User eröffnet, wie die Funktion auf die Boxen gebracht wird und welche Alternativen es gibt, darüber berichten wir in unserem ausführlichen Artikel.

Quelle:

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Bin mir aber nicht sicher, ob sie noch im Besitz der Zertifizierung sind..... meine da war mal was wegen Verletzung der Rechte oder so.
Kann also sein, dass sie das Zertifikat (schon) wieder verloren haben.

 

[fynnthek]

Das wäre ja absurd. Setzt OpenMips 4.3 denn die Restriktionen um? Ansonsten ist es ja völlig unverständlich, dass die das Zertifikat bekommen haben.

Beworben werden diese Geräte aber nicht (mehr) damit, deshalb meine Verwunderung gestern. So ein Killer-Feature würde man doch bewerben.

 

[waves]

Fakt ist, dass sie die Zertifizierung zumindest mal hatten.
Ob das noch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis

 

[filius00]

zumindest mal hatten.

Die war wohl mal beantragt, wurde damit auch geworben sie hatten sie wohl aber nie.

 

[waves]

Keine Ahnung, mag sein.....