AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4
Warum liest eigentlich keiner das 1. Post auf Seite 1????? 100erte mal wird das gleiche geschrieben - Das macht das ganze doch nicht besser!
Wir alle haben uns bisher durch 4 Teile dieses Themas durchgelesen - jeder will es hell haben
aber keiner will sich das Wissen erlesen! Ich kann es einfach nicht verstehen!
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4
Hi,
habe auch die Probleme seit Anfang der Woche und nun mal meine oscam aktualisiert.
Ich blocke sämtliche emms und habe immer manuell geschrieben. Komischerweise habe ich auch den F0 tier? Wie kann das sein?
Ansonsten fuse 5 und payload 00 00 00 00 00 00
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4
Hab grade meine karte mit dem A0er wieder hell gemacht mit der bekannten änderung im payload (hatte kein F0 tier).
Lohnt sich es zu versuchen den alten payload mit hilfe der hinreichend genannten scheidungsmittel wieder herzustellen oder kann ich mi die Arbeit sparen?
Wurde hier bestimmt schon mal von jemanden versucht aber blicke hier bei den ganzen posts in den threads nicht mehr durch.
Mein Payload ist 00 10 00 00 00 0A, Fuse 05, tier F0 vorhanden. Habe ich eine Chance momentan oder soll ich die Karte in den Sky Reci schieben ? Versuch mit Avinator Version 2.39, 2.38 schlagen fehl, Version 2.37 erfolgreich aber keine Payload veränderung
Ist es für die Profis evtl. interessant, meine Cardserial für statistische Zwecke zu haben (die ich natürlich nur per PN an bekannte Profis weitergebe), denn ich habe eine V14 mit all den genannten Dingen ( Tier F0 Payload 03, ken emcwhitelist) und bei mir ist (noch) alles hell.
Ich glaube die Spezis haben die Postfächer sowas von voll ! Interessant wäre es bestimmt zu sehen ob die Karten irgendwie in bestimmten Serial Gruppen sind! Zum beginn würde ja reichen zu sehen ob 079 oder 08x
Damit gibt man ja nicht so viel preis!
Hab grade meine karte mit dem A0er wieder hell gemacht mit der bekannten änderung im payload (hatte kein F0 tier).
Lohnt sich es zu versuchen den alten payload mit hilfe der hinreichend genannten scheidungsmittel wieder herzustellen oder kann ich mi die Arbeit sparen?
Wurde hier bestimmt schon mal von jemanden versucht aber blicke hier bei den ganzen posts in den threads nicht mehr durch.
Ist es für die Profis evtl. interessant, meine Cardserial für statistische Zwecke zu haben (die ich natürlich nur per PN an bekannte Profis weitergebe), denn ich habe eine V14 mit all den genannten Dingen ( Tier F0 Payload 03, ken emcwhitelist) und bei mir ist (noch) alles hell.
Re: AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4
Ich kann nur von meinen "Experimenten" berichten bei Fuse 05, F0 vorhanden, Payload 03 mit 00 86 XX XX serial und dort haben weder 4F noch 88er Aktivierer von Februar und April 2015 etwas gebracht (andere Daten liegen mir nicht vor), Daten der Karte danach unverändert.
Bin offen für Experimente, falls Dauerlogger die Muße finden.
Habe vieles gelesen, Global EMMs gehen nicht bei F0 aber es gibt Hoffnung mit alten Aktivieren / Verlängeren ist das richtig? Habe da ein bisschen Überblick verloren. Ich habe noch den Log seit letztem Jahr. Nach welchen EMMs soll ich ausschau halten? Und in welcher Reihenfolge schreiben?
Kann da eigentlich was schief gehen und die Karte ganz hinüber gehen? Oder wird sie wenn sich nichts mehr tut immer in der original sky Kiste wieder gehen (die bei mir unbenutzt im Schrank steht)
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4
@dogfight - in dem du im Forum nach Aufbau eines EMM suchst und du dir die Erklärung zum Aufbau der Sache ansiehst!
Das ist am einfachsten und hat eben auch Lerneffekt
AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4
Dogfight, der 57er stand eben in der Diskussion ob er das F0 löschen kann. Wenn ich den bekommen würde würde ich den schreiben, aber alles auf eigene Gefahr versteht sich