DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

crazydoc · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Lowbytes schrieb:
War da nicht was mit altem Aktivirer und anschliessend 77er?

Den alten Aktivierer, das war ein 44er, schreibt oscam ebenfalls viel zu schnell (14ms), zeigt keine Wirkung. Und den 77er hab ich jetzt schon 10x draufgebügelt, wird ebenfalls nicht "richtig" geschrieben.

01_Andy · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Hallo, hier ist nach gefühlten 10.000 gelesenen Beiträgen meine allererste Frage, die hier noch nicht gestellt wurde.

meine Karte: xx 8x xx xx / Fuse-05 / 33 Entis OHNE F0 / aktiviert mit (ccc) 820048 bzw. (osc) 82704C

Ist es auch hier möglich mit einem alten Aktivierer etwas zu erreichen, ohne den Global A0...34 zu schreiben?
.... also, wie bei den Cards, die den F0 drauf haben?

Großen Respekt für alle, die hier so viel Geduld aufbringen immer wieder das gleiche zu beantworten.
Ich kann nur von mir aus gehen, wie nervig dies wohl sein muss.
Wenn ich hier 2 Seiten lese ist hinten schon wieder eine neue Seite hinzu gekommen... Wahnsinn, mir raucht der Kopf!

Luki2508 · 27. Mai 2016

AW: Laber Thema zu: Verlängerung der neuen V14 mit OScam (nach Erstfreischaltung)

tulpenknicker schrieb:
ja das entspricht einem 03er payload...du hast warscheinlich eine schon etwas ältere karte oder?

Im Juni dürfte das Abo 2 Jahre alt sein. Ist auf jedenfall schon eine V14 Karte. F0 Tier habe ich übrigens nicht...falls das irgendwie hilft...

ClassM · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

1. Aktivierer + 2. Aktivierer (Reaktivierer für F0 - der kam ca. 4 Tage nach dem 1.)

82708D wurde sowohl mit 82708C und auch mit 827088 reaktiviert ...
82708F wurde schon mit 827088 reaktiviert ...
82708B wurde schon mit 82704F reaktiviert ...
82704C wurde schon mit 82708C reaktiviert...

Türover · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Lowbytes schrieb:
@Türover

Es steht doch im ersten Post das nur der A0 mit5961934 am Ende für Karten ohne F0 genommen werden darf! Wenn du den genommen hast sollte alles gut sein!
OSCAM auf dem Server neu gestartet?

Hallo Lowbytes,

ja neu gestartet mehrfach.

Ich hatte sicher kein F0.
Payload war auch gut.

Aber ich habe es dennoch zerschossen. Neuer Payload ist definitiv 0F 06 00 10 00 also definitiv gepaired

Ich vermute entweder: schlecht formatiert (hatte leider die space nicht rausgenommen).
Oder: falscher Client (8270 stat 8200).

Ich weiß nicht, ob das irgendwelche Unterschiede macht, bin kein Profi. Ich weiss nur, dass ich dummerweise einen guten Payload / ohne F0 in eine gepairte verwandelt habe. Könnte mich in den Ar... beissen.

Lowbytes · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Türover schrieb:
Was hast Du vorher für "pair/unpair" nochmal gemacht?

Also nach schreiben eines A0 geht der 77er nicht mehr! Einige berichten aber das sie nach dem A0 mit einem alten Aktivirer (Cache vorher abschalten) danach wieder mit dem 77er den Payload wieder auf 03 gekommen sind!

Der richtige A0 für Karten ohne F0 ist :
8270a00102009c90206002cadf426aff8edb750759c839163f cdc22fd722c7cb3e24f705e348daaa0d5d223cbc6270b0def2 46b86f7bd72e153d2864129b4bd5939599717d424cb2dbd9d4 f05d4099b31d6a574e09ba57f22a9c614c6130119e216e6fb7 0e361d8397190110b7101375cb1f885aedbfdc3c569ed16a80 673e64ca1f6ef6c1d89e91da6412b325be86eb3824169c2367 9f1054f89e60fd4615b5961934

DIe Clients mit Cccam sind dabei völlig egal!

Beate71 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Tier F 0/ Fuse 25 / PL 03
Alle UE von Beginn und alle Global von 2016 (ohne 0A/1934) draufgeknalle = nix passiert, alles wie immer:dunkel

Shadow128 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

So, habe 9D in meine Whitelist eingetragen und habe folgendes Ergebnis:

Fusebyte -> 05
Payload -> 0F 06 00 01 20 00 00 03
Habe bislang immer nur die Verlängerer EMMs draufgeschrieben, keine Globals.

Macht es hier Sinn evtl mit einem alten Aktivierer was zu schreiben?
Oder erstmal so lassen und abwarten, ob sich was tut?

xyztestuser · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

free2k schrieb:
Ich habe noch kein F0 aber Payload 03.

Soll ich zuerst den Verlängerer schreiben oder zuerst den A0 zum hell machen? Oder ist das egal?

Gleich frage stell ich mir auch.

Türover · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Lowbytes schrieb:
Also nach schreiben eines A0 geht der 77er nicht mehr! Einige berichten aber das sie nach dem A0 mit einem alten Aktivirer (Cache vorher abschalten) danach wieder mit dem 77er den Payload wieder auf 03 gekommen sind!

Der richtige A0 für Karten ohne F0 ist :
8270a00102009c90206002cadf426aff8edb750759c839163f cdc22fd722c7cb3e24f705e348daaa0d5d223cbc6270b0def2 46b86f7bd72e153d2864129b4bd5939599717d424cb2dbd9d4 f05d4099b31d6a574e09ba57f22a9c614c6130119e216e6fb7 0e361d8397190110b7101375cb1f885aedbfdc3c569ed16a80 673e64ca1f6ef6c1d89e91da6412b325be86eb3824169c2367 9f1054f89e60fd4615b5961934

DIe Clients mit Cccam sind dabei völlig egal!

Darf man den so mit spaces schreiben?

Das habe ich gemacht.

Dann bin ich definitiv ein Sonderfall !
Ich bin kein echter Experte, aber Payload auslesen kann ich. Ich hatte sicher KEIN F0 und Payload war unverlobt.

Jetzt bin ich verheiratet. Alles erfolglos bisher
Alten Aktivierer muss ich nochmal suchen (alter Rechner).

Grüße

pyr0h · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Ist bei mir ganz genau so Beate, immer noch alles finster wie ein Bärenarsch.. bleibt nur abzuwarten oder Sky HW benutzen

Steffen69 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Wie ist dein PL ??

fandom963 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

dj alex z schrieb:
Bin zwar kein Mod, aber ich antworte trotzdem mal:
Die Aktivierungs-EMM wurden nicht "erstellt" sondern aus dem Dauerlog ausgelesen.
In diesem Dauerlog sind alle EMMs von sämtlichen Karrten gepeichert und dieses wird dann anhand der Cardserial durchsucht.

Das wars. Nicht mehr und nicht weniger.

Sind in dem Dauerlog andere Aktivierungs-EMM vorhanden als die geloggten mit der Karte?

Steffen69 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

@Shadow128 ja versuchen einen vom Start der karte zu schreiben

KnEo · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Auch wenn das mit diesem Thema wenig zu tun hat... Hat mal jemand den zweiten Teil vom ominösen 77er geschrieben und weiss was der für Auswirkungen hat? Würde mich mal interessieren. Vielleicht ist es irrelevant, vielleicht habt ihr auch längst rausgefunden dass der nix kann/böse ist (ich war ja lange nicht hier), vielleicht könnts aber auch was bringen.
Mehr dazu hab ich Link ist nicht mehr aktiv. geschrieben, hat nicht lang überlebt...

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

crazydoc

Ist oft hier

01_Andy

Ist oft hier

Luki2508

Ist gelegentlich hier

ClassM

Ist gelegentlich hier

Türover

Spezialist

Lowbytes

Meister

Beate71

Freak

Shadow128

Ist gelegentlich hier

xyztestuser

Freak

Türover

Spezialist

pyr0h

Ist gelegentlich hier

Steffen69

fandom963

Newbie

Steffen69

KnEo

Hacker

Ähnliche Themen

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Ist oft hier

Ist oft hier

Ist gelegentlich hier

Ist gelegentlich hier

Spezialist

Meister

Freak

Ist gelegentlich hier

Freak

Spezialist

Ist gelegentlich hier

Newbie

Hacker

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz