CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

SEG74 · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

@goldenei
@ghost..

Welche Paketversion verwendet Ihr, 9.52 ?

yasar · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

Code:

Nov  7 10:11:25 debian kernel: [  137.156115] ftdi_sio: ftdi_set_termios FAILED to set databits/stopbits/parity
Nov  7 10:11:26 debian kernel: [  138.156077] ftdi_sio: ftdi_set_termios urb failed to set baudrate
Nov  7 10:11:31 debian kernel: [  143.156122] ftdi_sio: urb failed to clear flow control
Nov  7 10:11:36 debian kernel: [  148.156161] ftdi_sio: update_mctrl Error from MODEM_CTRL urb: DTR HIGH, RTS HIGH
Nov  7 10:11:46 debian kernel: [  158.268092] ftdi_sio: ftdi_set_termios FAILED to set databits/stopbits/parity
Nov  7 10:11:47 debian kernel: [  159.268172] ftdi_sio: ftdi_set_termios urb failed to set baudrate
Nov  7 10:11:52 debian kernel: [  164.268092] ftdi_sio: urb failed to clear flow control

und so spinnt immer nach einem cccam restart mein könig hub... dauert 30sek dann erkennt er die karten...
wenn ich nur wüsste das es bei einem anderen älteren kernel es nicht macht würde ich den kernel sofort wechseln... nervt..

@seg bei mir auch: 2.1.2 ist drauf es wird 2.0.11 angezeigt!!! ja uch habe die 9.52 druff

SEG74 · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

Wegen falscher Versionsanzeige, kann es sein das dies bei euch zutrifft ?
https://www.digital-eliteboard.com/showpost.php?p=447990&postcount=222

Kann mal einer ein [cc update] machen und schauen ob das Problem damit behoben ist ... ?

yasar · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

nein ist immernoch da der fehler...

mich störts nicht ist aber ein bug!!

ich hab mal den ss-version script mal umgeändert dann kam sowas

Code:

Aktive CCcam Version : <HTML><META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache"><META HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="-1"><TITLE>CCcam info pages</TITLE><B            ODY><H2>Welcome to CCcam 2.0.11 server </H2><input type="button" value="Home" onclick="parent.location='/'"><input type="button" value="Active Clie            nts" onclick="parent.location='/activeclients'"><input type="button" value="Clients" onclick="parent.location='/clients'"><input type="button" valu            e="Servers" onclick="parent.location='/servers'"><input type="button" value="Shares" onclick="parent.location='/shares'"><input type="button" value            ="Providers" onclick="parent.location='/providers'"><input type="button" value="Entitlements" onclick="parent.location='/entitlements'"><BR><BR>Cur            rent time 13:13:29<BR>NodeID: 3e0ecfffd10ef328<BR>Uptime: 00d 00:03:30

was ich damit sagen will die cc version bezieht anscheind von der index die infos und da sitzt der fehler

SEG74 · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

yasar schrieb:

nein ist immernoch da der fehler...

mich störts nicht ist aber ein bug!!

ich hab mal den ss-version script mal umgeändert dann kam sowas

Code:

Aktive CCcam Version : <HTML><META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache"><META HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="-1"><TITLE>CCcam info pages</TITLE><B            ODY><H2>Welcome to CCcam 2.0.11 server </H2><input type="button" value="Home" onclick="parent.location='/'"><input type="button" value="Active Clie            nts" onclick="parent.location='/activeclients'"><input type="button" value="Clients" onclick="parent.location='/clients'"><input type="button" valu            e="Servers" onclick="parent.location='/servers'"><input type="button" value="Shares" onclick="parent.location='/shares'"><input type="button" value            ="Providers" onclick="parent.location='/providers'"><input type="button" value="Entitlements" onclick="parent.location='/entitlements'"><BR><BR>Cur            rent time 13:13:29<BR>NodeID: 3e0ecfffd10ef328<BR>Uptime: 00d 00:03:30

was ich damit sagen will die cc version bezieht anscheind von der index die infos und da sitzt der fehler

Zeigt [cccam i] auch die falsche Version, oder stimmt diese Anzeige ?

yasar · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

cc i zeigt die richtige version!!!

SEG74 · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

@yasar Du hast PN

yasar · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

Code:

source /var/emu/script/functions.sh
readcccamcfg
weblogon
tempdir

pack mal die zeile oben bei cccam-version dann wirds richtig angezeigt

//naaa da war ich wohl schneller ))

SEG74 · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

So wärs richtig: Abändern in /var/emu/script/cccam-version.sh

Code:

source /var/emu/script/functions.sh
tempdir
readcccamcfg
weblogon

Wird für nächstes Update vorgemerkt.

nico80 · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

habe noch eine frage, in welchen ordner kommt die sofcam.key und die autoroll.key datei??

SEG74 · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

nico80 schrieb:
habe noch eine frage, in welchen ordner kommt die sofcam.key und die autoroll.key datei??

In den Keys Ordner:

Code:

/var/keys

SEG74 · 7. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

yasar schrieb:

Code:

Nov  7 10:11:25 debian kernel: [  137.156115] ftdi_sio: ftdi_set_termios FAILED to set databits/stopbits/parity
Nov  7 10:11:26 debian kernel: [  138.156077] ftdi_sio: ftdi_set_termios urb failed to set baudrate
Nov  7 10:11:31 debian kernel: [  143.156122] ftdi_sio: urb failed to clear flow control
Nov  7 10:11:36 debian kernel: [  148.156161] ftdi_sio: update_mctrl Error from MODEM_CTRL urb: DTR HIGH, RTS HIGH
Nov  7 10:11:46 debian kernel: [  158.268092] ftdi_sio: ftdi_set_termios FAILED to set databits/stopbits/parity
Nov  7 10:11:47 debian kernel: [  159.268172] ftdi_sio: ftdi_set_termios urb failed to set baudrate
Nov  7 10:11:52 debian kernel: [  164.268092] ftdi_sio: urb failed to clear flow control

und so spinnt immer nach einem cccam restart mein könig hub... dauert 30sek dann erkennt er die karten...
wenn ich nur wüsste das es bei einem anderen älteren kernel es nicht macht würde ich den kernel sofort wechseln... nervt..

Für diejenigen die es noch nicht beobachtet haben:
Die Smargos funktionieren am besten wenn Sie auf AUTO eingestellt werden. Ebenso bringt ein übertakten wenig bis gar nichts, sondern produziert höchstens ein paar komische Kernelmeldungen (wie hier im Post von yasar zu sehen). Ausser den Readeranschlussaddressen "ttyUSBx " am besten gar nix in der CCcam.cfg einstellen.

Welcher Client merkt bitte ob die Karte 0.2 Sekunden schneller geantwortet hat !? Eine Alltagsfliege vielleicht, aber die schauen nicht TV. :wacko1:

Desweiteren würde ich bitten Probleme mit Reader und Karten nicht hier zu posten, diese haben mit dem Debian-Paket nichts zu tun ! Bitte im Board danach zu suchen bzw. einen neuen Thread zu öffnen.

simplon · 9. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

hallo, tolle arbeit, danke

wenn ich den standart port 12000 ändere, muss ich das ausser in der cfg
noch woanders ändern. ehabe was gelesen dass das in www angepasst
werden muss!!?? client kann sich nicht connecten!

gruss simplon

gringo2000 · 10. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

@simplon

am Router hast du den Port geändert?

simplon · 10. November 2009

AW: CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

@gringo

ja die portumleitung auf router habe ich gemacht.
habe aber in der config alles ausgeklammert bis auf
F: linie
C: linie
Port
smargo

die c: linie bekommt er aber die f: können sich nicht connecten!!??

CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

SEG74

Hacker

yasar

Freak

SEG74

Hacker

yasar

Freak

SEG74

Hacker

yasar

Freak

SEG74

Hacker

yasar

Freak

SEG74

Hacker

nico80

Ist oft hier

SEG74

Hacker

SEG74

Hacker

simplon

Ist gelegentlich hier

gringo2000

Ist gelegentlich hier

simplon

Ist gelegentlich hier

Ähnliche Themen

CCcam-Server auf Debian 5 (Lenny) - Setup

Hacker

Freak

Hacker

Freak

Hacker

Freak

Hacker

Freak

Hacker

Ist oft hier

Hacker

Hacker

Ist gelegentlich hier

Ist gelegentlich hier

Ist gelegentlich hier

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz