Kaufberatung Welchen Receiver kaufen ?

[stochie]

Ich suche einen neuen Receiver da mein alter Xtrend et4000 mittlerweile in die Jahre gekommen ist suche ich nach was neuem.
Für mich stellt sich die Frage ob es überhaupt noch sinn macht einen Enigma 2 Receiver zu kaufen.
Es gibt ja auch Android Sat Receiver und diese bieten ja viel mehr Möglichkeit (Cast, Apps, etc)
Was ist eure Meinung ?
Ich habe meine Wahl noch nicht getroffen und stehe ganz am Anfang.

 

[dodo83]

Hi,
je nach dem was für dich interessant ist,
würde wie viele andere immer wieder zu E2 greifen, da läuft alles was man braucht,
Apps ala Netflix hat doch mitlerweile jeder Smart TV, zur Not nimmt man einen Fire TV Stick

 

[Derek Buegel]

Dann kauf einen der Beides kann. Anadol ECO 4K 119,-
Wenn Du noch zwei Wochen wartest, da kommt ein hardwaregleicher Receiver AX 60HD UHD 99,-, für den es auch mal Android geben soll.

MfG

 

[HarryHase]

Zur Zeit würde ich den sf8008 empfehlen, aktuell für 116,91€ in der Bucht zu haben, offiziell nur E2, in meinen Augen ausreichend, kommt aber auch auf den Einsatzzweck an.
(ob der HD60 bald komt wird man sehen, die erste Verschiebung von Ende Oktober auf Mitte November haben wir ja schon, leider sind die Verschiebungen ja gängige Praxis geworden)

 

[stochie]

der sf8008 ist in der Tat echt interessant gute Ausstattung zu einem super Kurs. Wird der AX HD 60 voraussichtlich besser sein als der SF8008 ?
ist der SF8008 besser als ein AX 51 HD / MUTANT HD 51 ?
Gibt es irgendwo schon die Spezifikationen zu dem AX HD 60 ?

 

[Derek Buegel]

AX 60HD hat den selben Prozessor (Hisilicon) wie der SF8008 aber nur einen Tuner (DVB-S2x) und das WLan-Getöns nicht.

Spoiler: AX 60 technische Daten

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Besser/schlechter? Es ist ein anderer Prozessor, wenngleich beide ARM-Architektur haben.

MfG

 

[stochie]

Schade das der AX 60 nur einen Tuner haben wird, 2 wären schon vorteilhaft

 

[HarryHase]

Die HD51 und Hisilicon Boxen sind nicht zu vergleichen, das ist erste und zweite Klasse. Kommt auf die Anwendung an, also clientbox reichen mir die Hisilicon Boxen vollkommen aus.

 

[stochie]

also wären die HD 51 Boxen demnach vorzuziehen ? mache recht viel mit den boxen nfs, samba etc., aber die gibt es doch auch schon jetzt länger, wird
da nicht in absehbarer Zeit ein Nachfolger erscheinen, ich meinen jetzt nicht die HD60

 

[Derek Buegel]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Für +/-100€ darf man keine Wunder erwarten, wie @HarryHase schreibt, als Client gut geeignet.

MfG

Du kannst Dir auch mal die VU+ Uno (ohne SE) ansehen. die bekommt man manchmal für einen sehr guten Preis (seit es die SE gibt).

 

[stochie]

also scheidet die SF 8008 / AX HD 60 aus

 

[HarryHase]

Was willst Du denn groß mit Samba / NFS machen was auf einer aktuellen Box nicht gehen könnte? Das ist bei mir Standard permanent vernetzt im Haus! Das geht mit jeder Schrabbelsbox, dafür reichte auch eine dbox2 vor 15 Jahren, die konnte das schon ...

 

[stochie]

was haltet ihr vom Gigablue UHD UE 4K Receiver? der scheint doch auch gut ausgestattet zu sein

 

[Derek Buegel]

Du schreibst doch in #1 "Nachfolger et4000, Android, ...".
Deshalb die Empfehlung der Hisilocon-Boxen. Bei AX HD51, SF4008, VU+ Uno und Co ist kein Android möglich. Dafür haben die 100€-Boxen kein CI-Schacht.

MfG

Sicher kannst Du auch GB nehmen. Hatte ich aber bisher noch nicht und kann darüber keine Aussage treffen.

 

[stochie]

keine Ahnung Harry würde aber auch sämtliche interessante Plugins ausprobieren IPTV etc einfach alles, will mich dann nicht über die Leistung einer Hisilicon Box ärgern