Umfrage: Selfmade OSCam - Smart und klein oder hauptsache alles drin?

[supraracer]

Hi,

mich würde mal interessieren nach welchem Motto ihr eure OSCam Releases baut. Also ob ihr wirklich nur das rein packt was wirklich benötigt wird um das Ganze schön klein zu halten, oder einfach alles rein hauen á la "man weiß ja nie ob ich es mal brauche"...
Macht es nach eurer Erfahrung überhaupt einen Unterschied, speziell wenn es um Performance und Stabilität geht?

Auf meinem x86 Server der aktuell nur eine Easymouse2 mit V14 hat (es kommt demnächst noch eine HD01 im Smargo dazu) habe ich wie folgt gebaut:
oscam.version

Spoiler

Unix starttime: 1405536952
Starttime: 16.07.2014 20:55:52
Version: oscam-1.20-unstable_svn-r9798
Compiler: i486-linux-gnu-ssl-libusb
ConfigDir: /usr/local/etc/

Web interface support: yes
LiveLog support: yes
jQuery support intern: yes
Touch interface support: yes
SSL support: yes
DVB API support: yes
DVB API with AZBOX support: no
DVB API with MCA support: no
DVB API with COOLAPI support: no
DVB API with STAPI support: no
DVB API with Samsung TV support: no
Irdeto guessing: yes
Anti-cascading support: yes
Debug mode: yes
Monitor: yes
Loadbalancing support: yes
Cache exchange support: yes
CW Cycle Check support: yes
LCD support: no
LED support: no
Clockfix with realtime clock: yes
IPv6 support: no

camd 3.3x: no
camd 3.5 UDP: yes
camd 3.5 TCP: yes
newcamd: no
CCcam: yes
CCcam share: yes
gbox: no
radegast: no
serial: no
constant CW: no
Pandora: no
ghttp: no

Reader support: yes

Nagra: yes
Irdeto: no - no EMM support!
Conax: no - no EMM support!
Cryptoworks: no - no EMM support!
Seca: no - no EMM support!
Viaccess: no - no EMM support!
NDS Videoguard: yes
DRE Crypt: no - no EMM support!
TONGFANG: no - no EMM support!
Bulcrypt: no - no EMM support!
Griffin: no - no EMM support!
DGCrypt: no - no EMM support!

cardreader_phoenix: yes
cardreader_internal_azbox: no
cardreader_internal_coolapi: no
cardreader_internal_sci: no
cardreader_sc8in1: no
cardreader_mp35: no
cardreader_smargo: yes
cardreader_pcsc: no
cardreader_smartreader: yes
cardreader_db2com: no
cardreader_stapi: no
cardreader_stinger: no

Auf meiner DM800se habe ich es mir bisher einfach gemacht und eine fertige OSCam aus dem "OSCam Download Center" geladen. Hier könnte ich mir einiges an Modulen sparen wenn ich selbst kompilieren würde, da ich z.B. die internen Reader nicht nutze und mich nur via cs378x mit meinem x86 Server verbinde.
Aus diesem Gedanke ob sich das überhaupt "lohnt" ist diese Umfrage entstanden, mich würde wirklich interessieren wie ihr das handhabt.

-supraracer

 

[fun7]

AW: Umfrage: Selfmade OSCam - Smart und klein oder hauptsache alles drin?

Mache ich immer, wirkliche Pflicht ist es aber nur auf schwachen Plattformen, z.B. dbox2 wo Speicher oder CPU knapp sind.