Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Stromverbrauch solo2 im standy ?
- Ersteller xatar415
- Erstellt am
- solo2 stromverbrauch
eva00
Ist gelegentlich hier
- Registriert
- 22. Dezember 2010
- Beiträge
- 51
- Reaktionspunkte
- 12
- Punkte
- 28
AW: Stromverbrauch solo2 im standy ?
ist das wichtig ob ein Reciever nun 1 oder 3 Watt verbraucht?
Hier ein Testbericht von Satvision die haben den Verbrauch gemessen.
zitat:
So konnten wir im Praxistest einen Energieverbrauch von 14,4 Watt im Betrieb sowie 0,3 Watt im Deep-Standby messen. Im normalen Standby-Modus betrug der Verbrauch 11,8 Watt.
ist das wichtig ob ein Reciever nun 1 oder 3 Watt verbraucht?
Hier ein Testbericht von Satvision die haben den Verbrauch gemessen.
zitat:
So konnten wir im Praxistest einen Energieverbrauch von 14,4 Watt im Betrieb sowie 0,3 Watt im Deep-Standby messen. Im normalen Standby-Modus betrug der Verbrauch 11,8 Watt.
Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.
FranzFranz
Ist gelegentlich hier
- Registriert
- 2. Juni 2009
- Beiträge
- 82
- Reaktionspunkte
- 31
- Punkte
- 18
AW: Stromverbrauch solo2 im standy ?
Normaler Standby 11,8 Watt? Wahnsinn! :emoticon-0179-headb
Normaler Standby 11,8 Watt? Wahnsinn! :emoticon-0179-headb
mattmasch
DEB König
AW: Stromverbrauch solo2 im standy ?
...ist doch ganz normal, müssen doch im "normalen" Standby fast alle Funktionen laufen wie bei ON.
Ansonsten wäre doch diese Funktion gar nicht nutzbar.
Deshalb schalte ich meinen Receiver auch nicht aus, die paar Watt lohnen doch gar nicht.
Und weshalb soll ich da wegen ein paar Watt rechnen, dann könnte ich mir ja auch gleich einen 22" TV anschaffen.
Der würde bestimmt weniger als ein 50" brauchen.
Entweder ordentlich TV sehen oder sparen.
Ich habe mich nun mal für's TV sehen entschieden.
Ansonsten würde ich ja auch meinen TV/Receiver nach Stromverbrauch und nicht Bildqualität kaufen.
...ist doch ganz normal, müssen doch im "normalen" Standby fast alle Funktionen laufen wie bei ON.
Ansonsten wäre doch diese Funktion gar nicht nutzbar.
Deshalb schalte ich meinen Receiver auch nicht aus, die paar Watt lohnen doch gar nicht.
Und weshalb soll ich da wegen ein paar Watt rechnen, dann könnte ich mir ja auch gleich einen 22" TV anschaffen.
Der würde bestimmt weniger als ein 50" brauchen.
Entweder ordentlich TV sehen oder sparen.
Ich habe mich nun mal für's TV sehen entschieden.
Ansonsten würde ich ja auch meinen TV/Receiver nach Stromverbrauch und nicht Bildqualität kaufen.
Ähnliche Themen
- Artikel