Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

Sky Deutschland Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Neustart von Sky verläuft wenig erfolgreich

Die höheren Preise für das Bundesliga-Paket haben den chronisch defizitären Bezahlsender Sky Deutschland viele Kunden gekostet.

"Wir haben mehr Kunden verloren als wir erwartet hatten", räumte Sky-Deutschland-Chef Mark Williams am Donnerstag in München ein. Im dritten Quartal konnten zwar etwas mehr als 200.000 neue Abonnenten gewonnen werden - auf der anderen Seite verabschiedeten sich auch viele, so dass unter dem Strich nur 67.000 neue Kunden für die frühere Premiere AG übrig blieben.

Optimistisches Krisenrezept: Bestandskunden sollen mehr zahlen

Zwischen Juli und September enttäuschte aber nicht nur die Kundenzahl des vom Medienmogul Rupert Murdoch kontrollierten Senders. Der Umsatz sank stärker als erwartet und das Minus fiel noch höher aus als befürchtet. Die im MDax notierte Aktie ging nach den Zahlen auf Tauchstation. Bis zum Nachmittag verlor das 2005 für 28 Euro an die Börse gebrachte Papier mehr als zwölf Prozent auf 2,72 Euro.

Das nach wie vor schwache Kundenwachstum veranlasste Williams das von Experten als ehrgeizig eingestufte Ziel für das kommende Jahr zu begraben. Er rechnet jetzt bis Ende 2010 nicht mehr mit 3,0 bis 3,4 Millionen Kunden wie bisher. Vielmehr will er den Sender jetzt bis Ende des kommenden Jahres mit 2,8 bis 3,0 Millionen Kunden profitabel machen. Ende September hatte Sky 2,4 Millionen Kunden. Sein Rezept klingt einfach, ist aber nach Einschätzung einiger Analysten schwer umzusetzen: Die Abonnenten sollen teure Pakete buchen und mehr zahlen. Williams rechnet bereits im laufenden und kommenden Quartal mit einem steigenden monatlichen Umsatz pro Kunde.

Williams hält unverdrossen an Break-Even in 2011 fest

Der Umsatz sank im dritten Quartal im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 13 Prozent auf 208,5 Millionen Euro. Unter dem Strich fiel ein Verlust von 116,7 Millionen Euro nach minus 89 Millionen Euro im Vorjahresquartal an. Der operative Verlust vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen vergrößerte sich von 27 auf 87,9 Millionen Euro. "Das Wachstum ist nicht da, wo wir uns das erhofft hatten", sagte Williams. Ungeachtet der Rückschläge will er im Jahr 2011 unter dem Strich einen Gewinn erzielen.

Im laufenden Jahr rechnet der Sender mit einem operativen Verlust von 250 bis 270 Millionen Euro und präzisierte damit die bisherige Aussage. Bislang hatte das Unternehmen lediglich ein deutliches Minus prognostiziert.

Warten auf wirtschaftlichen Erfolg seit nunmehr 18 Jahren

Murdoch war im vergangenen Jahr bei Sky, das damals noch Premiere hieß, eingestiegen und hatte das Unternehmen kurz vor Weihnachten 2008 mit einem umfangreichen Rettungspaket vor dem Untergang bewahrt. Zuletzt hielt Murdochs Konzern News Corp knapp 40 Prozent der Sky- Aktien. Viele Experten sehen nach der Umbenennung die letzte Chance für das Unternehmen, sich am deutschen Markt durchzusetzen.
Seit der Gründung vor 18 Jahren kam der Sender trotz Milliardeninvestitionen in die Bundesligarechte und andere Programme nie richtig auf die Beine.

Quelle: sat+kabel
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!


19€ für ne Aktivierung??? Lächerlich die zahle ich ja nichtmal mehr wenn ich einen neuen Handyvertrag oä. abschließe. Du findest das nicht teure, andere schon und das sind mittlerweile viele.:emoticon-0137-clapp
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Dein Sky-Bashing nervt schon ganz gewaltig, bist du irgendwie gezwungen ein Abo abzuschließen?? Und vor allem, machen es andere Unternehmen etwa besser?? Die Telekom verlangt für Entertain 59,95 € einmalige Anschlussgebühr + 99,95 € für die Bereitstellung von DSL (entfällt zwar gerade, aber trotzdem).
Und du meckerst über Sky wegen diesen mickrigen 19 €??
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

@nd1
...ich muß Dir da unbedingt zustimmen.

Aber sieh es mal so, selbst wenn das spaßeshalber nur ein Euro kosten
würde - Du findest immer wieder Leute die damit nicht zufrieden sind.

Sky ist nun noch kein Jahr alt und es wird auch noch eine Weile dauern,
den Murks von Premiere auszubügeln.
Ich bin aber davon überzeugt, das sich im laufe der Zeit die Qualität von Sky stark verbessern wird.
Ensprechend gehe ich auch davon aus das der Abopreis nach unten korrigiert werden wird.
Natürlich aber nicht von heute auf morgen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Ich finde eine Aktivierungsgebühr grundsätzlich unverschämt, egal ob bei Handy oder sonstigen Verträgen. Immerhin wollen diese Firmen ihr Angebot verkaufen und verlangen teures Geld dafür. Ob der Preis jeweils gerechtfertigt ist, sei mal dahin gestellt. Warum aber soll ich, damit ich irgendein ABO nutzen und bezahlen darf noch extra einmal Aktivierungsgebühren bezahlen. Für mich sind das versteckte Zusatzkosten damit man vielleicht bei dem ABO-Preis mit einem EURO weniger werben kann.
Ich wollte damals bei ARENA das Buli-ABO für 14.95 € buchen. Mit Aktivierungsgebühren und 5,--€ pro Monat für SAT-Empfänger wäre ich auf weit über 20,--€ pro Monat gekommen. Natürlich habe ich auf das ABO verzichtet. Wenn in der Werbung 14,95€ angeprisen werden, dann möchte ich auch nur 14,95€ zahlen.



Gruß snoppy
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

@ Snoppy

... gut, das mit der Aktivierungsgebühr ist wirklich ein Manko, welches mal abgestellt werden könnte.
Gefällt sicherlich allen nicht.

Ich glaube aber, solange da alle noch mitspielen, wird sich daran sicherlich so schnell nichts ändern - LEIDER.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Also das der Abopreis nach unten geht glaube ich nicht, es sollen ja nächstes Jahr 4 neue HD Sender dazukommen, das rechtfertig keine Preisminderung....

und zu den ganzen Wiederholungen, da kann man eigentlich nur bei den Sky Sendern sich über Sky aufregen, was auf den Discovery Kanälen oder z.B. den Disney Kanälen ständig wiederholt wird kann Sky nunmal auch nichts dafür. Bei Histoy und Nat Geo z.B. sehe ich viel weniger Wiederholungen als auf anderen Sendern, von daher wäre ich dafür dass man einfach die Sender darauf aufmerksam macht.
Beim Disney Channel z.B. hat man sich ja lange aufgeregt, dass sie 16:9 Sendungen auf 4:3 kürzen. In den Foren gabe es sehr viele, denen das ein Dorn im Auge war, und so haben auch alle e-Mails an den Disney Channel geschrieben, ich auch... und jetzt, alles kein Problem mehr, nun sendet der Disney Channel alles in 16:9 was vorliegt.
Daher sage ich, nicht lange unnötig aufregen, auch handeln, die werden nie was ändern wenn sich keiner beschwert.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Ich brauche den ganzen Schei? wie Sky World etc. nicht. Bundesliga und Champions League ohne alles andere würden mir reichen. Gerne für 30 (+/-) Euro mtl., aber so nicht.

SKY hört den Kunden ja nicht zu. Dann schaue ich eben Internetstreams der BL.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

@ PersonalJesus

...in dem HD-Paket von Sky ist doch Sport HD dabei.
Da laüft doch Bundesliga und Champions League.
Wäre das keine Alternative?
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

TOTAL ÜBERTEUERT!!! Ich bezahl für 101 Kanäle (Russisches TV) 15€ im Monat. Mit dabei sind 3 Porno (24 Stunden), 1 Erotik, und 6 Filmkanäle, über 20 Privatsender, 8 Sport inklusive Fussball, National Geographik, Dokusender usw. UND NUR FÜR 15 €uro!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:dfingers:
Man Leut, lernt Russisch und geniesst das Fernsehen!!!:smoke:
@ kartina.tv
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Nö, ich will nur Fussball, meinetwegen ohne HD. Aber kein SKY Welt etc.

Ein vollkommen frei zusammenstellbares Paket wäre ideal. Bischen für die Ehefrau a la Serien wie True Blood (also HBO), bischen Kinderkanal und Fussball für Papa. :D
 
auch ich werde flüchten!

Hallo
interessant die gesamte Diskusion. Ich habe noch per April diesen Jahres mein Abbo ca. 25€, ohne Hintergrundwissen, verlängert. Eine Anfrage bei Sky zwecks erweiterung mit HD wurde dahingehend beantwortet.:smoke:
Ich könne mein bestehendes Paket, was es so nicht mehr gibt, mit HD erweitern und müsste dann ab sofort 44€ für ein vergleichbares zahlen und mein Vertrag würde dann erneuert und nochmals um 12 Monate verlängert. Andere Alternativen zwecks HD wurden nicht angeboten! :diablo:
Fazit für mich per April bin ich kein Kunde mehr bei Sky! Solange ich mir mein Paket nicht selber zusammenstellen kann und der Preis aus meiner Sicht zu teuer ist, werde ich wohl nicht der letzte Bestandskunde sein der dieser Geschichte den Rückken kehrt. Ich habe viele Jahre dafür Geld bezahlt und irgendwie ist das Verhältnis Geld und Filme immer mehr zu Gunsten des Anbieters gedreht, schade.
mfg und einen guten Rutsch ins Jahr der Wahrheit, überSKY & HD+, 2010 :) :wacko1:
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Also Leutz
Ich möcht mal ehrlich sein
mein jetztiges ABO
6-7 Euronen für GEZ (13.oo DM)
19.95 Bundesliga (39.00 DM)
Summe (52.00DM) CA 26.50 Euronen



Jetzt neu ..weil ich BL gucken möchte
-7 Euronen für GEZ (14.oo DM) ca 6.5 Euronen
32.90 Bundesliga (66.00 DM) ca 33 Euronen
Summe (80.00DM) CA 40 Euronen alles ca.

ich plädiere für freie Abo..Sender..Wahl ...von mir aus jeder Sender einzeln..das wäre doch sinnvoll
gruss kindl
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

das wäre aber nur für dich sinfoll , weil dann würdest du nur für das bezahlen was du schauen möchtest , und ale haben deswegen verluste

und jetzt must du für ales bezahlen , egal ob du es schaust oder nicht .

das ist beser vür die anbiter weil so können sie mehr kasiren und weniger anbiten.

so ist es leider , und so bleibt es auch !! Leider !!
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Ich glaube nicht unbedingt, dass es für die Anbieter schlechter wäre wenn jeder Sender einzeln zu abonieren wäre.

Im Moment gibt es so viele Sender, die von kaum Abonenten genutzt werden. Das heißt der Anbieter schleppt Kanäle und damit kostenplichtige Lizenzen mit, die er gar nicht bräuchte. Wenn man die Sender einzeln bestellen könnte, dann könnte viel besser kontrolliert werden welcher Sender Gewinn bringt und welcher nicht, bzw. welcher viele und welcher wenig Zuschauer hat. Ich denke man BuLi wird nie Gewinn bringen (zumindest nicht bei den Lizenzgebühren) aber ist absolut prestigeträchtig und hat viele Abonenten.

Dementsprechend könnten dann die Sender aus dem Programm genommen werden die a) Verluste bringen und sich b) nicht mal als Werbung lohnen.
 
Zurück
Oben