Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

PC & Internet Share-Online.biz ist mal wieder down

Die Gerüchteküche brodelt heftig, denn am heutigen Mittwoch ist erneut der Szenehoster Share-Online.biz down. Weder über die Webseite noch über irgendwelche Download-Manager kann man derzeit auf die Server dieses Anbieters zugreifen. Wird es diesmal etwa dabei bleiben?

Kurz notiert. Seit mehreren Stunden geht bei Share-Online.biz gar nichts mehr. Die Webseite zeigt nur noch den Warnhinweis, dass Cloudflare keine Verbindung mehr zu deren Webservern herstellen kann. Eine ganz ähnliche Fehlermeldung erhalten auch die Nutzer vom jDownloader, Cryptload, Pyload & Co. Die Server sind schlichtweg nicht mehr verfügbar.

Zwar gab es im Mai mehrfach kurzfristige Ausfälle, diese hielten aber nie lange an. Diese Downtime dauert schon länger. Wir halten die Augen und Ohren für Euch offen, ob sich dazu eine Staatsanwaltschaft oder dergleichen äußern wird. Nach unseren Informationen sitzt das Büro des tatsächlichen Betreibers in Aachen im grünen Stadtteil Kornelimünster, in unmittelbarer Nähe zum Dreiländer-Eck. Das erklärt auch die frühere Bankverbindung der Sparkasse Aachen. Damals flog man auch bei Mini Pay und Sofort Überweisung raus, das ist aber schon drei Jahre her.

Wir halten Euch über die nach unseren noch unbestätigten Informationen (nicht) kurzfristige Downtime von Share-Online.biz auf dem Laufenden. Mehr als einige Gerüchte sind noch nicht zu uns durchgedrungen.

Update: Bei den Betreibern geht wohl die Angst um. DDL.to hat für deutsche Nutzer alle Uploads gesperrt. Gleiches soll für den Streaming-Hoster VUP.to gelten.

Logo-Share-Online-biz.jpg

Quelle; tarnkappe
 
Zuletzt bearbeitet:
Internationale Aktion gegen große Filesharing-Plattform

Share-Online.biz, die größte deutschsprachige Filesharing-Plattform, ist am Mittwoch vom Netz genommen worden.

Ermittler durchsuchten bei einer internationalen Razzia gegen die Betreiber der Plattform Wohnungen und Geschäftsräume in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden. Über Share-Online.biz sollen Raubkopien von Filmen und anderen Inhalten verteilt worden sein.

Den Angaben zufolge wurden umfangreiche Beweismittel sichergestellt.

Es gehe um „unfassbare Datenmengen“, sagte ein Sprecher der bei der Staatsanwaltschaft Köln angesiedelten Zentral- und Ansprechstelle Cybercrime NRW am Donnerstag. Die aufwendige Aktion mit Ermittlern aus Frankreich, den Niederlanden und Deutschland habe am Mittwoch stattgefunden.

Die Ermittlungen richten sich demnach gegen drei Männer im Alter von 40, 48 und 54 Jahren mit Wohnsitzen in Nordrhein-Westfalen, Hessen und Sachsen-Anhalt. Von dem Trio genutzte Server hätten zudem in den Niederlanden und in Frankreich gestanden. Der 54-Jährige sei der Hauptverdächtige und lebe im Raum Aachen, so der Sprecher der Staatsanwaltschaft.

Festnahmen gab es am nicht. Den Betreibern werde vorgeworfen, durch den Betrieb der Filesharing-Plattform vielfache Beihilfe zur gewerbsmäßigen unerlaubten Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke begangen zu haben, so die Ermittler. Das von den Verdächtigen mutmaßlich organisierte Onlineportal ist Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft zufolge der größte in Deutschland betriebene sogenannte Filehoster. Auch die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen sprach vom „größten auf den deutschsprachigen Markt ausgerichteten Filehosting-Dienst“.

Über die Plattform seien urheberrechtlich geschützte Werke zum Download angeboten worden. Zudem habe es Anreize für Nutzer geben, um Raubkopien hochzuladen. Dabei habe es sich etwa um Kinofilme, Serien, Pornos und Musik gehandelt. Durch den Betrieb der Plattform sollen die Tatverdächtigen laut Staatsanwaltschaft von April 2008 bis Oktober 2017 einen Umsatz von mehr als 50 Millionen Euro gemacht haben.

Das Geld kam vor allem von den Nutzern. Sie konnten Share-Online.biz auf Wunsch mit kostenpflichtigen Premium-Accounts mit höheren Download-Geschwindigkeiten nutzen. Für 28 Tage Premium-Zugang wurden im Oktober 10 Euro verlangt, für sechs Monate waren es 40 Euro. Eine Mitgliedschaft über 30 Monate wurden zuletzt zum „Vorzugspreis“ von 100 Euro angeboten.

Den Nutzern der Plattform drohen strafrechtliche Ermittlungen.


„Tatsächlich ist sowohl der Upload- als auch der Download eine Straftat nach § 106 Urheberrechtsgesetz (UrhG)“, sagte der Kölner Fachanwalt Christian Solmecke der dpa. „Hier droht eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe.“ Handelten die Täter sogar gewerblich, drohten sogar bis zu fünf Jahren Gefängnis.

Die Staatsanwaltschaft ermittle zunächst gegen die Betreiber der Plattform wegen Beihilfe. „Sie hat aber bereits angekündigt, ihre Ermittlungen möglicherweise sowohl auf Up- als auch Downloader auszuweiten“, betonte Solmecke. Im Fokus stünden aber vor allem die Top-Uploader. Die Uploader verdienten durch das illegale Hochladen z.B. eines aktuellen Blockbuster-Films sogar Geld. „Bei ihnen haben die Rechteinhaber ein großes Interesse an einer Abmahnung, da der Schaden, der durch ihr Verhalten entstanden ist, besonders groß ist und deshalb hohe Summen gefordert werden können.“

Quelle; INFOSAT
 
Share-online.biz – Was droht den Up- oder Downloadern?

Mehrere Rechtsanwälte haben sich heute mit dem Thema Share-Online.biz beschäftigt. Viele Up- und Downloader haben Angst vor zivil- oder strafrechtlichen Konsequenzen ihres illegalen Handelns. Was kann ihnen drohen, was ist realistisch? Wir klären auf.

Share-Online.biz ware ein sicherer Hafen für Online-Piraten

Share-online.biz ist ein Anbieter für Online-Speicherdienste, der sehr intensiv von der deutschsprachigen Webwarez-Szene genutzt wurde. Die Staatsanwaltschaft Köln ermittelt nach den gestrigen Beschlagnahmungen. Allerdings in erster Linie gegen die Betreiber. Bei den Kollegen von Spiegel Online sagte Staatsanwalt Christoph Hebbecker, man würde sich später um die mögliche Verfolgung von Up- und Downloadern kümmern. So ganz sicher ist er sich aber noch nicht, ob es dazu kommen wird. Wenn wird man sich wahrscheinlich speziell gegen die aktivsten Uploader wenden.

Uploader, Downloader: wie groß ist die Gefahr?

rip-so.jpg

Rest in Peace !

Die Mitarbeiter von der Zentral- und Ansprechstelle Cybercrime Nordrhein-Westfalen (ZAC NRW) werden bei der gigantischen Datenmenge alle Hände voll zu tun haben, selbst wenn sie die Auswertung in Teilen externen Firmen übertragen sollte. Ja, es ist korrekt, dass Up- und Downloader eine Straftat nach § 106 Urheberrechtsgesetz begangen haben. Und es wäre einfach die Identität zahlreicher Nutzer festzustellen, weil die meisten den beauftragten Zahlungsdienstleistern ihre echten Daten übermittelt haben. Strafrechtlich wird man sich aber in erster Linie auf die Betreiber konzentrieren.

Danach möglicherweise auf ein paar wenige Power-Uploader, die gewerbsmäßig an ihrer Tätigkeit verdient haben. Doch die Verdienstmöglichkeiten bei Share-Online.biz waren ja bekanntlich nicht so prall. Dafür wurden keine Uploader gesperrt und es dauerte quasi ewig, bis abuste Dateien gelöscht wurden. Das geht bei Uploaded deutlich schneller. Auch wurden bei Share-Online.biz nie Uploader gesperrt, selbst nicht wenn sie häufiger rechtswidrige Inhalte, also bereits abuste Dateien, erneut hochgeladen haben. Uploaded hingegen hat diverse Uploader gesperrt und ihr Guthaben eingefroren, weil sie sich aufgrund der juristischen Auseinandersetzungen dazu gezwungen sehen. SO.biz war so etwas wie eine letzte Rückzugsmöglichkeit für die deutschsprachigen Piraten. International hat dieser Sharehoster nie eine sonderlich große Rolle gespielt.

Keine Panik!

Die kleinen Uploader zu ermitteln und strafrechtlich zu verfolgen, wird den Mitarbeitern wohl schon zu aufwändig sein. Geschweige denn die Vielzahl an Downloadern strafrechtlich zu belangen. Die momentane Panik ist nachvollziehbar aber nicht begründet. Rein theoretisch droht den Usern als auch den Uploadern eine Freiheitsstrafe von maximal drei Jahren oder eine Geldstrafe. Handeln die Täter gewerblich, drohen nach § 108a UrhG sogar bis zu fünf Jahre Freiheitsentzug. Doch wenn man sich die vergangenen Verfahren anschaut, so haben sich die Staatsanwälte zumeist mit den Betreibern der Projekte und Nutznießern im großen Umfang zufriedengegeben.


Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Erste Ermittlungsergebnisse werden erst in einigen Monaten sichtbar sein!

Wir haben Rechtsanwalt Ehssan Khazaeli von der Kanzlei Von Rueden befragt. „Die Auswertung der Daten dürfte mehrere Monate in Anspruch nehmen. Dies wird für gewöhnlich von Dienstleistern für die Polizei erledigt. Normale Uploader, die keine Gewinne erzielt haben, dürften eher glimpflich davon kommen. Der Aufwand der mit der Strafverfolgung oder auch der zivilrechtlichen Verfolgung der Ansprüche verbunden sein dürfte, steht in keinem Verhältnis zu dem Schadenersatzanspruch, den Rechteinhaber geltend machen können„, sagte der Filesharingexperte Ehssan Khazaeli von der Berliner Niederlassung der Rechtsanwaltskanzlei.

Tatsächlich könnten die Rechteinhaber in dem vorliegenden Fall – anders als beim klassischen Filesharing – nur den geringen Kaufpreis geltend machen, was sich nicht lohnen dürfte. Zugleich müsste dieser Wert um die Umsatzsteuer bereinigt werden. Auf gut Deutsch: das lohnt sich für Abmahn-Anwälte hinten und vorne nicht. Sofern die Behörden die Daten von Downloadern ermitteln sollte, kriegen die Rechteinhaber sie. Aber warum sollte man sich bemühen? Kein Abmahn-Anwalt der Welt hat Lust zu solchen Konditionen zu arbeiten. Bei einem Gegenstandswert von 14 EUR für die Kinokarte oder ein Musikalbum ist halt keine fette Kostennote drin, ganz einfach!

Liebe Downloader: das war nie und nimmer eine Privatkopie!

share-online.biz

Außerdem weist der Berliner Rechtsanwalt Khazaeli darauf hin, dass ein Download von Share-Online.biz nicht als Privatkopie im Sinne von § 53 Abs. 1 UrhG erlaubt sein dürfte, da sich für jeden aufdrängt, dass die meist aktuellen Werke dort ohne Zustimmung der Rechteinhaber gelandet sind. Anders sieht es hingegen bei Power-Uploadern aus, die gewerbsmäßig mit ihren Accounts Geld verdienen. Hier könnten die Staatsanwaltschaften ein Auge drauf werfen und „die großen Fische“ herausfiltern, erklärt Khazaeli gegenüber Tarnkappe.info. Wie gesagt: Hier ist viel Geduld gefragt. Die auszuwertenden Daten sind quasi endlos, die Mühlen der Justiz mahlen bekanntlich langsam.

Fazit

Schon wegen des minimalen Gegenstandswertes wird es zu keinen zivilrechtlichen Abmahnungen kommen! Downloader werden wahrscheinlich mal wieder straffrei wegkommen. Uploader ohne große Erträge auch. Spannend wird es nur für die Personen, die durch ihre Uploads etwas im gewerbsmäßigen Umfang verdient haben. Das sind aber nur wenige Personen und die dürften sich entsprechend abgesichert haben. Natürlich können wir das nicht versprechen. Aber es gibt gewisse Wahrscheinlichkeiten und Erfahrungswerte.

share-online-screenshot-300x183.jpg


Bei vielen Forenusern liegen die Nerven blank, weil sie einerseits ihr Abo nicht bis zum Ende nutzen können. Andererseits befürchten viele, dass sie richtig Ärger kriegen könnten. Doch in vielen Fällen sind diese Befürchtungen unbegründet. Ja, die Nutzung von Share-Online.biz war meistens illegal, weil schon die Quelle offensichtlich rechtswidrig ist. Niemand kann ernsthaft behaupten von einer legalen Seite ausgegangen zu sein, wenn dort so viele aktuelle Kinomitschnitte und Musikalben etc. verfügbar waren. Zudem war die Quelle der Links, also der Warez-Blog oder Forum, ebenso offensichtlich rechtswidrig. Trotzdem wird den meisten Leuten wohl nichts passieren.

Werden die Karten jetzt neu gemischt?

Der Bust mischt die Karten neu. Vielleicht ist einfach die Zeit für neue Modelle und Anbieter gekommen. Share-Online.biz hatte einen gigantischen Marktanteil im deutschsprachigen Bereich. Der Trafic in Deutschland dürfte das in den letzten 24 Stunden merklich zu spüren bekommen haben. Doch wenn das höchstrichterliche Urteil gegen Uploaded negativ ausfällt, dürfte der nächste große Anbieter wegfallen. Vielleicht sind ja Freehoster wie DDL.to die Zukunft, wo niemand mehr mit finanziellen Interessen Dateien hochladen kann. In dem Fall kann es wenigstens für die Uploader zu keinen Strafen kommen. Für die Downloader sowieso nicht.

Was hat DDL-Warez mit Share-Online.biz zu tun?

ddl-warez


Sehr merkwürdig ist, dass das Warez-Portal DDL-Warez.to exakt seit dem Zeitpunkt des Busts keine neuen Uploads mehr hat. Der letzte Upload dort war und ist noch immer das Hörbuch Ramtha – Aliens Serie – ALIENS & UFOs – Die Tyrannen. Dabei gab es stets in kurzen Abständen neue Uploads bei DDL-Warez. SO.biz war immer an erster Stelle bei diesem Warez-Portal, zumal die Archive trotz der DMCA-Löschaufforderungen lange bis immer verfügbar blieben. Einzig RapidGator wird bei DDL-Warez noch als Alternative genutzt.

Das ist naürlich nur ein Indiz und noch kein Beweis, weil die fehlenden Uploads noch andere Gründe haben könnte. Aber der mögliche Zusammenhang ist interessant. Wir werden das Thema auf jeden Fall weiter verfolgen.

Quelle; tarnkappe
 
Wird interessant, wer sich nun etablieren kann. Ich hätte nie gedacht, das SO solange durchhält.
 
Und ich nicht, dass so lange dafür Geld ausgegeben wurde. I.d.R. gab und gibt es für die meisten Sachen immer mehrere kostenfreie Alternativen, auch schnelle und zeitlich unlimitierte.
Da muß man sich doch nicht noch zusätzlich dem Risiko einer Registrierung aussetzen...
 
Kostenfreie Alternativen brauchen viel zu lange... wenn überhaupt eine verfügbar ist.
 
Downloader verfolgen, ich komme aus dem lachen nicht mehr raus man. Die sollen sich wirklich weniger Zeug durch die Nase ziehen und das gekiffe lassen.

Vor 8-10 Jahren hat man mal Wert auf alle möglichen Tools gelegt um die Files irgendwie mit einem Passwort zu schützen und maskieren. Irgendwann ist das dem Luxus und der Bequemlichkeit gewichen, loaden, entpacken und verwerten.

Klar träumen die dann davon jedes geladene File zu identifizieren und jedem User nachzuweisen, aber den Knall haben die trotzdem nicht gehört. Dann können die ihre halben Behörden mit in eine Zelle stecken. Als ob das nur die bösen Hartz IV Opfer sind die sowas nutzen.

Und was tarnkappe angeht, den Doofschiss kann man sich doch langsam auch nicht mehr antun. Langsam muss man sich wirklich mal fragen wenn man dort drüben liest: "sind das nicht vielleicht teilweise Ermittler die dort ihren Hirnfurz zum besten geben um sich über den Rest dort zu amüsieren?".
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!
Ich fass es nicht. Da lädt einer Warez, Filme, Musik, Bücher im Wert von mehreren Tausend Euro runter und jammert dann er hätte gerne sein Geld zurück.
Dass sind dann die Geizkragen, die sich auch das Geld für Cyberghost o.ä. sparen (Der PremiumAccount war ja schon teuer genug) und nachher noch mehr jammern wenn Post vom Staatsanwalt oder ne Abmahnung kommt.
 
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Wie willst du bei Zippy laden? Mit Gratis VPN? Der hat natürlich immer minimum 16Mbit verfügbar... ganz sicher...

Der Grund warum Leute für SO Geld bezahlen liegt doch auf der Hand... viele haben heute ne 50Mbit Leitung und mehr ... was soll man sich dort mit langsamen Geschwindigkeiten rumärgern ?
 
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Auch bei den üblichen Verdächtigen, musste man sich nicht im üblichen Sinne registrieren. Mailaddi plus PW und ein Nickname, mehr war das nicht bei SO. Wer natürlich mit seine KK bezahlt hat, war natürlich ganz schön blöd. Wofür gibbet denn Paysafe und Consorten?

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Echt krass. billyboys IP sollte in den Händen eines RAs landen der ihn abmahnt und dann mal eben 3000,- Euro zahlen. Leute gibt's.....
 
Und selbst wer mit KK oder ähnliches gezahlt hat.. 80% der files haben keinen Klarnamen und ein Passwort. Es muss ja erst mal zweifelsfrei nachgewiesen was runter- bzw hochgeladen worden ist. Denkt dran der Dienst hätte auch legal genutzt werden können. Pauschal alle über einen kamm scheren können die nicht. Die machen sich nicht den Zirkus das alles auszuwerten. Die gehen auf die Betreiber und top uploader das wars.
 
Die Floskel der Staatsanwaltschaft, das man später (also irgendwann mal, wenn man gerade mal die Zeit übrig hat, oder ein neuer Praktikant eingestellt wurde), sich vielleicht auch mal die Downloader zur Brust nimmt, ist doch lediglich ein Versuch eben diese Unsicherheit, die nun gefühlte 90% der SO-Nutzer haben, als Abschreckung zu nutzen. Es wird halt gehofft, dass die dadurch dermaßen verunsichert werden, dass sie nicht gleich zum nächsten OCH rennen und von da aus weiter saugen.
 
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!
Wer sagt das ich Warez, Filme, Musik usw. im Wert von mehreren Tausend Euro runter lade. Mir ging es um den kostengünstigen Speicherplatz, da ich mehrere Rechner mit einer Menge an Daten aufspielen muss. So ein dummes Gelaber.. ich beschwere mich nicht darüber wenn ich Post bekomme, denn ich habe dort nichts illegales gemacht. Ich fass es nicht
 
Zurück
Oben