Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben

Oscam: cs357x vs. cccam

circlops

Ist oft hier
Registriert
13. Dezember 2011
Beiträge
104
Reaktionspunkte
18
Punkte
18
Hallo,

hab aktuell einen Oscamserver der auf einem Raspberrry läuft. Bis jetzt hab ich alles über das cccam Protokoll laufen lassen. Läuft auch alles ganz gut nur ab und zu gibt es bei ein paar Clients sporadische Freezer. Jetzt habe ich gelesen dass das cs357x Protokoll stabiler wie das cccam Protokoll laufen soll. Habe das jetzt testweise bei meiner eigenen Box eingerichtet und läuft auch alles. Hätte nur noch ein paar Fragen.

1: Was sind die Vorteile/Nachteile der Protokolle?
2: Ist cs357x auch für cs geeigenet oder nur für hs?
3: Ist cs357x sicher?
4: Welches Protokoll würdet ihr empfehlen?
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

freezer können auch an einer oscam version vor 9848 liegen

1. emm kommen gleich mit 8270 an und läuft sehr stabil und belastetn den server so gut wie garnicht
2. ja
3.ja
4. cs357x
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

Benutze aktuell noch die S02 und meine Oscam Version ist 9883 von daher kann es nicht daran liegen.

Gibt es auch Nachteile?
Was ist bzw. mit reshare?
Gibt es noch andere empfehlenswerte Protokolle für Oscam?
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

ich habe mit 357 nie probleme gehabt,da bruach man nichts überprüfen
gab hier leute die haben mit 378 probleme gehabt,warum auch immer,mit 357 lief es bei denen
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

Wie sind den die Auslaustungen der Bandbreite bei cs357x/cs378x/cccam?
Gibts irgendwelche Zahlen oder Vergleiche dazu?
Welche Protokol hat die schnelleren Antwortzeiten?
Hab aktuelle einen 16Mbit Anschluss (sprich 1Mbit) Upload. Spielen da die Protokolle im Bezug auf die Bandbreite eine Rolle?
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

Also einfach am besten Versuchen Testen Probieren und sich das Beste raussuchen.
Es ist halt so, zwei gleich konfigurierte Server laufen nie gleich.
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

Wenn ich mir die Zahlen anschaue dann ist die verbrauchte Bandbreite der Protokolle im Bezug auf meinen 16Mbit Anschluss eher vernachlässigbar?
Meiner Meinung nach tratten die Freezer auf wenn ca 4-5 Clients auf der Karte waren und die ECM Time über 1500ms lag (S02).
Würde dort eine Änderung des Protokolls eine Verbesserung bringen?
Oder wie ist das gemeint das cs357x stabiler läuft?
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

glaube es wäre besser wenn du mal deine configs postest,aber alle bitte und auch infos zur gesammten Hardware

bei 4-5 clienten kommt ne S02 nichtmal ins schwitzen
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

1500ms sind bei der S02 noch kein Problem.
Die Leitung muss aber frei sein das heiß du darfst während andere gucken keine Pornos laden oder so ;-)

Das Problem muss wo anders liegen.

MfG
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

@Hunchback: Während der Freezer war die Leitung frei ;)

Dann Mal hier meine Configs...
Hardware:

Raspberry Pi mit 16Gb SD karte auf dem Wheezy 3.12.26+, IPC 11.5, Oscam r9883 und Osemu läuft
direkt über Lan verbunden mit einer
Fritzbox 7390 auf der FRITZ!OS 06.04 läuft
Fritzbox hängt an einer 16Mbit Leitung, dyndns Anbieter ist spdns.de

Config Raspberry:

oscam.conf

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

oscam.server

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

oscam.services

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

oscam.srvid

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

oscam.tiers

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

oscam.user

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!
 
AW: Oscam: cs357x vs. cccam

Wie immer ... 1 Gerät, 2 Protokolle, aber für diese den selben Port verwenden. ... geht gar nicht!

Bei der V14 ... 4 Header Paare, aber jede Menge mehr ECM Längen.
Jede ECM Länge hat mind. 1 dazugehöriges Header Paar.
 
Zurück
Oben