... Noch mal eine Frage zu Fallbackreadern...?

[RollinCHK]

Hallo,

ich bin via Oscam und CCCam Protokoll mit 2 ORF Karten verbunden. Jede Karte / Verbindung ist als eigener Reader in der Oscam.server eingetragen.

Einen der Reader möchte ich als Fallback-Reader benutzen. In der Oscam.conf habe ich dazu fallbacktimeout = 500 gesetzt.

In der Oscam.server habe ich bei einem der beiden Reader jetzt Fallback = 1 geschrieben und beide Reader sind jetzt in der gleichen Gruppe. Wäre das so nun richtig, oder müssen z. B. die Label auch identisch sein?

Gruß und danke...

 

[stefan4u]

AW: ... Noch mal eine Frage zu Fallbackreadern...?

Theoretisch sollte es so hinhauen, für "einfache" fallback Reader wird nur die gleiche Gruppe gefordert.
Du kannst die Funktion ja mal testen, indem Du die fallbacktimeout drastisch runtersetzt, Deinen Lokalen Reader runtertaktest und dann mal die Karten ordentlich belastest.
Hab ich gestern Abend auch mal durchgespielt, allerdings mit der Fallback_percaid Variante...

LG stefan

 

[RollinCHK]

AW: ... Noch mal eine Frage zu Fallbackreadern...?

Als lokale Variante habe ich die betreffende Karte leider nicht... Was ist der Unterschied, wenn man fallback_percaid verwendet? Ich meine, wenn man über eine Verbindung mehrere CAIDS bekommt, dann verstehe ich das natürlich. Wenn aber 2 Reader das Gleiche bieten, kann ich doch die simple Variante nehmen, wie ich sie jetzt eingerichtet habe oder?

 

[stefan4u]

AW: ... Noch mal eine Frage zu Fallbackreadern...?

Ja, die "einfache Variante" sollte so reichen.
Aber mal so als Frage, brauchst Du die Funktion "Fallback Reader" eigentlich? Oscam schaltet doch eh zwischen den proxies hin und her, je nachdem wie sie mittels "LB_weight" gewichtet werden...
Ich hatte dieses Fallback nur gewählt, um den Backupreader aus dem alltags Gebrauch rauszuhalten...

LG stefan

 

[RollinCHK]

AW: ... Noch mal eine Frage zu Fallbackreadern...?

Im Moment experimentiere ich zunächst einmal. Mit dem LB muss ich mich noch im Detail befassen...

 

[hwmmc]

AW: ... Noch mal eine Frage zu Fallbackreadern...?

Jeder Reader seine eigene Gruppe und nicht eine Gruppe für alle Reader!
... das sollte langsam mal klar sein

 

[stefan4u]

AW: ... Noch mal eine Frage zu Fallbackreadern...?

Normalerweise würd ich Dir zustimmen, aber im wiki zu Fallbackreadern steht das etwas anders. Nämlich daß der Fallbackreader die gleiche Gruppe haben soll.
Bei fallback_percaid kann der Fallback Reader auch eine andere Gruppe haben (bzw. funktioniert so bei mir seit Jüngstem).

LG stefan

 

[RollinCHK]

AW: ... Noch mal eine Frage zu Fallbackreadern...?

Ah danke sehr... Ich bin halt die ganze Zeit hin und her am überlegen, ob nicht der LB doch die bessere Variante wäre... Ich hab jetzt etwas gelesen dazu, wären die Einstellungen denn brauchbar?

lb_mode = 1
lb_save = 100
lb_max_ecmcount = 500
lb_retrylimit = 300
lb_reopen_seconds = 300
lb_stat_cleanup = 336
lb_nbest_percaid = 0648:2
lb_savepath = /usr/local/etc/oscam/stat (oder doch lieber in den RAM, also /tmp)?

In der Oscam.server nimmt man ja laut HowTo aus dem Board:

lb_weight = 300 (für lokale Reader) und 100 für externe Reader, wäre das korrekt?

 

[hwmmc]

AW: ... Noch mal eine Frage zu Fallbackreadern...?

aber im wiki zu Fallbackreadern steht das etwas anders

Dann glaube mal schön weiter dem was im Wiki steht, aber nicht alles was da steht, muss nicht immer stimmen.