- Registriert
- 3. März 2011
- Beiträge
- 19.941
- Reaktionspunkte
- 14.579
- Punkte
- 1.083
In wie fern hat es Dich nicht überzeugt? Welche Geräte hast du genau getestet?
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenloses um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereiche, welche für Gäste verwehrt bleiben
Support Netzwerk Neuaufbau - Geräte gesucht
- Ersteller unknown2009
- Erstellt am
- netzwerk
In wie fern hat es Dich nicht überzeugt? Welche Geräte hast du genau getestet?
wolle444
Power Elite User
Das bedeutet eben teuer für den Hausgebrauch, ohne mehr Leistung.
@joopastron,
vielleicht habe das Konzept auch noch nicht richtig verstanden, ich mag es aber nicht, im Netzwerk nur einen Hersteller zu haben, besonders nicht aus den USA.
- Registriert
- 3. März 2011
- Beiträge
- 19.941
- Reaktionspunkte
- 14.579
- Punkte
- 1.083
Ich versuche, sofern möglich, alles vom gleichen Hersteller einzusetzen. Der Vorteil u.a. ist, wesentlich leichterer Wartung/Konfiguration. Gerade bei Unifi Produkten, im Zusammenspiel mit der Controller Software/Hardware, ist diese mehr wie Top gelöst.
unknown2009
Meister
- Registriert
- 3. Oktober 2009
- Beiträge
- 896
- Reaktionspunkte
- 152
- Punkte
- 103
Da ich hier bereits einen vSphere Server laufen habe, nehme ich als Firewall pfSense, die Firewall gefällt mir, da kann ich mich gut mit beschäftigen.
Mein Favorit für die Netzwerkgeräte ist derzeit klar Unifi.
Ich könnte einfach ein Vigor 130 VDSL Modem an den Unifi Security Gateway Pro (hat ja Doppel WAN wegen Fallback) anstöpseln, sowie ein LTE Modem, aber bei dieser Konstellation komme ich nicht mehr aufs Webinterface vom Vigor, jedenfalls nicht wenn das Security Gateway die Einwahl ins Internet übernimmt.
Ich möchte schon ganz gerne, wie jetzt in meiner Fritzbox im Log nachvollziehen können, ob Fehler mit meiner Leitung vorliegen bzw. ob es Abbrüche gibt oder gab. Ich weiß nicht, ob man das Webinterface mäßig, mit der Konstellation Vigor 130 und Security Gateway realisieren kann.
Ich tendiere eher zu einem "nativen" Router, der VDSL und LTE Modem in einem hat und man alles im Webinterface im Blick hat, vllt kann man das mit dem Security Gateway auch, weiß das zufällig jdm.?
Also:
- Switch managebar/POE Switch nehme ich von Unifi
- WLAN Accesspoints auch von Unifi
- Firewall pfSense
Verwendest Du Unifi Geräte in deinem Netzwerk und funktioniert bei Dir das Fast Roaming einwandfrei?
Wenn Du sagst,ca. 10 % der Endgeräte haben Probleme mit Fast Roaming ist die Frage, welche Geräte, weißt Du mehr dazu?
Mein Favorit für die Netzwerkgeräte ist derzeit klar Unifi.
Ich könnte einfach ein Vigor 130 VDSL Modem an den Unifi Security Gateway Pro (hat ja Doppel WAN wegen Fallback) anstöpseln, sowie ein LTE Modem, aber bei dieser Konstellation komme ich nicht mehr aufs Webinterface vom Vigor, jedenfalls nicht wenn das Security Gateway die Einwahl ins Internet übernimmt.
Ich möchte schon ganz gerne, wie jetzt in meiner Fritzbox im Log nachvollziehen können, ob Fehler mit meiner Leitung vorliegen bzw. ob es Abbrüche gibt oder gab. Ich weiß nicht, ob man das Webinterface mäßig, mit der Konstellation Vigor 130 und Security Gateway realisieren kann.
Ich tendiere eher zu einem "nativen" Router, der VDSL und LTE Modem in einem hat und man alles im Webinterface im Blick hat, vllt kann man das mit dem Security Gateway auch, weiß das zufällig jdm.?
Also:
- Switch managebar/POE Switch nehme ich von Unifi
- WLAN Accesspoints auch von Unifi
- Firewall pfSense
Verwendest Du Unifi Geräte in deinem Netzwerk und funktioniert bei Dir das Fast Roaming einwandfrei?
Wenn Du sagst,ca. 10 % der Endgeräte haben Probleme mit Fast Roaming ist die Frage, welche Geräte, weißt Du mehr dazu?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 9. September 2011
- Beiträge
- 11.341
- Lösungen
- 3
- Reaktionspunkte
- 42.964
- Punkte
- 473
- Ort
- Niederrhein
Hi,
dann empfehle ich folgende Hardware als Firewall:
Da würde ich Ipfire bevorzugen, aber jeder wie er mag.
Geht beides.
Gruß
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
dann empfehle ich folgende Hardware als Firewall:
Du musst dich
Anmelden
oder
Registrieren
um diesen link zusehen!
Da würde ich Ipfire bevorzugen, aber jeder wie er mag.
Geht beides.
Gruß
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
- Registriert
- 16. März 2011
- Beiträge
- 2.154
- Lösungen
- 2
- Reaktionspunkte
- 1.949
- Punkte
- 393
Einige IOS Geräte (derzeit noch) Apple ist dabei (Problem nur auf 2,4 GHZ im FT)
Huawai Lite P8 je nach verbautem Chip.
Eine Generation FireTV.... (Problem nur auf 2,4 GHZ)
Ja in meinem Netzwerk sind einige, aber auch in Firmen, Hotels, Parks, Schulen usw sind die Dinger bei uns überall verbaut.
Zuletzt bearbeitet:
unknown2009
Meister
- Registriert
- 3. Oktober 2009
- Beiträge
- 896
- Reaktionspunkte
- 152
- Punkte
- 103
Danke für deinen Tipp.
Warum eigene Hardware für die Firewall verwenden?
Ich möchte gerne pfSense als Firewall in einer VM verwenden.
DVB-T2 HD
DEB König
- Registriert
- 13. April 2016
- Beiträge
- 6.134
- Lösungen
- 4
- Reaktionspunkte
- 6.736
- Punkte
- 393
Eine vernünftige Firewall sollte direkt nach dem Modem für die Internetverbindung folgen, danach, wenn Geräte ohne Firewall wie z.B. auch der Host-Server für die VM ohne Firewall eine Internetverbindung haben, könnte es schon zu spät sein!!!
unknown2009
Meister
- Registriert
- 3. Oktober 2009
- Beiträge
- 896
- Reaktionspunkte
- 152
- Punkte
- 103
Mit Ipfire habe ich bereits etwas Erfahrung, pfSense ist Neuland für mich, deshalb sehr interessant.
Empfiehlst Du Ipfire lediglich, weil es etwas "einfacher" ist oder gibt es weitere Gründe?
Danke!
- Registriert
- 3. März 2011
- Beiträge
- 19.941
- Reaktionspunkte
- 14.579
- Punkte
- 1.083
Weshalb willst Du überhaupt noch zusätzlich eine 2 Firewall ? Der USG macht doch alles was Du möchtest?
unknown2009
Meister
- Registriert
- 3. Oktober 2009
- Beiträge
- 896
- Reaktionspunkte
- 152
- Punkte
- 103
Grundsätzlich brauche ich keine zweite Firewall.
Ich möchte mein Wissen erweitern und eine komplexe Firewall konfigurieren und betreiben können, in meinem Fall: pfSense.
Beispielsweise plane ich die Anschaffung von Sonos Boxen, die gibt es aber nur noch mit Alexa und ich möchte in meinem Netzwerk der Sonos Box mittels Firewallregel verbieten mit Amazon oder sonstwem zu kommunizieren.
Ich weiß derzeit (noch) nicht, wie umfangreich man die USG Pro Firewall konfigurieren kann, das werde ich wohl erst erfahren, wenn ich die Kiste hier stehen habe.
Ich möchte mein Wissen erweitern und eine komplexe Firewall konfigurieren und betreiben können, in meinem Fall: pfSense.
Beispielsweise plane ich die Anschaffung von Sonos Boxen, die gibt es aber nur noch mit Alexa und ich möchte in meinem Netzwerk der Sonos Box mittels Firewallregel verbieten mit Amazon oder sonstwem zu kommunizieren.
Ich weiß derzeit (noch) nicht, wie umfangreich man die USG Pro Firewall konfigurieren kann, das werde ich wohl erst erfahren, wenn ich die Kiste hier stehen habe.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Registriert
- 9. September 2011
- Beiträge
- 11.341
- Lösungen
- 3
- Reaktionspunkte
- 42.964
- Punkte
- 473
- Ort
- Niederrhein
Hi,
ja ich empfehle Ipfire da (für mich) einfacher.
In einer VM würde ich sowas niemals laufen lassen, um Gottes Willen.
Pfsense + Ipfire arbeiten beide auf Iptables Grundlage, damit würde ich mich an Deiner Stelle auch beschäftigen.
So spannend ist das übrigens alles nicht, wenn ich da mal an die CCNA Schulung zurückdenke.
Gruß
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
ja ich empfehle Ipfire da (für mich) einfacher.
In einer VM würde ich sowas niemals laufen lassen, um Gottes Willen.
Pfsense + Ipfire arbeiten beide auf Iptables Grundlage, damit würde ich mich an Deiner Stelle auch beschäftigen.
So spannend ist das übrigens alles nicht, wenn ich da mal an die CCNA Schulung zurückdenke.
Gruß
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 16. März 2011
- Beiträge
- 2.154
- Lösungen
- 2
- Reaktionspunkte
- 1.949
- Punkte
- 393
Die Sonos Lautsprecher (sehr gut) kann man glaube auch per vlan abtrennen. Diese laufen dann mit IGMP, da es per Multicast auf andere zum mitlauschen ähnlich entertain Telekom (vlan 8) sich verbreitet. Kumpel hat auch 4 Stück in seinem Laden auf UniFi, nur nicht voll abgekapselt. Ein Gerät bekommt die Daten, alle anderen Lautsprecher lauschen praktisch nur mit @239...
Zuletzt bearbeitet:
