Loadbalancer V14/ S02

[Jarnsen]

Hallo,

Kann man diese beiden im Loadbalancer modus2 betreiben? Normal müssen. Es ja zwei identische Karten sein. Ganz normal einschalten geht irgendwie nicht.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[dodo83]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Wie du es schon sagst:
Es müssen zwei gleiche Karten/Caids sein mit dem selben Inhalt (gebuchten Paketen)

Deswegen, nein

Gesendet von meinem GT-I9105P mit Tapatalk

 

[Jarnsen]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Danke für die schnelle Antwort.
Ich dachte vielleicht geht irgendwas mit CAID Mapping oder so. So ganz verstehe ich das nämlich nicht. Glaube aber das ich da mal wieder einen Denkfehler habe.

Kann ich irgendwie ein manuelles Loadbalancing einfügen, so das die Karten entlastet werden?? Momentan sehe ich noch kein System drin wie die Karten genutzt werden. Meist ist die S02 dran.

Könnt ihr mir nochmal unter die Arme greifen?


Danke

 

[Alex]

AW: Loadbalancer V14/ S02

In dem fall sind es ja nicht nur zwei verschiedene CAIDs sondern auch zwei verschiedene Crypto-System mit grundverschiedenen Zeiten. Warum er mehr die S02 nimmt kann ich nicht so ohne weiteres sagen

 

[kaiserkippel]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Du kannst die Anfragen doch verteilen, indem du Services nutzt.

 

[supraracer]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Über Groups die Karten auf die User verteilen oder über Services die Kanäle. Bei der Verteilung über Services hast du den Vorteil, dass Sender die gleichzeigig geguckt werden dann immer aus dem Cache kommen.

-supraracer

 

[Jarnsen]

AW: Loadbalancer V14/ S02

das mach ich dann in der oscam.services?

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

oder löse ich das in der oscam.server in den readern??


Jarnsen

 

[supraracer]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Geht beides, für dich macht es beim Reader (oscam.server) natürlich mehr Sinn. Musst deine Services aber aufteilen, z.B. nach Paketen, zwei mal komplett mit caid S02 und V14 macht ja keinen Sinn.

-supraracer

 

[Jarnsen]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Oben habe ich die Services schon aufgeteilt. Wie würde so ein Eintrag in den Readern aussehen?

 

[bombadil]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Moin,

Die Services müssen zwingend verschiedene Bezeichnungen/Namen haben. Sonst kommt ganz schnell was durcheinander


Grüße
Bombadil

Tapa-Talking by Eifön

 

[supraracer]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Die Services müssen unterschiedlich heißen, z.B.

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Im S02 Reader dann:
services = SAT-SKY-S02,!SAT-SKY-V14

V14 Reader:
services = SAT-SKY-V14,!SAT-SKY-S02

-supraracer

 

[Jarnsen]

AW: Loadbalancer V14/ S02

OK Danke. Versuche ich gleich wenn ich heim komme.

 

[dodo83]

AW: Loadbalancer V14/ S02

es reicht wenn man nur einen Positiven Service setzt,

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Codes zu sehen!

somit ist alles andere automatisch Negativ und wird abgewiesen

Du könntest es auch über eine Prio am Client machen wenn möglich
bei einem die V14 Priorisieren

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Codes zu sehen!

beim anderem die S02

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Codes zu sehen!

vorteil wär wenn die eine Karte ausfallen sollte wird auf die andere zugegriffen

 

[Jarnsen]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Am Clienten ist leider nicht möglich, da mit Cccam angebunden. Werde dann wohl demnächst auf Oscam umsteigen bei den Clienten. Bringt ja einige Vorteile.

 

[supraracer]

AW: Loadbalancer V14/ S02

Ich behaupte mal wenn er 2 Karten hat geht es um mehr als 2 Clients die zuhause stehen, u.U. auch kein Zugriff/Einfluss auf die Prio der Clients.
Damit sowas funktioniert wie vom Erfinder gedacht sollte die Einstellung am Server erfolgen m.M.n.

-supraracer