LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[satfanman]

Auch mit einem Video kann er anonym bleiben.
@ glaubichnicht Du bist ein Schwätzer sonst nix.

 

[gschnoit]

Dann lasst ihn und hört mit den Provokationen auf!!
Oder seit ihr erst 12 Jahre? Dann solltet ihr lieber in das Dinseyforum wechseln.

 

[Deleted member 437602]

lebt dieser "Thread nicht davon ?

Dann haben 1598 Seiten einfach keinen Sinn mehr ..........

Naja, wenn man schon Holländer und andere Landsleute ins Boot zieht, sollte man zumindest etwas mehr in der Hose haben und mal eine wirklichen "Proof" liefern...

Und nicht die Dinge erklären die wir alle schon längst wissen ;-)

 

[gschnoit]

Und schon wieder...

...
Dann haben 1598 Seiten einfach keinen Sinn mehr ..........
...

Nein, aber 1398 Seiten!

I wish you what...cu

 

[DVB-T2 HD]

ein einfaches anonymes Video, was ihm beim Einstecken und Rausziehen der Karte in der entsprechenden Hardware zeigt mit dem Bild vom Fernseher im Hintergrund wo man dann sieht was passiert waere recht einfach zu machen, und wuerde zumindest einiges an Beweiskraft darlegen.

Das hat keine Beweiskraft, wenn man es richtig macht. Karte im Kartenleser, dann CWs vom PS, und Karte raus, dann keine CWs mehr vom PS. Das programmier ich sogar in ein paar Minuten in OScam so rein.

 

[ancofima]

Und wie soll ich ihn dazu bringen.
Warum sollte er so was machen ?
Er ist nichtmal in solche Foren angemeldet.
Wenn ich Bilder rein stelle,dann zeige ich meine Hardware.Er will nicht in Foren auftauchen mit irgendwelche Bilder oder Video.Damit nur einige in Foren wissen,das er es lokal hat.Das ist mehr als nur ein Wunschdenken einiger hier.

Wie schon geschrieben,werden die mit der Lösung sich gar nicht zu dem Thema in Foren äußern.

warum freust du dich nicht einfach das du so einen tollen Nachbar hast ohne seit Monaten über Ihn zu reden?
versteh nicht was du damit erreichen möchtetst, möchtest du das die leute dich beineiden weil du einen tollen Nachbar hast??
der Freund vom Schwager des Mannes meiner Schwester hat auch die Lösung und ich schreibe es auch nicht hier, weil es sinnlos ist zu schreiben das ich jemanden kenn der die lösung hat und ausserdem kann keiner das hier im Forum bestätigen oder dementieren, daher würde ich mich damit nur selber verar...en wenn ich es hier schreiben würde und es nicht stimmt.

 

[DVB-T2 HD]

der Freund vom Schwager des Mannes meiner Schwester hat auch die Lösung und ich schreibe es auch nicht hier,

Jetzt hast du es hier ja geschrieben und jeder kann es lesen.

 

[tulpenknicker]

und trotz allem "Spaß" hier möchte ich das ganze mal beenden. Schreibt ab jetzt bitte nur noch sachen hier im Thread die der algemeinheit weiter helfen und nicht mehr über irgendwelche nachbarn, imaginäre freunde bekannte etc. Langsam nervt es nur noch. Entweder es kommen Fakten die dann aber auch belegt werden, oder schreibt einfach mal gar nichts.
Danke!

 

[diegos123]

Ich sage den meisten experten, was der Unterschied zwischen dieser cw und anderen ist ?
(09C4@000000/xxxx/EF74/A7:8D21D319F489DF56FC70CF3980752122:0F06000000000000: found (118 ms)
(098D@000000/xxxx/0083/A0:108CD61DC57D143B49B86BCF9C018770): found (262 ms)

 

[DarkStarXxX]

Das ist kein CW, sondern nur der HASH den du da zeigst.

 

[caveman99]

EF74 ist ein HD+ Sender (Sat.1 HD) und sollte somit lokal laufen. Entschlüsselung hier über eine V13
0083 ist Sky Cinema Premieren HD auf einer V15. Nicht lokal, mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit.

Beide Zeilen zeigen aber keine CW's wie der Vorredner schon trefflich bemerkte.

 

[KleineEva]

Also dafür dass das hier ein Off Topic Thread ist, findet ganz gut Zensur Statt!
Und das nur weil das böse Wort "IPTV" beiläufig verwendet wurde .....
Hier meint es einer aber zu genau.

 

[Alex]

Hier geht es um Sky sat-Karten und nicht um IPTV. Mich interessiert es einen feuchten ... ob du über IPTV schaust oder nicht. Hab das gestern noch ignoriert aber heute is es halt mal gut

 

[KleineEva]

Hier geht es um Sky sat-Karten und nicht um IPTV.

Überschrift:

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky​

und ich habe nur erwähnt das ich einen anderen weg gefunden haben.
Was also ist so schlimm daran?
Die Umstellung hat mich dazu bewogen andere Wege zu beschreiten.
Darf man das nicht Schreiben?

 

[Alex]

Es geht hier aber nicht um andere Wege, deswegen hat gestern auch schon ein Mod den ersten Post gelöscht