LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[DarkStarXxX]

Läuft den die v13 mit dem K1 weiter wenn iCam kommt.
Glaube nicht und das sollte der nächste Schritt bei Sky sein.

Wenn die passende Cam vorhanden ist die mit dem iCam Payload was anfangen kann, dann ja.

 

[kautz8953]

So wie ich verstehe gibt es dann weitere Umrechnungsfaktoren für den overcrypt die mit weiteren 4 Bytes vom ECM gesteuert werden.

Sprich für Icam ist der unique zwingend erforderlich. Ist der iCam breich vom ECM der z.Z. 0000 ist beispielsweise 000A Wird das ECW wieder anders verschlüsselt sowas. Ist er 00AA wieder anders und so weiter ins so weiter.

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

Also V13 und 3DES ist ohne weiteres möglich :smiley:
Die Frage ist daher wohl eher warum nimmt die Karte nur 8 Bytes ?

Ist Euch aufgefallen das manche Cardfiles ab der V14 größer geworden sind und dadurch an einer neuen Physikalischen Adresse stehen ?
Manchmal sind sie nur 2 Byte größer geworden ...

Einmal ein Beispiel dafür :

V13: 0F 04 00 00 00 00
V14: 0F 06 00 00 00 00 00 00

Das Nano braucht 2 Bytes mehr Platz ...

Vielleicht hat man der V13 einfach vergessen Ihr genügend Speicher dafür zu reservieren.

Warum korrigiert man den Fehler nicht einfach ?

Dauerlogger :smiley:
Man könnte damit vermutlich immer wieder die Karte resetten ... - ohne Pairing -

 

[franjoman]

@Alex
icam ist einfach ein weiterer Algo/Berechnung um das CW zu ver/entschlüsseln im SoC des Empfangsgeräts der 'uns' (noch?) unbekannt ist.....

 

[coolcat61]

Das Ziel ist Erreicht? Sky wollte also ein Offenes System?

NEIN !!! Daß wohl eher nicht.... Aber: nicht jede Karte, geht in jedem Resi... d.h. es ist nicht mehr so einfach möglich
die Karte, oder deren "Daten" zu "tauschen" , Was aber nicht bedeutet es wäre Unmöglich, nur jetzt etwas schwerer...
Ich erinnere mich da an ein Sprichwort: Kein System ist sicher !!!!!!

Also V13 und 3DES ist ohne weiteres möglich ?????
Die Frage ist daher wohl eher warum nimmt die Karte nur 8 Bytes ?
Vielleicht hat man der V13 einfach vergessen Ihr genügend Speicher dafür zu reservieren.
Warum korrigiert man den Fehler nicht einfach ?

Vermutung AN:
Hardware Limit bei V13....... ?????
V OFF:

 

[Betatester_2000]

Daran ansetzend. Ihr könntet mit der SC-Version recht haben. Diverser Dsmart TR Karten sind ja auch wie die v13 offen.

Nur woran erkennt man, welche kartenversionen DES machen und welche nicht.

Achja: Wenn jetzt der K2 genutzt werden sollte, wäre der bei der V13 auch DES ?

 

[satelli]

Rom 10x bei Dsmart ?

 

[Miese.Ratte]

icam ist einfach ein weiterer Algo/Berechnung um das CW zu ver/entschlüsseln

Nee, ist er nicht! Das ist nur Schlausprech. Selbst das uralte NDS aus dem letzten Jahrhundert wurde von denen bereits ICAM genannt. Die Jungs und Mädels hatten dazu auch gleich erläutert, dass die Buchstaben für "Internal Conditional Access Module" stehen. Das war 1998.

 

[caveman99]

naja, die Nomenklatur ICAM im NDS Sprachgebrauch ist in der Tat der integrierte Descrambler. Was hier eher gemeint ist, ist das Datenfeld im ECM, welches in Deutschland noch 0 ist und die zusätzliche Verwürfelung nach der CW-Entschlüsselung anspringt. Das dürfte ähnlich funktionieren wie der CW Mode bie PowerWu.

 

[Betatester_2000]

Aber in der aktuellen Soft bei "unseren" Sky Receivern ist das bereits drin?

 

[parasonic]

Es ist alles in der Hardware drin. Die Software schaltet es dann einfach nur an.

 

[Miese.Ratte]

Das ganze ICAM-Gelaber geht mir wirklich auf die Nüsse. Es ist immer noch NDS und fertig.

Natürlich bleibt die Entwicklung nicht stehen und eine Version jagt die andere. Davon wird aus NDS aber nicht auf einmal ICAM. Das war es nämlich schon immer.

 

[navajo2]

Eins steht jedenfalls fest das Sommerloch ist gefüllt

 

[franjoman]

@Miese.Ratte
Ich versuche nur aus den vielen Brotkrümmeln etwas daraus abzuleiten und bin dankbar für die wenigen (hilfreichen) Antworten. Was macht denn der nächste 'layer' nach overcrypt wenn man das so nennen kann? Bzw wäre uk auch möglich gewesen wenn die ne v13 hätten?

 

[Derek Buegel]

wenn die ne v13 hätten?

Hammse aba nich.

MfG