LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky https://www.digital-eliteboard.com/threads/sky-fuegt-weiteres-sicherheitsfeature-bei-verschluesselung-ueber-sat-hinzu-juli-2021.502176/#post-3935137 Aktuelles zum Verhalten im Thema...

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky https://www.digital-eliteboard.com/threads/sky-fuegt-weiteres-sicherheitsfeature-bei-verschluesselung-ueber-sat-hinzu-juli-2021.502176/#post-3935137 Aktuelles zum Verhalten im Thema...

www.digital-eliteboard.com

 

[pehedima]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

m.E. ek1 (italia) : Bezeichnung für einen verschlüsselten K1, der mit K2 verschlüsselt wurde.

 

[parasonic]

Vielleicht sollten wir uns hier alle mal auf gemeinsame Bezeichnungen einigen.

Also ob man es nun K4 und K5 nennt oder SCKv und Seedv... und ob man mit eK1 nun „encrypted K1“ oder „encrypted CW“ meint. Das würde den Gedankenaustausch vereinfachen.

Spoiler

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

Ich sehe nicht inwiefern die da wirklich stark von ETSI abweichen, sind doch nur andere Bezeichnungen für ein und dasselbe. Und ich denke der K1 der aus der Ladder unten raus fällt hat auch bei der V13 eigentlich 112/128 Bit - also Nutzung von 3DES bis runter zum K1. Bei v13 CWE nutzt man im letzten Schritt halt nur 56/64 davon. Sieht für mich also erstmal nach ner Ladder aus, die doch ziemlich nah an der Spezifikation arbeitet.

 

[i303]

Ich denke, eK1 != Ek1, im einen Fall ist encrypted und im anderen Encryption gemeint.
@italia198311 :

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Wo kommt das denn her? Antwort auf ...bei V13??

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

Len 10 = 16 Byte das stimmt schon

 

[jubidoo]

Das ist viel einfacher als ihr denkt. Es gibt kein „ek1“ an sich. Das ist einfach die Schreibweise einer Funktion, damit man sieht was da passiert.
Nehmen wir an es gibt einen Key x und einen Wert y. Wenn ich nun y mit dem Key x Encrypten möchte, benutze ich die Funktion „Ex“ (Encrypt x) und schreibe daher Ex in das Diagramm.
Ek1(CW) heisst also nur, dass der Wert „CW“ mit k1 verschlüsselt wurde. Ist ja auch logisch, sonst würde im nächsten Schritt beim Entschlüsseln nicht wieder CW herauskommen.
Weiter gedacht heisst das also, dass Ek2(K1) einfach ein mit K2 verschlüsselter K1 ist.
Genauso wie Dk2(K2) einfach ein mit K2 Decrypteter K2 ist (also einfach 3des decrypt von K2 mit sich selbst).

 

[i303]

Und wo kommt die Antwort her? Wird ja nicht ausgedacht sein, die Antwort vom ins7423 sieht z. B. anders aus.

 

[adas]

SCK schon zerlegt?

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Cau Adas

 

[pehedima]

Die meisten hier wissen nicht was SCK ist und du willst das Teil gleich zerlegen :smile:
Es sind hier ja nicht einmal die Begriffe klar, da jeder eine eigene Interpretation rausbringt.

So bringt das auch nichts.

 

[adas]

"wir schaffen das" :grinning: :grinning: :grinning: :grinning:

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Cau Adas

 

[dia]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

hier findest du es vielleicht

Spoiler: viielleicht

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen Inhalt sichtbar zu machen!

achso B UND D gat was mit schaltjahr zu tun

 

[A-men]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Ja, IHR schafft das,ich bin schon lange raus

 

[anoe]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Und genau da wird es interessant. Ich könnte mir vorstellen, dass ein mit sich selbst decrypteter Key selbst bei nichtlinearem Algo Redundanzen enthält. Und nonce-Anfragen kann man in kurzer Zeit viele auf die Hardware loslassen. Tja wenn ich Ahnung von Kryptografie hätte und wüsste, mit welcher OSCAM-Funktion ich da arbeiten müsste...

 

[i303]

Tja, wie die Nonce-Abfragen realisiert sind, und vor allem, ob diese überhaupt mit der Karte stattfinden, würde mich auch interessieren, aber da weiß wohl keiner was dazu. :-(

 

[jubidoo]

Das wäre ein Ansatz. Wenn man genug hat um vorne reinzustecken, kann man eventuell genug Daten sammeln, um an den Key zu kommen. Mit genug meine ich 785 GB an Daten
Zumindest kann man mit der Attacke Sweet32 innerhalb von 2 Tagen an Daten gelangen, die zwischen Browser und Webserver mit 3DES verschlüsselt ausgetauscht wurden, wenn man z.B. per JS 785 GB an Dazten erzeugt hat.

 

[TuzlaDVB]

Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Finde einen Algo laut kladder und den zugehörigen k2 welcher aus dem ins7423 den k1 macht und schwupps bist du die die Treppe eine Stufe rückwärts hoch. Wenn wir das haben reden wir über k3.