LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

G

Gelöschtes Mitglied 488570

Guest

• 5. Januar 2020

• #10.051

Ging nur darum das du nicht 3 Jahre Abo hast und ein Timer sagt Syk der hat nur 2 min geschaut

 

T

t5b6_de

Hacker

Registriert

28. November 2011

Beiträge

362

Reaktionspunkte

219

Punkte

1.025

• 5. Januar 2020

• #10.052

eigentlich müsste time sind Boot bei mir noch größer sein, ich glaube beim Ziehen der Smartcard wird das schon zurück gesetzt...

 

G

Giso

Freak

Registriert

29. September 2010

Beiträge

290

Reaktionspunkte

23

Punkte

310

• 5. Januar 2020

• #10.053

H/W: 4.0.3.1
Bootloader: 1.1.8, L5, 0x404
Firmware 3.4.2.2 S Dec 4 2012 17:52
Verifier: 3.140.2011.44 Oct 11 2012 11:26:13
CAM-ID: 5001 63** **** ****
Smart card status: READY
Smart card ID: 300**(gekürzt)**
CAS ID: 98C
------------
CA status 00 01 00 00 00 00 00 00
Time since boot, min: 984
CWE: Y Y Y Karte dem Modul richtig zugeordnet
4D001660B9C**(gekürzt)** 01 11 07 N 45 O müsste der ins7e sein ...... 45 diese Zahl ändert sich ständig
? N Y001Y002
NNNNNN 0005 01380000 02 000c**(gekürzt)** bei meiner Karte auch gleich..... interessant wäre die nächsten Byt
---------------
CA Services, page 1; CI+ bit is 1
0014 001a 007b 008e 00c0 00c7 wie schon gesagt ersten 3 Zeilen vom Block gebuchte Sender
00c8 00c9 00ca habe noch eine 4 Zeile 6 vierer Blöcke die sich ständig ändern.

 

T

t5b6_de

Hacker

Registriert

28. November 2011

Beiträge

362

Reaktionspunkte

219

Punkte

1.025

• 5. Januar 2020

• #10.054

habe das absichtlich gekürzt da es zum Teil nach boxid aussah..

 

T

tf_master

Hacker

Registriert

25. Mai 2014

Beiträge

445

Reaktionspunkte

162

Punkte

325

• 5. Januar 2020

• #10.055

2000C geht bei mir mit 83 01 84 02 81 00 93 00 82 00 8D 03 weiter

was heißt ändert sich ständig… beim Senderewechsel …?

 

Zuletzt bearbeitet: 5. Januar 2020

Micha_123

Hacker

Registriert

10. Mai 2009

Beiträge

308

Reaktionspunkte

1.078

Punkte

1.230

Ort

Weert / Niederlande

• 5. Januar 2020

• #10.056

Miese.Ratte schrieb:

Du bist bei INS 7423. Richtig?

Der eK1 ist ein 3DES-Key. Den kann man auch ohne diese wundersamen "Paritätsbits" (reden wir nicht drüber :smile abspeichern. Dann hat man nur noch 14 Byte. Das passt.

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade den Verdacht hatte ich auch.

Das 00 (der keyslot der karte?? )
01 (der key 1 ist)

Dann 14 wunderschöne bytes. Jetzt binn ich zu hause, danke.

 

G

Giso

Freak

Registriert

29. September 2010

Beiträge

290

Reaktionspunkte

23

Punkte

310

• 5. Januar 2020

• #10.057

2000C geht bei mir mit 83 01 84 02 81 00 93 00 82 00 8D 03 weiter ist bei mir anders alles andere gleich

 

T

tf_master

Hacker

Registriert

25. Mai 2014

Beiträge

445

Reaktionspunkte

162

Punkte

325

• 5. Januar 2020

• #10.058

@Micha_123
Dann wäre aber der Key 1 aber für alle V14 gleich….?

 

G

Gelöschtes Mitglied 488570

Guest

• 5. Januar 2020

• #10.059

Nein nur wenn die folgenden 14 Byte gleich wären würde das zutreffen

 

Derek Buegel

Premium

Registriert

11. September 2010

Beiträge

23.299

Lösungen

12

Reaktionspunkte

73.114

Punkte

3.830

• 5. Januar 2020

• #10.060

Evtl gibt es sogar (trotz UQ-Pairing) einen "Masterkey", würde mich nicht wundern.

MfG

 

clemenss

Board Titan

Supporter

Registriert

1. Januar 2011

Beiträge

1.377

Reaktionspunkte

1.572

Punkte

1.850

• 5. Januar 2020

• #10.061

Also mich würde es nicht wundern wenn der K1 Key nicht auf der Karte steht, sondern das der Key errechnet wird mit irgendeiner hashfunktion abgeleitet von BoxID/ins7e.
Ist aber alles Spekulation.

 

lavemetoo

Super Elite User

Registriert

28. Juni 2013

Beiträge

2.913

Reaktionspunkte

1.807

Punkte

2.000

Ort

Franken

• 5. Januar 2020

• #10.062

Derek Buegel schrieb:

Evtl gibt es sogar (trotz UQ-Pairing) einen "Masterkey", würde mich nicht wundern.

Zum Vergrößern anklicken....

davon bin ich auch überzeugt. alles andere würde mich auch wundern und wäre eine schlechte implementierung. es muss immer ein fallback geben für einen notfall.
und genauso wird es auch bestimmte keys für kartengruppen geben. kann man wie eine schließanlage vergleichen, wo es einzelschlüssel, gruppenschlüssel und generalschlüssel gibt.
nur hilft dieses wissen nicht unbedingt weiter, weil wir sie nicht haben :blush:

 

D

DarkStarXxX

Registriert

30. Dezember 2009

Beiträge

19.049

Lösungen

12

Reaktionspunkte

23.028

Punkte

3.725

• 5. Januar 2020

• #10.063

Den Fallback gibt's doch > Mode 80

 

Micha_123

Hacker

Registriert

10. Mai 2009

Beiträge

308

Reaktionspunkte

1.078

Punkte

1.230

Ort

Weert / Niederlande

• 6. Januar 2020

• #10.064

Derek Buegel schrieb:

Evtl gibt es sogar (trotz UQ-Pairing) einen "Masterkey", würde mich nicht wundern.

MfG

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt denk mal logisch nach,

Das cw wird von JEDER karte anders verschlüsselt.

Wie soll EIN key jedes anders verschlüsselte CW in ein gleiches cw entschlusseln? Das geht nicht.

Der K1 is bei unique bei jeder karte anders und bei generic bei jeder boxid anders.

 

clemenss

Board Titan

Supporter

Registriert

1. Januar 2011

Beiträge

1.377

Reaktionspunkte

1.572

Punkte

1.850

• 6. Januar 2020

• #10.065

Ganz einfach: Andere boxid/ins7e so wie bei den 81er Mode nehmen und schon geht ein anderer Key... Und kann sein das irgendeine boxid/ins7e alle Karten im 83er Mode bringt... Aber ich glaub auch eher das es das nicht gibt, 80er Mode ist ja genau so eine Notlösung.