Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nette Überlegung und gut zusammen geschrieben, aber nach deinen Satz
p1ngb4ck schrieb:
Jemand möchte "kabelbasiertes" (weil Kabel-CS unrestricted) IPTV Sharing aufbauen.
Zum Vergrößern anklicken....
hättest du schon nicht mehr weiter schreiben müssen.
Wer will sich denn mit mehreren Usern ein kleines IPTV Sharing aufbauen wenn man eh Kabel hat? Da ist CS, wie du selber schreibst, doch unrestricted möglich und man hat alles was man will
Ansonsten haben doch schon so gut wie alle Payserver die IPTV anbieten, Streams mit Kabel Einspeisung. Bei denen wird sich nichts ändern.
 
Sieht so aus als geht die Umstellung weiter.

Ich kann zwar nur per Remote gucken, aber gehen gerade einige Sender nicht mehr.

Edit: Wohl falscher Alarm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann ich nicht bestätigen. Gerade mal schnell durchgezappt (sobald Bild da war gings zum nächsten Sender) und nur die bekannten Sender dunkel.
 
Man kann ja auch an die Satbox einen USB DVB-C Tuner (54,90€) dran hängen, oder und die Fritz Kabelbox 6xxx stellt softwaretechnisch auch schon 4 virtuelle Kabeltuner bereit die mit jeder Enigma Sat Box laufen. Kabel ziehen brauch man nicht, nur per "Sat-IP Client" die virtuellen Tuner im Netz suchen lassen, schon kann man beides schauen nach einem Neustart. Bei VTI gibt es auch fertige Senderlisten zu laden für die Kombination.

Wie dem auch sei, sofern die Sat-Karten die laufen in Original Emus abgegriffen werden, sind die später auch wieder hell.
 
Smiley007 schrieb:
IPTV in kleinem Kreis sharen, hat das Problem der Bandbreite.

CS-Sharing hat ein minimales Datenvolumen.

Bei IPTV Sharing ist die Bandbreite so hoch, dass kaum jemand mehr als 3-4 Streams "geben" kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Mal davon abgesehen, kostet Streaming viel Strom und wohin die Stromreise gerade hingeht wissen wir alle.
Ich denke den umständen entsprechende und auf die Dauer wird wieder normales TV über SAT und Kabel sich durchsetzen.
 
Da bringst du aber was durcheinander.
An Geld scheitert es bei den genannten Personen nicht.
Was bringt es dir einen Oscam Server/MCS Server aufzubauen,wenn deine Wissen nicht ausreicht um die dazu benötigte Karte zu erhellen.
Ich finde dir schnell 10 Leute die 4 Sender bereitstellen können um einen kleinen IpTv Server aufzubauen.
Wieviele findest du,die dir helfen deine Karte zu erhellen ?
Wieviele Ps'ler kennst du,die dir über Oscam Sky UK,und Sky IT erhellen ?
Wieviele IpTv Ps'ler gibt es die dir die Streams von Sky UK und IT zur Verfügung stellen ?
Also wo ist der Aufwand höher.
Das Geld ist nicht das Hindernis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist nicht "direkt" weiter zum IPTV. Es ist zum IPTV weitergegangen, als klar & Fakt ist, dass die V15 nun einmal nicht mehr im Homeshare funktionieren wird. Bei dem Thema ist schlicht Ende im Gelände...

Du hast den gesamten Sinn meines Posts nicht verstanden, weil du so krampfhaft versuchst im Recht zu sein.
 
@DarkStarXxX

Ich will kein IpTv Server aufbauen.
Aktuell bin ich in der Lage,wenn alle Karten dicht sind,ohne Kosten mir ein Sky Streams zu besorgen.

Was braucht man dazu :

1) Einen Freund der Vodafone hat
2) Ein Freund mit 500 Leitung
3 ) Ein Freund der eine 1838 Karte im share hat

4) Ich bereits einen Fire TV Stick habe.
5) Ich bereits die passende APP dazu habe
6) Ich nicht einmal ein Kabelanschluss benötige.
Ich Streams mir das dann einfach.
Funktioniert einwandfrei in guter Qualität.
Die Daten sind schnell in der APP eingetragen und schon sehe ich wieder alles was mich interessiert.

@p1Ng....
Ich habe dein Beitrag schon verstanden.
Wenn du nicht krankhaft meine zu verdrehen versucht.
Wenn die grauen Zellen nicht in der Lage sind an die Lösung zu kommen,bringt dir dein 10 Euro oscam Server auch nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
@glaubichnicht Ich bitte dich - wenn du schon zu faul bist, sinnerfassend zu lesen - erspare bitte den technisch versierten Menschen, die die genauen Tücken (guten) IPTVs sehr genau kennen, deine vereinfachende Anwender-Sicht der Dinge. Danke

@DarkStarXxX ich vermute er verwechselt das mit der 1838 UM02.
Zeigt aber nur, wie hart er halb richtig verstandenes wiederkäut - und aufgrund dieser Lücken dann essentielle Punkte nicht versteht.

@el_malto Das Ganze war ein Gedankenspiel, das die Hürden des IPTV für all jene aufzeigen sollte, die es "im kleinen Kreis" aufziehen wollen könnten. Mein gesamter Post war darauf abgezielt, zu zeigen, dass es NUR für die großen Pay-Server rentabel ist (Bandbreite, Traffic, nötige Server+Administration) ein IPTV Netz aufzubauen - während die Hürden für die "Kleinen" wohl zu hoch hängen dürften.
Wegen Dingen die zB glaubichnicht garnicht mitberechnet. Weil er von nem Einzelshare von einem zum anderen denkt... Wenn jetzt aber mehrere Clients zusammenkommen, die jeweils Zugriff auf alle Kanäle haben sollen, braucht man einen/mehrere gemietete Server mit entsprechender Anbindung.
Streamproxies mit vielen selbsterzeugten Streams von hoher Qualität mit Zugriffskontrolle etc bereitzustellen ist technisch durchaus deutlich (!) schwieriger, als manche Darstellungen hier tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
bambuswolle schrieb:
Bundesliga auf IPTV auch diwn
Zum Vergrößern anklicken....
Irgendjemand muss den Stream ja erzeugen. Wenn derjenige im Ausland sitzt, bleibt nur Sat-Empfang. Wenn nur Sat-Empfang bleibt für die "Quelle", dann bleibt aktuell nur ein original-Receiver mit dahintergehängtem Hardware-Videoencoder (statt TV). Dann brauchst du für jeden Sender ein Abo.
DAS ist der Grund warum alle "kleineren" internationalen Payserver bald kein Sky DE mehr haben.
Diejenigen, die es noch bereitstellen können, haben entweder deutschen Kabelempfang, oder sind so groß, dass es finanziell rentabel ist, ein Abo pro Kanal zu bezahlen, weil man soviele Clients hat.
Die ganzen "kleinen" Server, die für nen Appel und ein Ei Streams mit mieser Quali erzeugt haben, per Sat-Empfang und Karte via CacheEx, die "sterben" gerade alle.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

  • Artikel Artikel
LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0
263 264 265
Antworten
4K
Aufrufe
1M
Leo888
L
R
  • Gesperrt
  • Vorschlag Vorschlag
Kritik allgemein mal einfach vollkommen Wertfrei...
Antworten
1
Aufrufe
3K
dodo83
  • Gesperrt
Sky <-> OSCam, so geht's (noch)
Antworten
6
Aufrufe
20K
tulpenknicker
  • Gesperrt
  • Artikel Artikel
Sky Deutschland Sky sichert Plattform vor Piraterie
16 17 18
Antworten
263
Aufrufe
202K
josef.13
  • Gesperrt
[INFO] Sky Umstellung/Ausfälle über Sat 16.04.2019
15 16 17
Antworten
252
Aufrufe
600K
uludag16
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…