Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky



Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
wahrscheinlich, weil das was nicht "sky" im namen trägt da nicht mitspielen würde, da es von "fremdanbietern" kommt.
und sky nur als verbreitungsplattform dient.
 
Und was ist jetzt mit Philadelphia?
" Das Unternehmen (Sky Deutschland GmbH) betreibt über seine Tochtergesellschaft Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG ein -Angebot und ist seit Oktober 2018 selbst eine Tochter der ."
Comcast Corp. hat den Sitz in Philadelphia.

Quelle: Wiki

Fight.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
warum macht sky eigentlich nicht weiter mit umstellung ?
[SPEKULATION]
Mangels Notwendig. Eigentlich ist doch schon jetzt ein Zustand erreicht, in dem CS bzw. alternative HW nicht mehr attraktiv sind (von E2-Receivern mit CI-Slot mal abgesehen). Warum letztendlich Sky irgendwas nicht macht, obwohl es problemlos machbar wäre, dürften wir uns schon seit dem Existieren von Sky 1 fragen. Wie lange lief auf dem Sender (und nur auf dem!) der Zwangs-Overcrypt mit Unique-Pairing, ehe dann mal die restlichen Sender dran kamen? Gefühlt Jahre...
[/SPEKULATION]
 
wenn mir jetzt noch wer erklären könnte, wie V13-MOSC geht, wäre ich zuindest vorübergehend wunschlos glücklich, dann könnte sie nämlich auch nächste Woche noch den Heimatkanal gucken.... ;o)
 
He he, na klar. Jetzt wird hier alles rausgehauen zum Thema V13 MOSC. ;)

[SPEKULATION]
Mangels Notwendig. Eigentlich ist doch schon jetzt ein Zustand erreicht, in dem CS bzw. alternative HW nicht mehr attraktiv sind (von E2-Receivern mit CI-Slot mal abgesehen). Warum letztendlich Sky irgendwas nicht macht, obwohl es problemlos machbar wäre, dürften wir uns schon seit dem Existieren von Sky 1 fragen. Wie lange lief auf dem Sender (und nur auf dem!) der Zwangs-Overcrypt mit Unique-Pairing, ehe dann mal die restlichen Sender dran kamen? Gefühlt Jahre...
[/SPEKULATION]

Man muss bedenken das manche Anlagen auch in Hotel Anlagen etc. mit Einspeisung über kopfstationen funktionieren, bzw. Haben….. Sky one war da bestimmt nicht der dringende Sender. Und so Anlagen kosten nunmal Geld, wenn die für Hotels oder der gleichen. Sport Informationsdienste die auch nicht mit 200sky Q Receivern sondern mit anderen Lösungen ausgestattet sind. Muss man diese Hardware erstmal ausstatten, die Dinger hatten damals einfach Karten die noch ohne F0 und ohne Restriktionen gearbeitet haben, in CI Modulen (ohne +) somit haben die über die Module 3-4 Sender erhellt und so weiter. Also 4-5 Karten und dahinter wurde verteilt.

Da gibt es jetzt gewiss andere technik. Desshalb würde ich so eine Umstellung nicht auf die generelle Unique Pairing Sache schieben. Da die Hardware die ja jetzt am man ist generell auch aes fähig ist.

Also in Grundeigentumen, sie können nur umstellen nach dem solche Anlagen umgebaut sind. . .
 
In meiner Kuh war und ist alles gebuchte immer hell.
Was genau soll ich nun bei Sky nachfragen ?
 
Ja die braven SKY zahler hoffen ja die ganze zeit das es endlich zu ist :)

tja sowas aber auch das noch geht.....tzzzzzzzzzzz
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben