DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

satfanman · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

DerKiLLa schrieb:
Ja, ist eine Verschwörung. Im Wahrheit arbeitet Digital Eliteboard schon lange mit Sky zusammen.

Der 77er wurde hier im Bord immer als pairing Verdacht beschrieben den findet man in alten Posts aus Mitte 2015 zur
der Zeit hatte aber schon einige genau gewusst was dieser macht.Sollte eben nicht publik werden.
Ich glaube eine mögliche Lücke wird eh nicht mehr öffentlich.
satfanman

RichyRear · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Ich hab in der Whitelist gar nix drin und traue mich ehrlich gesagt auch gar nicht da jetzt irgendwas zu ändern. Bisher läuft ja alles.

DerKiLLa · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

KnEo schrieb:
Also ich lese jetzt ja auch alle Threads seit Tagen mit und die Zahl derer die sagen dass sie die Karte (mit F0 Tier) mit einem alten EMM reaktiviert haben ist schon sehr groß... Das einfach im ersten Thread völlig zu unterschlagen ist doch blödsinn...

Nö. Die Anzahl ist verschwindend gering.

Kroko37 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Playged schrieb:
Hallo zusammen!
Meine v14 ist auch dunkel, PL03, F0 seit Beginn vorhanden.
Habe noch alte 8270 88 (verschiedene), 81er, 57er, 21er, 22er, 77er, 8c, 9b, 25er, 28er,
Kann mich leider nicht mehr erinnern mit welchem aktiviert wurde.
Welchen könnte funktionieren?

Was man so liest: Einer der 88er. 57 oder 28. Jedenfalls kein 9Xer.

**Peter** · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Leute, die Whitelist ist ein Filter. Wenn da nix drinsteht wird auch nix gefiltert, d.h. wenn ihr das Ding komplett leert kommt alles durch. Nicht mehr und nicht weniger !

i.am.legend.tm · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Musst einen Verlängerer schreiben

RichyRear · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

**Peter** schrieb:
Leute, die Whitelist ist ein Filter. Wenn da nix drinsteht wird auch nix gefiltert, d.h. wenn ihr das Ding komplett leert kommt alles durch. Nicht mehr und nicht weniger !

Ja das verstehe ich schon. Was ich nicht verstehe ist, soll ich filtern oder nicht?
Nützt es mir was oder bricht es mir das Genick.

Als ich damals mit dem ganzen Zeug begonnen habe hat man mir geraten die Whiteliste leer zu lassen.

wernert_45 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

@ knEo korrekt!
zwar ist der Fall bei KHGrigo etwas anders, aber es gab genug bei denen es geklappt hat

wir werden es jetzt hoffentlich bei Playged sehen

@Playged mit welchem damals aktiviert? - ich würde zum 88 er tendieren

KnEo · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

DerKiLLa schrieb:
Nö. Die Anzahl ist verschwindend gering.

Und darüber wird jetzt gestritten? Wichtig wäre dem nachzugehen, warum es bei den, wie du sagst, verschwindend geringen, funktioniert hat. Aber statt dessen werden die untern Teppich gekehrt...

ash1 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

So vieeeeele gibt es glaub ich gar nicht,die S.K.Y. mit "Fremdhardware" gucken.Der Grossteil will einfach nur gucken und gut.Was wir hier gemacht haben war schon ein gewisser Luxus.Den hat S.K.Y glaub ich nicht mehr nötig.Sonst täten die das nicht.Es gab ein leben nach Teleclub,nach Premiere,nach DF1,nach Sky UK,nach TV1000,nach Filmnet.Es gibt auch eins nach S.K.y. Deutschland.Die Anbieter haben ihre Restriktionen immer durchgezogen.Nat. kööen wir warten,aber mal ehrlichie schalten sukzesive ab,lesen mit,wissen welche Karten noch offen sind.
Nat. ist Füsse still halten eine Alternative,aber ich tät kündigen.Kein Mensch braucht deren Receiver.Das ist wie wenn Du von nem Golf auf nen Fiat Panda umsteigst.Es macht gar keinen Spass mehr.
Danke für das nicht löschen vom O.T Gelabere.

ash

webman2 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

RichyRear schrieb:
Ja das verstehe ich schon. Was ich nicht verstehe ist, soll ich filtern oder nicht?
Nützt es mir was oder bricht es mir das Genick.

Als ich damals mit dem ganzen Zeug begonnen habe hat man mir geraten die Whiteliste leer zu lassen.

Auch heute brauchst Du die ecmwhitelist nicht.

**Peter** · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

RichyRear schrieb:
Ja das verstehe ich schon. Was ich nicht verstehe ist, soll ich filtern oder nicht?
Nützt es mir was oder bricht es mir das Genick.

Als ich damals mit dem ganzen Zeug begonnen habe hat man mir geraten die Whiteliste leer zu lassen.

Na wenn Du filterst kommt weniger durch als ohne Filter. Ich habe da noch nie was dringehabt, wüsste auch nicht aus welchem Grund.

Bloedsinn · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

djdeep schrieb:
Was ich mittlerweile sagen kann, dass wenn man mit f0 den global geschrieben hat echt nix mehr geht. Weder advinator noch 77er direkt. Cache ist aus. Gepairt bleibt man trotzdem. Auch schreiben von alten aktivierern etc hat nix gebracht. Selbst neue aktivierer die ich angefordert haben bringen nicht wirklich was. Karte war danach von 08 auf A0. Aber mehr nicht.....

Jaha, das wissen wir doch. Der globale A0 verhindert das schreiben des 77er/Advinator.

DerKiLLa · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

KnEo schrieb:
Und darüber wird jetzt gestritten? Wichtig wäre dem nachzugehen, warum es bei den, wie du sagst, verschwindend geringen, funktioniert hat. Aber statt dessen werden die untern Teppich gekehrt...

Und wie willst du dem nachgehen? Bei wenigen geht es, beim Großteil eben nicht, wie bei mir auch. Ehrlich gesagt sind die User selber das schlimmste hier. Wenn ich sehe, wie viele hier blind Codes auf die Karte schreiben oder total dämlich nach einem 77er per PM suchen oder #1 gar nicht lesen oder kapieren ...

Die 77er Geschichte ist übrigens was völlig anderes und hatte schon seinen Grund. Man sieht ja, was wir vom Advinator nun haben ...

webman2 · 27. Mai 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

satfanman schrieb:
Der 77er wurde hier im Bord immer als pairing Verdacht beschrieben den findet man in alten Posts aus Mitte 2015 zur
der Zeit hatte aber schon einige genau gewusst was dieser macht.Sollte eben nicht publik werden.
Ich glaube eine mögliche Lücke wird eh nicht mehr öffentlich.
satfanman

Die Bedeutung des 0x77 wurde erst nach Mitte 2015 erkannt - da er weder Aktivierer noch Verlängerer war, wurde er so gekennzeichnet, das er nicht geschrieben werden sollte.

Leider wurde die Möglichkeit des 0x77 die payload so zu manipulieren, dass vormals gepairte Karten wieder in nicht-sky Hardware betrieben werden konnten, so dermassen publik gemacht, dass imho sky einfach reagieren musste.

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

satfanman

Hacker

RichyRear

Ist oft hier

DerKiLLa

Ist oft hier

Kroko37

Ist oft hier

Peter

Spezialist

i.am.legend.tm

Newbie

RichyRear

Ist oft hier

wernert_45

Ist oft hier

KnEo

Hacker

ash1

Meister

webman2

Peter

Spezialist

Bloedsinn

Ist gelegentlich hier

DerKiLLa

Ist oft hier

webman2

Ähnliche Themen

DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 4

Hacker

Ist oft hier

Ist oft hier

Ist oft hier

Spezialist

Newbie

Ist oft hier

Ist oft hier

Hacker

Meister

Spezialist

Ist gelegentlich hier

Ist oft hier

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz