AW: Debian Server mit IPC 11.5 - Kann man von Cccan auf NewCS sharen
Hi,
alles bei CW-share wurde wiederleg, deshalb wurde das Thema auch geschlossen und ist seit längerem zu.
CW-Share hat nur haltlose Gerüchte verbreitet ohne Beweise.
das ist nur halb wahr!
Es gab quasi beweise aber leider wurden die grössten teils leider aus Panik und unwissenheit vernichtet bevor sie genauer untersucht werden konnten...
es gibt zb eine fragwürdige ipcv6 Datei die aber ohne genau zu wissen wie sie aufgerufen wurde nicht genauer untersucht werden konnte - aber das Du sowas abstreitest ist quasi kla...
Ich persönliche habe die IPC 11.3 von SEG74 mit Addons erweitert, unsere IPC Version 11.5 ist absolut 1:1 SEG74 original, nur wurde i addons hinzugefügt, nicht emhr und nicht weniger.
SEG74's 11.3? SEG's letzte IPC war aber v11.
2!
Genau, eure IPC 11.5 ist SEG74 11.2 orginal - das einzige was ihr dazu gebastelt habt ist diese addons geschichte wo man den von euch geklauten code nachrüsten kann.... dh ihr habt 3 versionsstufen gebraucht das 11.2 original online gestellt zu kriegen weil ihr zu den zeitpunkt von dem was ihr da macht nicht wirklich ahnung hattet mit dem hintergedanken eure community überhaupt erst interessant für andere zu machen weil ein blos ein weiteres forum was PayServer supported ist ja nix besonderes.....
Der Quellcode ist zudem komplett offen und einsehbar für alle, so wie es bei SEG war ist es bei uns auch. CW Share kann ich leider nicht ernst nehmen.
Ihr habt einige Coder hier im Forum, ladet euch unsere IPC ich stelle gerne den Server und chekt es selbst und dann legt entsprechende Quellcode passagen offen und listet es damit jeder User es sehen und nachvollziehen kann.
Wie gesagt mein Angebot steht.
eure einzig wahre IPC "erweiterung" von jmd der zumindest ansatzweise weiss was er da eigentlich macht, nämlich das CS-Menü und das ist
nicht quelloffen und meine letzte Anfrage mir den quellcode zu zeigen wurde stumpf ignoriert..... also sorry wenn ich langsam keine lust mehr habe immer wieder einen erneuten versuch in eurem forum zu starten diese story endlich zu klären.......... langsam seid also ihr mal am Zug von euch herraus einen Beweis zu liefern
solange jedoch keiner mir den Quellcode abschnitt zeigt, wo telefoniert wird, ist es einfach nur eine absolut üble Nachrede und es ist traurig, dass das DEB das zu lässt, aus unserem Board findet ihr keine öffentlichen Anfeindungen gegen das DEB im Gegenteil.
Traurig dass es hier so zugelassen wird.
"n dubio pro reo" gilt halt nur für die großen und die ganz wichtigen. wirklich traurig was andere fällt mir nicht dazu ein.
selbst wenn dort tatsächlich nichts dran sein sollte gibt es immernoch das Recht der freien Meinungsäusserung und den Verdacht das ihr nicht voll und ganz vertrauenswürdig seid - eben weil ihr ua. PayServer supported oder euch fremden Code angeeignet habt um besser dar zu stehen mit "eurer" 11.5.....
aus dem ursprünglichen Thema hier in IPC geht klar heraus (1ste Seite) das alle gerüchte Speulativ sind, DEB Stammuser die Coder erfahrung haben, haben sich mehrfach angeboten die Versionen zu checken und bis heute ist nichts passiert und wieso nicht? Weil lediglich eine Versionabfrage gemacht wird und die auf wunsch des Users.
aber so wie alle hier rumtun, will keiner mehr IPC Updates haben...lässt sich auf Wunsch einrichten!
nun tu mal bitte nicht so als würdet ihr überhaupt irgendwann mal Updates raushaun....
Vergleich doch nur mal euer Changelog mit dem von PEBKAC !!
Wie kommts zb das PEBKAC so viel mehr Fehler behoben hat und auch erweiterungen eingebaut und auch schon viel öfter 11.3 geupated hat als ihr euer 11.5?
Ansonsten bitte ich erneut darum euer IPC einzustellen und nicht mehr anzubieten - damit tätet ihr uns allen einen grossen Gefallen
aber ich wette, darüber machste noch nen lachenden post also is obige drohung ebenfals bodenlos also egal....
CS-Menü ist von uns codiert und der Quellcode ist nicht frei einsehbar.
Warum? ganz einfach, wir machen uns die arbeit und andere nutzen unsere Ideen als ihre um sich finanziell zu bereichern an den Scripten die alle als free angeboten werden.
rofl !!!
Genau das Gegenteil entspricht hier der wahrheit!
IHR habt euch an dem Code anderer bereichert und habt zumindest anfangs damit Geld erwirtschaftet - für aussetshenede eh unnachvollziehbar wieviel davon in eure eigene tasche gewandert ist aber FAKT ist das ihr einen PayServer bereich hattet wozu man erst zugriff erhalten hatte wenn man "gespendet" hat und das CS-Menü sollte anfangs auch gegen Geld angeboten werden etcpp.... Mittlerweile habt ihr zwar einen Sponsor allerdings spricht euch das nicht automatisch davon frei dass eure Prinzipien danach ausgerichtet sind, eure ach so krassen Bemühungen die ihr der CS Szene "bereitstellt" auch endgeltlich zu honorieren - was dem Gedanken von PEBKAC und auch SEG74 auf heftigste wiederspricht; nämlich das als Hobby der allgemienheit für jederman vorteilhaft nutzbar bereitzustellen und das selbstverstänlich unendgeltlich!
CS-Menü ist eine Sammlung und erweiterung von kostenlosen Scripten die wir durch Usermanager oder 5 x CCcam etc. erweiter und stabilisiert haben.
Sollte jedoch der Quellcode eingesehen werden wollen, kann sich jemand der Ahnung von der Materie hat, gerne bei mir melden, ich werden dann nach Rücksprache mit den Coder (da Teamarbei) alles in die Wege leiten.
siehe oben....
aber soweit ich weiss hat an dem CS-Menü nur eine einzige person dran gecoded also nix teamarbeit... die restlichen MODs in deinem Team sind schauschläger die den Code anderer copy&pasten aber sonst nix vom coden verstehen....
Wer ein bichen Ahnung hat kann sich ja ruhig die Scripte VON euch genauer angucken und merkt dann vllt ebenfals das der Codeablauf wiedersprüchlich und anfänger-mässig gehalten is.... nix weltbewegendes und das meiste von SEG74 oder anderen Codern kopiert etc
Wir haben sind einigen sicher ein Dorn im Auge und ja, wir supporten Payserver...na und? ist unsere Sache.
Aber egal, unser IPC telefoniert, wir sind eine Community mit 8000 Usern, die meisten wohl Pay und nutzen alle eine IPC Version die telefoniert...na logo...
@All...denkt doch mal nach!
Genau @ALL - DENKT DOCH MAL NACH (macht ihr ja sonst nie hrhr)
Genauso wie warez "die scene" auch kaputt gemacht hat, machen payserver auch diese scene kaputt ... genauso wie immer wieder warez-seller busted werden, werden auch payserver busted und genau darin liegt das Risiko für alle anderen
Und wie ich finde gehört da auch ein gewisser knacks in der Einstellungen derjenigen dazu, ob es für einen persönlich und moralisch vertretbar ist als PayServer aufzutreten oder eben nicht.... Ihr supporet PayServer als sei es selbstverständlich und warscheinlich betreibst du selber sogar auch einen eigenen PayServer und genau das unterscheidet einen normalen CS'ler von jenen die von anderen dafür auch noch Geld verlangen um die eigenen Unkosten abzudeken etc.... Bei solchen scheint es dann ebenfals nicht mehr viel zu fehlen auchnoch ein kleines bischen spionage zu betreiben .... sorry aber pychologisch betrachtet ist es nunmal so - wer erstmal damit anfängt kann nur schwer damit aufhören und gewisse Kriminelle Energien sind ja bereits vorhanden etc
Wir haben von feissmaik nichts geklaut, jetzt wird es lächerlich!
interessant das du die anschuldigung immer wieder als lachnummer darstellst aber nie auf die diskusionen der beweislage eingehst!
Der jüngste versuch das endlich zu klären wurde in Deinem Forum solange geduldet bis die gewissen Fragen zu "eurem" Code zu klären vesucht wurden...
Ihr solltet der allgemeinheit erklären wieso euer Code zu ca. 80% fast identisch ist mit dem von feissmaik ... vorallem weil feissmaik damit früher fertig war als ihr mit "eurem" und die besagte Story von gewissem User der sich damals beim DEB-IPC Team beworben hatte und kurz bevor er bei euch zum MOD wurde, feissmaik's code als den seinen ausgegeben hatte... also feissmaik hats im Internen bereich des DEB-IPC's gepostet, derjenige hat sich das geschnappt und ne install.txt dazu geschrieben und das dann als seine entwicklung ausgrechnet feissmaik unterjubeln wollte woraufhin er dann natürlich rausgeschmissen wurde.... komisch das der dann bei dir im IPC Team gelandet ist und danach dann das ECC rauskam was wie gesagt fast identisch ist mit dem Code von PEBKAC
wieso ihr zb "euren" kram "Emu-Control-Center" benannt, habt aber im PHP-Code
exakt so wie bei feissmaik auch eine zeile "IPC - Cam Control" steht?
Oder wie kann es sein das eure Variablen exakt so lauten wie die von feissmail? auchnoch Gross/Kleinschreibung stimmt 100% überein etc obwohl es auf jedenfall mehrere Wege gäbe das zu lösen?
Wie kann es sein das 2 völlig unterschiedliche Coder die sich noch nie über den weg gelaufen sind die exakt gleiche Idee haben und ihre Variablen etc auch exakt gleich bennen bis ins kleinste detail? ... gut ihr habt da noch ein bischen was dazu copy&pasted und die Optik verändert aber der hauptbestandteil, das wichtigste vom ganzen, ist mit dem von feissmaik absolut identisch bzw feissmaik's ist natürlich noch ein bischen ausgereifter/optimierter und kürzer gehalten aber das ist quasi klar weil euer geleakter code nicht der aktuelle war....
Dazu nimmst du wiederholt keine Stellung genauso wie die jüngsten versuche das endlich mal zu klären von dir gelöscht oder ignoriert wird!
Zudem geht es nicht um das CS-Menü sondern um IPC das telefonieren soll. Wie gesagt, wer es beweisen kann, das unsere IPC Version telefoniert dem sei gedank und ich nehme es offline!
Eure allgemiene unglaubwürdigkeit steht ebenfals zur Diskusion ...
CS-Menü geht euch alle nichts an, es ist unser Baby auch wenn es Scripte anderer User beinhaltet jedoch wurde diese nicht verändert.
rofl also könnte man jetzt meinen das dass genauso ist wie mit dem ECC.... Eigentlich ist es nicht euer code aber trotzdem tut ihr in eurem forum auch nix vom gegenteil stehen/andeuten....
CS-Menü hat noch nie Geld gekostet!!!! Ja HD ID, na und? Wo liegt das Problem? Wir wolle halt wissen wer unsere Soft benutzt, ist unser Recht.
...ha! Genau - ihr wollt Kontrollieren wer "eure" soft nutzt weil ihr denkt ihr hättet das Recht dazu auchnoch eine eindeutige Hardware-ID zu prüfen! und am besten auch noch regelmässig einmal im Monat oder so wie es zuvor in der Betaphase noch angedacht war das man Geld für die Zeitlich begrenzte Nutzung zahlen sollte und das Script somit irgendwie "nachhause telefonieren" musste um zu prüfen ob diese HW-ID noch erlaubt war das CS-menü zu nutzen oder nicht!
Interessant dabei ist nähmlich auch das du wiederholt schreibst das ihr euren hart erabeiteten code gegen missbrauch schützen wollt und eben auch konrollieren wollt wer das nutzt etc....
gleichzeitig sagt ihr aber auch das der ganze andere Code nicht geschützt sei - also ist das auch garnicht euer code?
Dabei sollte man auch bedenken; ihr supportet PayServer und betreibt warscheinlich sogar einen evtl. sogar auf dem Server wo das Forum läuft - kA
Das die behörden hinter solchen Steierhinterziehungen etc vestärkt hinterher sind sollte jedem klar sein ...
Also ist euer Server schonmal ansicht gefärdert ... ganz davon zu schweigen das das Forum auch die IP's der Forumuser mit logged und angenommen ihr werdet in 5 Jahren busted (so ermittlungen dauern immer ne gewisse zeit) dann hat die polizei auch zugriff auf die Logs und können daran genau erkennen, welcher User nen PayServer is und was für ne IP derjenige hatte etcpp und durch die von euch unbewusst gesammelten Daten könn sie dann privatpersonen besuchen und durch eure HW-ID tut ihr ihnen sogar noch den gefallen die einzelnen personen zu überführen weil die HW-ID nachweislich zu eurem CS-Menü und eurem Forum zuzuordnen geht .... das nur mal so nebenbei wo die Anfänger die überhaupt IPC nutzen vllt auch garnicht wissen weil sie das Technische Hintergrundwissen garnicht haben und ihr evtl. genau darauf setzt.........
Siehe DEB, die verkaufen KPCS für einige Schleifen, ebenso mit HW ID und was noch viel schlimmer ist, KPCS ist OScam wo die Logzeiten gefixt sind...*Applaus* ein paar große Scheine für OScam zu bezahlen, dazu gehört ne Menge.
achso? die DEB-Mods vertreiben das also? Ich hab da bisher nur USER gesehen die sowas evtl. mal angeboten haben aber nunja - das ist denk ich eher ein völlig anderes Thema und soll zum Schluss wohl ablenken?
Ich denke, es gibt andere Probleme als zu versuchen, das der eine dem anderen ein Auge auskrazt oder nicht?
Mehrfach habe ich angeboten, unser Wissen zu einen und gemeinsam zu entwickeln und zu supporten was immer abgelehnt wurde und wieso? Weil ihr ein Problem damit habt, das wir das Supporten, was mehr als 50% der CS User ausmacht, und das ist eine Tatsache.
und mehrfach wurden solche User ignoriert, ausgesperrt und gebanned sowei andere Posts dieser art in anderen foruen genauso wie auch hier totgesabbelt und ausgelacht aber gegenbeweise oder wirklich eingegangen auf meine anschuldigungen seid ihr noch nie also hör auf hier so zu tun als hättest du alles menschen mögliche dafür getan das aufzuklärn!
Was die angriffe in unserem forum gegen uns angehen:
1.) Wer unhöfflich ist
2.) Beleidigt
3.) andere User und Mods persönlich angreift
der kann nicht erwarten eine sachliche Diskusion zu führen. und dieser bin ich nie aus dem Weg gegangen, weder hier im DEB noch bei uns noch in anderen foren.
der letzte versuch wurde von einer neutralen person aus holland unternommen der genauso wie feissmaik absolut nicht verstehen kann wie naiv die anderen USER doch sein können .... die Überschneidungen vom Code her sind wirklich krass abnormal - jeder der selber schonmal ein bischen PHP o.ä. programmiert hat, erkennt sofort das der andere sich vom Code des anderen bedient hat und wenn man die Vorgeschichte sowie den Zeitlichen Ablauf beachtet ist die sache eigentlich klar wie klosbrühe.....
also anstatt hier noch nen post zu machen in dem du schreibst wie lächerlich das doch sei etcpp - könntest du ausnahmsweise auch mal direkt Stellung dazu nehmen und darauf eingehen sowie erklärungen zum Code liefern wieso ihr zb nach jedem exec() die seite neuladet anstatt das so wie feissmaik am ende der else-if schleife zu machen oder wozu Get_Proz gedacht ist oder $opener oder wozu $curdatetime da ist oder wie auch ueer coder die variablen möglichst variable gehalten hat und sogar ScriptPath unterteilte anstatt hardcoded? ..........
PS: Wenn da nichts dran wär würde's auch nicht soviel zu schreiben darüber geben - dann säh das hier ein bischen anders aus wenns nur um ein ankratzen des ansehens gehen würde.....
PPS: Ein erneutes löschen dieser Diskusion führt nur dazu das andere damit irgednwann wieder anfangen und disese disksion nie ein ende nimmt! also evtl. endlich mal aufklären das ganze fänd ich besser!
