AlphaCrypt Lite Module: Problem mit Softwareversion

Ich habe mal die ChatGPT Antwort gelöscht, die war überhaupt nicht zielführend.

Die einzige Möglichkeit ist sich die geflashte Version anzeigen zulassen, ist über das CI Menu per TV, eine andere Möglichkeit gibt es nicht.

Ja aber das zeigt für beide eben 2.4 an aber eine ist sicher 2.5. Eine Möglichkeit einer der beiden flasher unter Macos zu nutzen gibt es? Ansonsten kann ich Windows 11 als ARM noch anbieten nur da werden die Treiber nicht funktionieren da für x86?

Und wie willst du da rausfinden, auf welchen Modul ansgeblich die 2.5 geflasht sein soll, wenn bei beiden Modulen die FW 2.4 angezeigt wird ?

Das ist doch meine Frage gewesen und jetzt fragst mich das selbe nochmal lol. Wenn ich einen der beiden flasher unter Mac zum laufen bekommen würde könnte ich es da dann eventuell sehen mit entsprechender Software.

Dann hier mein zweiter Vorschlag, löte Drähte an dan Flashspeicher auf dem Modul, lies den Inhalt des Speichers aus, entschliessele den anschliessend und vergleichen den HexCode der beiden Module, vieleicht findest du ja dadrin ja jeweil einen Hinweis, um welchen Softwarestand es sich jeweil handelt.
Die Frage ist hier nur, lohnt sich der ganze Aufwand und reichen deine Asembler Kentnisse dafür überhaupt aus ?

Es gibt keine andere Möglichkeiten das heraus zu finden

Das ist doch auch egal was da drauf ist.
Die HD+ Karten laufen auch unter der 2.40.

Ja laufen wollte nur das neuere nutzen da bei der 2.50 fixe drin sind für HD+ soweit ich das gelesen habe. Löten kann ich nicht und habe auch sonst keine Ahnung vom flashen oder dergleichen in dem Zusammenhang.

Schrotty74_ schrieb:

da bei der 2.50 fixe drin sind für HD+ soweit ich das gelesen habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Blödsin, die o4a 2.5 hat nur Änderungen bezüglich der sky v15 Karte bekommen, die mit der o4a 2.4 nicht betrieben werden konnte.

Aha da steht aber was anderes, was ich meine Fett markiert:

Changelog 2.50

Weitere wichtige Änderungen in dieser Version:
-V15 Unterstützung und weiterer Smartkarten diverser Provider hinzugefügt - probiere es einfach aus
-ECM Fehlermeldungen korrigiert, wenn nicht entschlüsselt werden kann (Unterscheidung zwischen abgelaufenem Abonnement und Pairingfehler korrigiert)
-Anzeige ECM Status (Nano 0F)
-EMM Hardwarefilter erweitert auf bis zu 4 UAs gleichzeitig (wird nur für ausländische Provider benötigt wie z.B. BeIN und Sky Italia)
-Einstellung 'NDS Fastmode' hinzugefügt (Expertenmenü - EIN bedeutet 153600 Baud)

-HD+ kleine Korrektur in der Filterung globaler EMMs vorgenommen (zeitweise erfolgte keine automatische Verlängerung)
-HD04 Datumsanzeige der Berechtigungen korrigiert

-Viaccess grosse ECM-Längen werden nun unterstützt (z.B. Hustler und einige ausländische Provider)
-Viaccess Standard-Overcrypt unterstützt - Auswahl per VIAx_DEFAULT - aber beachte, die R2.2 Hardware unterstützt keine 64Bit CSA Verschlüsselung ! (z.B. Dorcel)

-Einstellung des Jugendschutzes wurde bisher nicht immer gespeichert, Fehler behoben
-Spannungsspitzenproblem während des Smartkartenstarts beseitigt (auch Elko-Problem an der Versorgungsspannung genannt), es laufen nun Dream 8000 und andere betroffene Geräte ohne Anbau eines Kondensators
-sporadischen Transportstrom-Ausfall beim Umschalten behoben (plötzlich keine Entschlüsselung, manchmal Probleme bei der nachträglichen Entschlüsselung von Timer-Aufnahmen)

-Timing Problem mit DRuNkEn CrEw Loader über USB-CI Adapter behoben (Fehlermeldung: Check module and try again)

Mein gott, wo ist den jetzt das Problem, steck eins der beiden Module zusamen mit der HD+ Karte in dein TV Gerät und teste das dann, wenn diese Kombi Probleme macht, dann bentze eben das andere Modul und hoffst, das diesen problemlos funktioniert.

Echt jetzt? Als Mod sollte man auch lesen können.

[OT]
Worauf bezogen ?
[OT/]

Das ich beide ja schon angeschaut habe und das beide 2.40 anzeigen und ich wissen wollte welche Möglichkeiten es noch gibt was ja beantwortet wurde das es wohl anders nicht ginge. Ich will halt das Modul nutzen mit der neueren Software und es spielt keine Rolle warum, wieso oder weshalb. Muss mich hier ja nicht rechtfertigen. Und zu meiner Frage wegen dem nutzen von einer der beiden flasher diese unter Mac zum laufen zu bekommen ist dies ja auch nicht möglich und ein x86 Windows unter ARM zum laufen zu bekommen ist mir auch nicht möglich bzw muss ich hier noch weiter testen.

Ist aber auch egal. Hier bekomme ich die Hilfe nicht daher schaue ich weiter bzw belasse es damit. Schade was aus dem Forum hier wurde. Da Spendet man auch noch und bekommt Fragen die ich selbst gefragt hatte oder Antworten die nicht auf das eingehen worum es mir ging. War früher besser mal.

Du bist doch aber nicht in der Lage das zu Flashen, dann musst du mit der 2.4 vorlieb nehmen und gut ist.