Wie geht ihr mit Ignorereshare um??

AW: Wie geht ihr mit Ignorereshare um??

... dann brauchste den Loadbalancer nicht!
Denn der Loadbalancer ist dafür da, dass nicht jeder Reader, der die CAID hat, auch abgefragt wird.
Wenn du alle Reader in einer Gruppe hast und der LB aktiviert,
ist es wie, als würde man lb_nbest_readers = alle Reader , wenn jeder Reader eine separate Gruppe hat machen.

na das erkläre mir aber jetzt mal genauer ! ich war immer der meinung lokale und proxie sofern die selbe karte in eine gruppe.
aus folgendem grund !
um den LB hier nämlich richtig zu nutzen..! bei der lokalen LB wight zb. 300 u. proxie 100 nun wird doch meine lokale immer als erstes angesprochen,ist sie dann überlastet (zb.zu stosszeiten buli) wird auf den proxie mit ausgewichen ist meine lokale wieder entlastet geht es wieder auf die selbige.
und sollte ich jetzt einen proxie haben den nicht jeder bekommen soll (mangels reshare oder sonnstiges) den dann einfach in eine extra gruppe ! So läuft das bei mir schon ewig und rennt auch sauber durch .
vllt. mache ich das aber auch schon ewig falsch hatte bis dato aber auch noch keine beschwerden..

lg.
KLaubi

btw. das hier

Denn der Loadbalancer ist dafür da, dass nicht jeder Reader, der die CAID hat, auch abgefragt wird

Zum Vergrößern anklicken....

bin ich etwas anderer meinung

AW: Wie geht ihr mit Ignorereshare um??

Ich habe das schon geschrieben!