das würde das Problem nicht lösen,denn ein Server kann machen was er will.
ich würde keinen dazu raten ignorereshare zu machen er wir kurz oder lang auffliegen
Vertrauen ist eine Sache aber Ehrlich sollte man sein
Dann noch mal für doofe wie mich. Wozu brauch ich das dann überhaupt?
"ignorereshare = 0" ist mit "0" abgeschaltet und mit "1" gesetzt. Wenn es aktiviert ist, wird die Reshare Angabe in der oscam.conf ignoriert und Oscam verwendet die Reshare Angabe die man in der oscam.user angegeben hat.
das geht nicht immer wenn man weiß wie es richtig eingestellt wird das er es nicht umgehen kann
das leidige Thema Services im Reader und ecm whitelist,da ist es für jeden User ein Kinderspiel sich direkt mit dem Reader zu verbinden.
ich werde mich nicht weiter dazu äußern,habe mein Kommentar dazu gegeben,
wer sich mit oscam etwas beschäftigt hat der weiß wie das Programm funktioniert.wie es aufgebaut ist.
das glaube ich leider nicht, da deine ausführungen dazu nicht korrekt waren,
da beim client keine abfrage erfolgt, die direkt den reader betrifft, es werden nur sid tables angelegt; aber das steht in einem anderen thread
Hi,
dann werf ich mal "Anticascading over SID Count" in den Ring.
Wen es interessiert, der kann ja mal im "oscam-entwickler-board" danach suchen.
Dafür muß aber Oscam gepatched werden, ist leider noch nicht im Trunk.
und auch hier sei nochmal erwähnt , auch wenn es etwas vom thema abgeht ! ein beispiel:
ich habe 3 sky DE (1702) karten bei 2 habe ich einen reshare und beim 3. nicht !
so jetzt baue ich mir die proxies bei mir in den oscam server ein, gebe allen dreien die selbe gruppe so geht auch eine anfrage an den reader ohne reshare und wird auch positiv beantwortet das habe ich deshalb jetzt nochmal geschrieben weil einer den vorschlag machte den reshare auf 0 stellen.
Du verstehst hier einiges falsch.
Das was du beschreibst hat mit Ignore Reshare gar nix zu tun.
Wenn du nur deine Lokalen verteilst bekommen deine Clients auch nur deine Lokalen Karten.
Das bei deiner OScam noch die Karten deiner Peers mit angefragt werden liegt am Loadbalancer und an der Tatsache das OScam ein ECM Router und kein Card Router ist.
Es ist also deine OScam die dieses Verhalten steuert und nicht die OScam/CCcam deiner Clients.
Hast wahrscheinlich durch diese Unwissenheit schon einige Clients gelöscht die überhaupt nichts dafür können.
ja schon, aber ich glaube der LB arbeitet da wesentlich besser wenn die gleichen karten in einer gruppe sind ! oder täuscht das ? und dann mit den LB wight werten arbeiten, der grund liegt ja auf der hand ! sollte meine karte lokale mal überlasstet sein zb. zu stosszeiten wie buli dann springt er doch besser auf die proxies oder nicht ? wenn sie in einer und der selben gruppe sind und die wo ich keinen reshare habe die in eine extra gruppe