ich wollte mal nachfragen, welche Oscam Version bei euch aktuell so stabil läuft (in Verwendung eines Raspberrys)?
Ich habe aktuell #8699 und bin recht zufrieden, würde nur gerne mal updaten (ggf. neue Funktionen in Oscam, weniger Bugs etc), aber möchte mögliche Probleme ausschließen.
Welche Version benutzt ihr?
Wie lange läuft diese bei euch schon stabil?
oder sollte ich lieber auf einer alten Version bleiben, gemäß "Never Touch a running System".
Meine Konfig:
-RaspberryPi Rev.B
-2xEasymouse 2 mit S02/HD01
Ich bin vor kurzer zeit von 8669 auf 9381 umgestiegen und habe dazu noch osemu integriert (alles ohne IPC) . diese oscam rev. Läuft auf meinem pi anstandslos. Ich vermute das tut die 9450 wohl auch.. Aber ich persönlich muss nicht alle 2,3 den Updatehammer schwingen
Eben, habe von 9051 auf 9450 upgedatet, eben weil ich OSEmu nutzen wollte. Wenn du IPC nutzt ist das sehr simpel, einfach nur o compile eingeben und das Ding neu kompilieren lassen, sollte mit deiner Config direkt laufen, sicherheitshalber kannst dir deine aktuelle oscam Binary ja wegsichern.
Hallo,
hab gestern auch mal meine Oscam von 9030 auf 9447 aktuallisiert, und ohne meine configs zu verändern lief meine HD01 nicht mehr. Die S02 hingegen lief ohne Probleme.
Muss ich irgendetwas umstellen in der oscam.server?
Was steht denn bei dem Reader im Webinterface? Ohne Fehlermeldung ist das etwas schwierig. Ansonsten richte es eben ein. Einfach nur in die oscam.conf unter Global Folgendes mit eintragen;
Was mich wundert ist das bei der HD01 nicht mein Reader angefragt wird, bei der S02 stehts da -->by Sky-S02. Denn Reader hab ich in HD01 umbenannt, wird auch im WI erkannt mit einem Entitlement.
Hab service rein/rausgenommen, geht nichts. Bin nun etwas ratlos.
Nochmals, mit der Version 9030 und gleicher config funktionierts tadellos.
Vielleicht siehst du was, was du nicht hast. Habe dir auch meine srvid hochgeladen, kannst die ja mal einfügen und testen. Ich habe nur 1 Gruppe und steuere die Freigaben für die Karten über die Services im Clienten.
EDIT: Lade mal bitte ein Log hoch (höheren Loglevel 0-32), ist etwas viel Log drin, aber wichtig ist nur die Abfrage der HD01. Vielleicht taucht da ein Fehler auf.