Stimmt Danke. Hab ich wirklich noch nicht verstanden.
Früher zu den CCcam-Zeiten gab der Reshare Parameter immer an, wie viele hops die Karte weiter geshared werden darf. Welche Bedeutung hat dieser Parameter dann in der OSCam?
Er Shared die Karten "nicht" weiter, aber es können sehr wohl Anfragen an die Karten gehen, weil OSCam im Gegensatz zu CCcam ein ECM Router und kein Card Router ist.
Ich weiß du wiederholst dich, und willst es wahrscheinlich nicht mehr erklären ....
... aber die Karten "nicht" weitersharen und trotzdem Anfragen an die Karte senden ist für mich ein wiederspruch.
Im Prinzip ist ja jede SoftCam ein ECM Router, welche die ECM-Requests an die Karte
weiterleitet.
Es werden ja keine Karten reshared die es nicht dürfen.
Allerdings kann die Server OSCam auch Karten anfragen die keinen Reshare haben, dies ist aber genau so gewollt.
Das heißt im Umkehrschluss dann auch, dass wenn mein Server eine Karte anfragt, welche bei mir
Reshare 0 hat, das legitim ist, obwohl mehr Traffic darauf entsteht, als wenn ich am reader
mindown=1 setze?
Und den LB auszuschalten ist mal richtig sorry dämlich, da gehen nämlich alle Anfragen an alle Karten die auf den Server mit der CAID sind.
Stimmt, den hatte ich im Anfangsstadium des LBs mal wieder aus gemacht, weil er Anfragen auf andere Karten - und dadurch Ruckler - verursachte, obwohl sie sender auch bei meiner lokalen Karte entschlüsselt werden konnten. Aber das ist wieder ein anderes Thema.
Sicher ist das sein Hauptproblem. Karten welche KEIN Reshare mitbringen, haben auf einem REINEN Server NICHTS zu suchen.
Ist gut. Wieso sendet meine oscam dann ecm-anfragen dort hin, obwohl sie nicht sollte? An dem dass ich die Karten nicht mit mindown=1 aussortiere sollte es nicht liegen.