Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

[Schimmelreiter]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Da ich aber das Sky-Vollabo habe, dachte ich auch, dass ich wie bisher nur eine Karte (Sky) benötige und diese von Telecolumbus gar nicht benötige.

Für Sky würde das fast stimmen, aaaaaber:

Sky über Kabel ist im Gegensatz zu Sky über Sat immer um einige Sender kastriert:
"Diese Sender empfangen Sie nur mit Satellitenempfang:
AXN, Sat1 Emotions, TNT Film, Kabel Eins Classics, Kinowelt TV, Romance TV, Boomerang, Cartoon Networks, A&E, RTL Living, Animax."

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Auch "HD-" (bzw. die Sender daraus) kann bei Kabelempfang m.W. nicht über Sky gebucht werden.

Brauchst Du also einen der o.g. Sender und/oder die HD--Sender, dann kommst Du um eine zweite Karte nicht herum.

Für meinen Wohnzimmerfernseher werde ich mir eine von den VU+: DUO, SOLO, UNO kaufen, aber dann auch als Client unter oscam.

Wenn ich nicht völlig falsch liege, dann sind einige/die meisten der genannten Boxen reine DVB-S-, also Sat-, Boxen.

Bei den anderen 4 Receivern bin ich immer noch unschlüssig, müssen auch keine mit 2 Tunern sein, ein Tuner reicht, halt nur zum gucken.
Aber dort jeweils eine Box für über 300 Euro finde ich mehr als übertrieben.

Das Angebot an E2-Boxen für DVB-C ist ein Armutszeugnis.

Für das Wohnzimmer kämen AX Quadbox HD2400, Mut@nt HD2400 (Die heißen nicht nur gleich, die sind auch technisch gleich), Vu+Duo², Atemio Nemesis oder Dream DM7080 in Frage.
Da bist Du aber immer mit deutlich über 300 EUR dabei.

Richtig übel wird es bei den Zweit-/Drittboxen:
Willst Du unter 300 EUR bleiben (Und bei Zweit- und Drittboxen kann ich das gut verstehen), dann stürzt Du auch bei Leistung und Funktionsumfang immer sehr stark ab.

Beispiele:

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

für 205 EUR
Keine interne Festplatte möglich, kein Display, Single-Tuner
Für das Geld gäbe es bei Sat-Empfang schon eine Edision Optimuss OS2+ (Interne Festplatte möglich, Display, Dual-Tuner).

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

für 170 EUR
Hat dann zwar die Möglichkeit einer internen Festplatte, ein Minimal-Display und Dual-Tuner, aber dafür ist er noch aus der vorletzten Prozessor-Generation (400 MHz, Slow Ethernet (100 MBit/s))
Das steht auch in keiner Relation zur

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

für 159 EUR, bei der Du interne Platten verbauen kannst und einen 1,3GHz-Prozessor und Gigabit-Ethernet kriegst.

Die kleinste Edision mit Kabel wäre dann aber schon die

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

für schlappe 229 EUR, die aber auch nur einen DVB-C-Tuner hat (Ist faktisch eine OS2+ bei der ein DVB-C-Tuner dazugefummelt wurde).

Uneingeschränkt empfehlen kann ich für Kabel wirklich keine einzige Box unter 300 EUR, weil einfach das Preis-/Leistungsverhältnis nicht stimmt.

 

[Pizzaofen]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Danke für Deine super ausführliche Anleitung.
Das heißt dann wohl in Zukunft einen zweiten Cardreader (easymouse) an die Pogo anschließen :-(

Verdammt, würde lieber bei Sat bleiben, ist aber technisch nicht realisierbar bei mir dann später.
Also im Wohnzimmer meinte ich einen VU+ DUO2 Full-HD Linux-Digitalreceiver (2x DVB-C/T Tuner).

Für den Zweit- und Drittreceiver mag es sein, dass die preiswerten weniger bieten, aber warum eine kaufen mit einer internen Festplatte, wenn diese nun wirklich niemand benötigt.
Es mag sein das diese Boxen qualitativ oder finanziell mehr bieten, aber diese festplatte verteuert das Gerät, ein einfacher Client würde mir vollends reichen.
Ohne viel Schnick- Schnack !!!

Du hast von der

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

geschrieben, das ist dann doch so etwas, was mir der Arzt verordnet hat.
Da das Mediaportal momentan auch nicht mehr problemfrei funktioniert (alle RTL-Sender sind off) bleibt ohnehin die Frage, wie lange ich diesen Internetzugriff noch benötige.
Wenn diese Boxen als Client problemlos über meinen Pogo funktioniert, dann denke ich da mein Augenmerk drauf zu richten.

Beim Fernseher im Wohnzimmer habe ich mir ein Karatelight 16 verbaut, deshalb kann ich da nicht allzu wählerisch sein, denn mit meiner Xpeed LX1 geht das nämlich nicht, deshalb freue ich mich auf die Hintergrundbeleuchtung mit der neuen Box.
Karatelight geht leider nicht problemlos mit jedem Receiver :-(

Na dann werde ich mich mal einlesen was ich so benötige bei Kabel, denn die HD+ Sender sind natürlich ein MUSS.
Die anderen die da Sky technisch wegfallen kann ich wahrlich verschmerzen, ärgerlich aber nicht so wichtig.

Also muss ich ein HD+ Paket bei dem Kabelanbieter buchen und zusätzlich meine Skykarte einspeisen.

Als ich vor einigen jahren mal Kabel hatte (vor ca. 3 Jahren), da hatte mir Sky eine Kabelkarte für Telecolumbus geschickt. Da war dann alles hell. Muss ja eigentlich heute noch so sein, denn die werkseigenen Skyreceiver aus dem Hause Sky lassen doch gar keine zweite Karte zu, das kann doch gar nicht sein! Soweit ich weiß haben die Skyreceiver doch auch nur einen Kartenslot oder?

 

[Pizzaofen]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Hat denn hier niemand crazy Kabel zu Hause um mal sagen zu können wie es bei Euch ist? eine oder 2 Karten, reicht eine Sky Karte für beides?

 

[DEF]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Kabel Deutschland & Sky auf einer Karte. Sky Paket wurde auf die KD Karte gebucht.

 

[Pizzaofen]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

So, der Tag der Entscheidung rückt näher, in ca. 4 Wochen werde ich mich dann in meinen neuen Räumen mit Kabel rumplagen müssen.
Komisch fand ich ja, dass ich bei S** die V14 behalten kann und die mir nur eine Kabelkennung schicken wollen per Freischaltung. Receivertausch ja, alles andere bleibt!
Cool ... !!! Also keine V23 !!!

Telecolumbus ist bei mir da vor Ort.
Denke mal ich werde mir eine zweite easymouseII kaufen müssen für die zweite Kabelkarte dann an meinem Pogoplug, um weiterhin die HD-Sender sehen zu können.
Aber mein Hauptreceiver wird die Vu+ Duo².
Da ich ansonsten nur Singlereceiver benötige, die ich aber als Client an den Pogo per D-Lan hängen kann, ist mir noch immer nicht klar, welches nun the best choice wäre.
Wollte nochmals nachfragen, da ja mittlerweile schon wieder etwas Zeit ins Land gegangen ist und sich vieles getan hat.

Wenn die Black Panther Kabel gehen würde als Client, dann ist das doch eine preiswerte Lösung .
Was soll ich mit Sat- / Kabelkombination, werde eh nur Kabel nutzen und auch ohne Festplatte etc., halt einfach nur Fernsehen!

Wie gesagt, ich suche gute/reine Kabelreceiver ohne Freezer die ich über D-Lan und dem Pogo betreiben kann.
Sollte dieser nichts sein, dann auch eine DuoSolo SE, die aber mit 200,- Euro auch gleich höher zu Buche schlägt.
Also gerne preiswert, aber dennoch gut ... funktionieren muss es am Ende problemfrei !!!
Muss die Tage bestellen, also für Tipps bin ich sehr dankbar. Da ich aber neben der Vu+ Duo² weitere 5 Receiver benötige, wäre es schon schön hier und da ein Euro sparen zu können.
Also wat mutt dat mutt, aber ich brauche halt bei den 5 anderen Receivern nicht unbedingt den Daimler, Audi würde schon reichen ... ich hoffe ihr versteht was ich meine:

 

[Osprey]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Also wat mutt dat mutt, aber ich brauche halt bei den 5 anderen Receivern nicht unbedingt den Daimler, Audi würde schon reichen ... ich hoffe ihr versteht was ich meine:

Hi, eher umgekehrt. Den Audi hast du schon mit dem VU Duo2 und du brauchst 5 Daimler. Nimm auf jeden Fall Linux Receiver. Der beste unter 200.- wäre wohl auch VU Solo SE mit DVB-C. Bei den günstigeren hast du halt Probleme mit Falschanfragen und kein richtiges CCcam oder oscam. Lieber paar Euro mehr ausgeben und richtigen Linux Receiver holen. LG Osprey

 

[Schimmelreiter]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Komisch fand ich ja, dass ich bei S** die V14 behalten kann und die mir nur eine Kabelkennung schicken wollen per Freischaltung. Receivertausch ja, alles andere bleibt!
Cool ... !!! Also keine V23 !!!
Telecolumbus ist bei mir da vor Ort.

TeleColumbus hat halt Sat-Einspeisung.

Da ich ansonsten nur Singlereceiver benötige, die ich aber als Client an den Pogo per D-Lan hängen kann, ist mir noch immer nicht klar, welches nun the best choice wäre.
Wollte nochmals nachfragen, da ja mittlerweile schon wieder etwas Zeit ins Land gegangen ist und sich vieles getan hat.

Der Kabel-Markt ist und bleibt bescheiden.

Wenn die Black Panther Kabel gehen würde als Client, dann ist das doch eine preiswerte Lösung .

Ich halte rein gar nix von diesen Boxen mit "festverdrahterer" CAM, die funktionieren eher schlecht als recht.
Ganz besonders "toll" funktionieren sie, wenn mehrere CAIDs ins Spiel kommen, bei Dir also z.B. 098C für Sky und 0B00 für den Rest.

Bei den Arivas oder wie diese Müllhaufen heißen kann es Dir dann z.B. passieren, daß sich die Box auf CAID 0B00 einschießt, auch um Sky-Sender hell zu machen, obwohl gar keine Sky-Karte mit 0B00 vorhanden ist. Die 098C/V14 würde trotzdem ignoriert werden.

Also ich sag's mal so:
Ich bin zu arm um billig zu kaufen.
Ist mir die Tage wieder aufgefallen: 100 EUR für 'ne Exide 100Ah-Batterie sind das Klo runter, weil die Batterie nach 1,5 Jahren komplett im Arsch ist. Jetzt wird's doch 'ne Moll für 154 EUR.

Wie gesagt, ich suche gute/reine Kabelreceiver ohne Freezer die ich über D-Lan und dem Pogo betreiben kann.

D-LAN und "ohne Freezer" ist ein Oxymoron, ein Widerspruch in sich.

Also wat mutt dat mutt, aber ich brauche halt bei den 5 anderen Receivern nicht unbedingt den Daimler, Audi würde schon reichen ... ich hoffe ihr versteht was ich meine:

Ne, das versteh ich jetzt nicht.
Willst Du was Gutes, also Audi, oder reicht 'ne Taxe?

Die Duo² ist schon erste Wahl, inzwischen ja auch endlich mit Dual-DVB-C-Tuner erhältlich, also bis zu 4 Tunern (2x Dual).
Alles darunter ist für Kabel nur ein Kompromiss und da gäbe es nach wie vor die Venton Unibox HD eco+ (Welche nicht die schnellste, dafür aber ansonsten vollwertig ist, also Dual-Tuner hat und Festplatteneinbau ermöglicht) oder die Vu+ Solo SE V2 (Flotter, Dual-Tuner, aber keine Festplatte einbaubar, immerhin aber per eSATA anschließbar).
Zur Not noch die alte Vu+ Solo SE, die hat dann nur Single-Tuner.

Single-Tuner sind für mich ein No-Go: Vor 40 Jahren war es schon kein Problem mehr ein Programm zu gucken und ein anderes aufzuzeichnen, mit Single-Tuner ist es das auf einmal doch.

Wenn Du möglichst günstig aus der Affäre kommen willst:
Hast Du unter den 5 Fernsehern vielleicht auch mittelalte Samsung-Fernseher?
Wenn die jung genug sind um schon eingebaute DVB-C-Tuner zu haben, aber auch so alt, daß es noch ein SamyGO-Firmware dafür gibt, dann könntest Du einen oscam direkt auf dem Fernseher laufen lassen.
Damit ließe sich der Receiver-Kauf zumindest aufschieben ....

- - - - - - - - - -

Hi, eher umgekehrt. Den Audi hast du schon mit dem VU Duo2 und du brauchst 5 Daimler.

Ich sehe, Du hast Ahnung

[video=youtube;rnNGemQXVcU]https://www.youtube.com/watch?v=rnNGemQXVcU[/video]

Powered by Audi A6 Avant 2.4 quattro LPG ... "Alles mit nur einer angetriebenen Achse ist eine Notlösung" (Walter Röhrl).
Wenn ich Mercedes fahren will, laß ich mir ein Taxi kommen.

 

[Pizzaofen]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

@Schimmelreiter

lach ... das mit dem Audi vs. Daimler ist doch nur sinnbildlich, weil die Marke Daimler eher für Luxus steht und Audi für zeitlose Eleganz/Sportlichkeit.
Hätte ich eher Maybach schreiben sollen ... hast Du gewonnen.
Nur mal so by the way, privat fahre ich auch einen Audi, der dem alten Audi Coupe von früher extrem nachempfunden wurde
Jeden Tag fahre ich mit dem mit einem fetten Grinsen über die Autobahn wenn ich Gas gebe.

Also wenn ich das richtig gelesen habe, dann werde ich mir 1 mal die Vuo+ Duo² und fünfmal die Vu+ Solo SE V2 kaufen.

Aber ein Dual-Tuner reicht mir mit der Vuo+Duo², die anderen sind nur zum gucken, da wird nie etwas aufgenommen und somit relativ quatsch.
Ich gebe Euch recht und so meinte ich es ja auch, das ich gerne hier und da ein Euro bei der Geschichte spare, aber wer billig kauft, der kauft meistens zweimal.
Genau deshalb meine Anfrage ob es qualitativ etwas günstiges und gutes gibt, die Antwort habt ihr ja bereits gegeben.

Um am Ende 20 Euro zu sparen und dann nur Stress zu haben, sorry, aber das ist es mir echt nicht wert!

 

[Schimmelreiter]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

lach ... das mit dem Audi vs. Daimler ist doch nur sinnbildlich, weil die Marke Daimler eher für Luxus steht und Audi für zeitlose Eleganz/Sportlichkeit.

Wenn man's genau nimmt steht Daimler für gar nix, weil auch Ford seine Karren so nennen kann und das auch tut.
Die Rechte am Namen Daimler liegen über die alte Daimler Motor Company Ltd. und British Elend nämlich auch bei Jaguar und damit Ford.

Hätte ich eher Maybach schreiben sollen ... hast Du gewonnen.

Audi paßt schon

Jeden Tag fahre ich mit dem mit einem fetten Grinsen über die Autobahn wenn ich Gas gebe.

Ich grinse auch, wenn ich Gas gebe ... 32,4 Cent/l Flüssiggas *g*

Also wenn ich das richtig gelesen habe, dann werde ich mir 1 mal die Vuo+ Duo² und fünfmal die Vu+ Solo SE V2 kaufen.

Das würde ich empfehlen.

Aber ein Dual-Tuner reicht mir mit der Vuo+Duo², die anderen sind nur zum gucken, da wird nie etwas aufgenommen und somit relativ quatsch.

Man vergißt leicht, wofür der zweite Tuner sonst noch gebraucht wird:
Bild-in-Bild, EPGRefresh, ...
Ich habe einen Client, der schlecht beraten wurde und nur eine Sat-Leitung pro Zimmer hat und es ist die Hölle, da mal eine Kiste durchzukonfigurieren, damit sie am Ende auch schön läuft.
Als erstes habe ich meine Standardconfig draufgekloppt und schon kam das Geheule, daß die holde Gattin das himmlische Hotel nicht gucken kann (Weil EPGRefresh gerade auf einem anderen Sender war ...) usw. usf.

Um am Ende 20 Euro zu sparen und dann nur Stress zu haben, sorry, aber das ist es mir echt nicht wert!

Eben.
Vor allem kannst Du ja gar nicht absehen, ob die Möglichkeit nicht vielleicht doch mal genutzt wird und dann ist der zweite Tuner im Verhältnis utopisch teuer nachzurüsten.

"Nur Fernsehen" ist für mich z.B. ohne Timeshift nicht mehr denkbar, die Werbung bringt mich zum Ausrasten.
Wenn Du z.B. einfach nur einen USB-Stick mit 32 GB oder zur Not 16 GB an jede Box stecken würdest, würde das schon reichen um eine Sendung aufzunehmen und eine andere zu gucken und wenn es nur ist, daß man eine Aufnahme für 20:15 startet, sich diese Aufnahme anguckt und während der Werbepausen auf 'nen Musiksender geht.

 

[Derek Buegel]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

OT an

32,4 Cent/l Flüssiggas

Wo bitte? Ich dachte 52,9 sind schon gut (bei mir um die Ecke)
OT aus

MfG

 

[Schimmelreiter]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Wo bitte? Ich dachte 52,9 sind schon gut (bei mir um die Ecke)

Eynatten, Belgien.

 

[Pizzaofen]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Man vergißt leicht, wofür der zweite Tuner sonst noch gebraucht wird:
Bild-in-Bild, EPGRefresh, ...
Ich habe einen Client, der schlecht beraten wurde und nur eine Sat-Leitung pro Zimmer hat und es ist die Hölle, da mal eine Kiste durchzukonfigurieren, damit sie am Ende auch schön läuft.
Als erstes habe ich meine Standardconfig draufgekloppt und schon kam das Geheule, daß die holde Gattin das himmlische Hotel nicht gucken kann (Weil EPGRefresh gerade auf einem anderen Sender war ...) usw. usf.

Also ich habe bisher auch Sat mit nur jeweils einer Leitung und Du wirst es nicht glauben, aber Stress deswegen gab es nie.
Haben dann ja noch andere Geräte wo wir ausweichen können.
Erkläre mal einer Frau das sie eine Sendung nicht live sehen kann wenn sie gerade läuft und paralell dazu Fußball macht als Aufnahme auch wenig Sinn.
Einer ist dann gewandert, aber alles stressfrei!

Gibt es eigentlich schon Receiver, mit denen man die Mediathek unproblematisch nutzen kann, also auch wieder Sender wieder wie RTL, Vox etc. ?
Die sind ja zuletzt rausgefallen weil sie wohl auf enigmabasierten Receivern nicht mehr nutzbar sind!

 

[razorback]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Der sinnlos vor sich hin zappende EPG-Refresher ist sowieso das lausigste Plugin wo gibt !
nicht nur, daß er einen Tuner belegt, er generiert auch jede menge Traffic zu den Karten und leider nicht nur zu den eigenen sondern belästigt damit natürlich auch die Sharepartner.

Ich habe alle meine clients unter androhung des Ausschlusses angewiesen, sich das Plugin EPG-Import (sollte auf dem Feed jedes images zu finden sein) zu montieren.
Der holt sich zu vorgegebenen Zeiten die EPGs ausm Internet und ist im sharing-Betrieb daher überhaupt nicht sichtbar.

 

[Pizzaofen]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Nicht EPG .. ich meinte eher verpasste Sendung ansehen .... RTL hat doch da was anderes am Start mittlerweile

 

[Schimmelreiter]

AW: Umstellung von Sky Sat auf Sky Kabel

Der sinnlos vor sich hin zappende EPG-Refresher ist sowieso das lausigste Plugin wo gibt !

Es ist das jeweils erste, das ich installiere, in einem Rutsch mit Cool TV Guide.

nicht nur, daß er einen Tuner belegt, er generiert auch jede menge Traffic zu den Karten und leider nicht nur zu den eigenen sondern belästigt damit natürlich auch die Sharepartner.

Da es die Sender durchschaltet belegt es natürlich auch einen Tuner, solange aber die VG Wort ihre Finger auf den EPG-Daten hat, ist das die einzige Möglichkeit an brauchbare EPG-Daten zu kommen.
Wenn das Deinen lausigen Server überfordert spricht das Bände ... über Deinen Server.

Ich habe alle meine clients unter androhung des Ausschlusses angewiesen, sich das Plugin EPG-Import (sollte auf dem Feed jedes images zu finden sein) zu montieren.

Du meinst vermutlich das EPG-Import bzw. XMLTV-Importer, bei dem sowohl bei (Open)PLi als auch oe-a die letzten Änderungen von mir sind ...

Ich will Doglovers Arbeit beim Einsammeln der EPG-Daten nicht herabwürdigen, bei der Anzahl der internationalen Sender für die er das macht geht es vermutlich auch kaum besser.
Wenn Dir EPG-Daten reichen die oft tagelang ausfallen, die mit Tschechisch oder Polnisch oder was auch immer das ist gespickt sind, die für Teilzeit-Sender Phantasieeinträge für die Nichtsendezeiten enthalten, die zwei Mal im Jahr (Jeweils zur Uhrenumstellung) über Tage hinweg absolut unbrauchbar sind und die von Servern kommen, die allesamt kurz vor dem Zusammenbruch stehen, dann soll es so sein.

Aber bzgl. Deiner Mentalität, den Usern Vorschriften a la "EPGRefresh verboten, während der BuLi sind Romance TV und Heimatkanal verboten, usw. usf." zu machen, solltest Du vielleicht doch besser mal gucken, ob nicht eher Laubenpieper Deine Berufung ist.

In der Schrebergartenkolonie gibt es jede Menge hirnloser Vorschriften a la
- maximal 10 Gartenzwerge
- Gartenzwerge mit entblößtem Hinterteil verboten
- max 5/8 der Freifläche für Nutzpflanzen, mind. 3/8 Zierpflanzen
und es werden auch immer wieder Leute gebraucht, die da Blockwart spielen.

Der holt sich zu vorgegebenen Zeiten die EPGs ausm Internet und ist im sharing-Betrieb daher überhaupt nicht sichtbar.

Und echt total toll, wenn man sich 2 Wochen im Jahr wegen der Uhrenumstellung nicht drauf verlassen kann, weitere 2 Wochen weil irgendwelche der tschechischen, ungarischen oder sonstwas für Quellseiten das Layout mal wieder geändert haben, usw. usf.

Solange niemand einen Weg findet, dafür anständige und idealer Weise noch redaktionell aufbereitete EPG-Daten a la TV Movie, tvtv, o.ä. abzugreifen ist XMLTV-/EPG-Import der allerletzte Notnagel.

Das ist übrigens der Grund, wieso ich gerade am Plugin EPG-Import arbeite:
Der oe-a-Fork von XMLTV-/EPG-Import ist - im Gegensatz zur PLi-Version - nicht mit dem neuen Plugin "EPGImportFilter" kompatibel.

Mit "EPGImportFilter" kann man den XMLTV-Import auf die Sender beschränken, die auch tatsächlich in einem Bouquet enthalten sind.
Momentan habe ich auf dieser Basis eine noch weiter beschränkte Importliste erstellt, die den Import auf die Sender beschränkt, bei denen es gar kein oder kein brauchbares EIT-EPG gibt, wie z.B. 3+, go tv, MTV Music 24, rhein-main-tv, diverse Kulturkanäle (Dorcel Hotbird, Hustler HD, Redlight HD, ...), also ein reiner Lückenfüller.

Alle anderen Sender hole ich mir über EPGRefresh vom Sender selber (Sky IT und Sky UK holt man sich natürlich mittels CrossEPG/OpenTV) und das empfehle ich auch jedem, der das EPG nicht nur optisch voll haben will, sondern da auch korrekte Angaben vorfinden will.

Wer sich mal etwas darüber informieren will, wie sehr die Versorgung mit XMLTV-Daten auf der Kippe steht und wieviele Fehler durch das Web-Grabbing immer wieder auftauchen, kann sich ja mal den Foren-Bereich

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

im OpenPLi-Forum anschauen.
Wie gesagt, ich mache Doglover da keine Vorwürfe, er kann nix dafür, wenn die Webseiten von denen der die Daten aberntet immer wieder geändert werden, aber wenn man sich mal vor Augen führt, daß das ganze XMLTV eigentlich nur eine One-Man-Show ist wird einem auch klar, daß man es besser erst nachrangig zum Sender-EPG nutzt.