Quantcast
Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Off Topic Telekom-Chef droht mit Verlagerung von Investitionen ins Ausland

Telekom-Chef droht mit Verlagerung von Investitionen ins Ausland​

10.08.2023 20:15 Uhr
Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

Viel Geld hat die Deutsche Telekom in den Netzausbau in Deutschland gesteckt. Doch Firmenchef Höttges zeigt sich verärgert über Vorgaben aus Berlin.

Telekom-Chef Tim Höttges hat die Bundespolitik davor gewarnt, die für die Digitalisierung dringend benötigten Investitionen mit falschen Regeln abzuwürgen. "Sollten sich die Rahmenbedingungen nicht ändern, sehen wir uns gezwungen, unsere Chancen noch stärker im Ausland und damit vor allem in den USA zu nutzen", sagte der Vorstandsvorsitzende am Donnerstag in Bonn. In den USA sei der Umsatz pro Kunde in der Telekommunikationsbranche drei Mal höher als hierzulande. Nach Darstellung von Höttges lohnten sich Investitionen hier kaum, auch weil die Verbraucherpreise niedrig seien.

Die Telekom gibt derzeit Milliarden aus, um im deutschen Festnetz Glasfaser zu verlegen und das 5G-Handynetz auszubauen. Die Ertragsperle des Bonner Konzerns ist allerdings die amerikanische Tochter T-Mobile US. Noch investiere man "patriotisch", sagte Höttges mit Blick auf die Inlandsinvestitionen. "Das können wir aber nur tun, weil wir die Bilanz von unserem amerikanischen Geschäft im Rücken haben – wir könnten nicht so viel investieren, wenn wir nicht den enormen Cashflow und die enorme Finanzstärke aus den USA hätten."

Überlegungen zu Kurswechsel bei Investitionen im Inland​

Höttges stellte klar, dass es bei den Inlandsinvestitionen zu einem Kurswechsel kommen könnte. "Wir müssen uns ganz nüchtern die Zahlen legen – wir sind ein Unternehmen und da geht es nicht darum, patriotische Entscheidungen zu treffen." Vielmehr müsse man Investitionsentscheidungen gegenüber Aktionären rechtfertigen. Seine Firma habe "sehr viele hochprofitable Möglichkeiten, um ihr Geschäft zu erweitern", sagte Höttges und machte deutlich, dass diese Stand heute nicht in Deutschland seien.

Die Kritik von Höttges bezieht sich unter anderem auf die gängige Praxis, dass die Bundesrepublik alle vier bis fünf Jahre Mobilfunk-Frequenzen versteigert und die Netzbetreiber dafür Milliarden bezahlen. "Wir regulieren komplett an den Themen vorbei." Anstatt für die richtigen Rahmenbedingungen für einen guten Netzausbau zu sorgen, veranstalte der Staat "artifizielle Auktionen, die extrem viel Geld verschlingen, was hinterher irgendwo im Staatssäckel verschwindet, aber nicht in der Infrastruktur".

Rotes Tuch: Zwang zur Netzöffnung​

Im kommenden Jahr gibt es vermutlich die nächste Mobilfunk-Auktion. Es ist allerdings möglich, dass es diesmal keine Versteigerung gibt, sondern dass Frequenzen zugeteilt werden und sich die Firmen zu ambitionierten Ausbauauflagen verpflichten. Bei der anstehenden Vergabe könnte es zudem zu einer sogenannten Diensteanbieterverpflichtung kommen, bei der Mobilfunkfirmen ohne eigenes Netz – etwa Freenet – Zugriff auf die etablierten Netze bekommen.

Solch eine Regelung, die von Bundespolitikern überwiegend positiv gesehen wird und den Wettbewerb ankurbeln könnte, ist ein rotes Tuch für den Manager – er will nicht, dass seine Firma Konkurrenten auf das teuer gebaute eigene Handynetz lassen muss. Freie Verhandlungen sollte es geben, aber keinen Zwang zur Netzöffnung, so Höttges.

Die Diensteanbieterverpflichtung hätte negative Konsequenzen für die Ausbauintensität in Deutschland, warnte der Firmenchef. Nach seiner Darstellung würden die hohen Investitionen in das Netz entwertet, wenn die Konkurrenz mit demselben Netz am Markt auftrumpfen könnte. Der Netzbetreiber bekäme zwar Miete, die wäre laut Höttges aber zu niedrig. "Das ist nicht gut für den Gesamtmarkt, das ist nur gut für den Diensteanbieter."

Um Deutschland und Europa wettbewerbsfähig zu halten, seien andere Rahmenbedingungen nötig. "Wir brauchen einen Schulterschluss zwischen Politik und Unternehmen", sagte der Manager. "Nur gemeinsam können wir Europas Wirtschaftsordnung zukunftsfähig machen."
(akn [1])


URL dieses Artikels:
 
Das wäre die beste Entscheidung, die Investitionen ins Ausland zu verlagern.
 
Hallo!
Ein ehemaliges staatliches deutsches Unternehmen das Jahrzehnte lang vom Staat gefördert wurde !
Das ist meiner Meinung nach eine Frechheit so etwas zu sagen.
Die sollen sich was schämen.
MfG salatin
 
Großaktionäre sind immer noch die BRD und die KfW Bank (zusammen 30 %). Aber hier ist nun mal kaum noch Geld zu verdienen. Wir hinken mittlerweile meilenweit hinter anderen Industrienationen hinterher.
 
................. Vielmehr müsse man Investitionsentscheidungen gegenüber Aktionären rechtfertigen.........

Genau da liegt das Problem. Ein Quartalsdenken anstatt sich so aufzustellen, dass man auch noch langfristig Geld verdienen kann.
Außerdem versucht er doch die Leute zu veräpeln. Er redet von dem Mobilfunk, was er hier mit Festnetzverträgen an Geld macht, das lässt er hübsch außen vor. Dann würden mich seine Kunden in den USA einmal interessieren, wieso die z.B. für 20GB Datenvolumen im Mobilfunk 150.-€ ausgeben. Denn hier kostet das ja unwirtschaftliche 49,90€
 
Ein Quartalsdenken anstatt sich so aufzustellen, dass man auch noch langfristig Geld verdienen kann.
So lange die, die die Rahmenbedingungen schaffen, solche schlechten Bedingungen schaffen, dass man sich aufstellen kann wie man will, dann bringt das alles nichts. Und unendlich hohe Preise können die auch nicht an die Kunden weitergeben.
Er redet von dem Mobilfunk, was er hier mit Festnetzverträgen an Geld macht, das lässt er hübsch außen vor.
Bei den utopisch hohen Zahlungen für die Frequenzen muss das nun mal querfinanziert werden. Und ob bei den ganzen Nebenkosten der Festnetzverträge so viel am Schluss bleibt wage ich zu bezweifeln. In dem Preis stecken, neben den Betriebskosten, auch Reparaturkosten und Instandhaltungskosten für das Netz.
Dann würden mich seine Kunden in den USA einmal interessieren, wieso die z.B. für 20GB Datenvolumen im Mobilfunk 150.-€ ausgeben.
Wo hastn das her? Von der Konkurrenz gibts in den USA für ca. 35 US-Dollar pro Monat unlimitiertes 5G Datenvolumen. Das ist die Telekom bestimmt nicht so bekloppt und bietet vergleichbares für den 4 - 5 fachen Preis. Unlimitiertes Prepaid gibts dort für 50 Dollar im Monat.


Ach ja. Die US-Tochter will die Telekom auch schon länger loswerden.


Gruß
 
..............
Wo hastn das her? Von der Konkurrenz gibts in den USA für ca. 35 US-Dollar pro Monat unlimitiertes 5G Datenvolumen. Das ist die Telekom bestimmt nicht so bekloppt und bietet vergleichbares für den 4 - 5 fachen Preis. Unlimitiertes Prepaid gibts dort für 50 Dollar im Monat.

Aus dem Text der Nachricht.

"...In den USA sei der Umsatz pro Kunde in der Telekommunikationsbranche drei Mal höher als hierzulande...."
 
Zurück
Oben