Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Sky Deutschland Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Eigentlich interessieren mich nur ca 10 sender
zahlen muss ich aber für drölfzig andere, wo nur schrott läuft.
bin froh wenn mein abo ausgelaufen ist

Ist schön, dass du meinst hier für alle sprechen zu müssen. Deiner Meinung nach sollen also alle nur deine 10 Sender sehen und fertig... vllt finde ich gerade deine 10 Sender schrott und den Rest brauche halt ich...

Es ist immer wieder schön wie bei diesen Diskussionen nur die eigene Meinung zu zählen scheint, dass es auch Leute gibt, die anderes lieben wird immer brav ignoriert.
Ich finde Sky gut so wie es ist und so soll es auch bleiben, Sky Welt ist ok, dort gibt es vor allem diese Nischensender, die sich im FreeTV nie über Wasser halten können und solche Sender schaue auch ich.

Wenn hier jeder nur von sich aus geht, dann bitteschön, von mir aus kann BuLi weg, Formel 1 weg, NBA weg, DEL weg, WWE weg, TNA darf bleiben... MGM kann weg, Fox weg, SciFi weg... das ist das was ich so gut wie nie nutze, da treff ich bestimmt auch den ein oder anderen ins Herz, wenn diese Genre/Sender fehlen würden. Von daher zahl ich das gerne mit, andere zahlen ja auch das was ich gerne schaue. Der Deutsche wird immer mehr zum Egoist, "hauptsache ich", dass es beim PayTV um was ganz anderes geht wird immer schön ignoriert.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Ganz ehrlich: ich möchte mein Paket selber zusammenstellen und unterm Strich kostet mich das wahrscheinlich mehr....aber das wäre es mir wert.

Das die in der Chefetage nicht selbst draufkommen....

@ @ndi: bei allem Respekt, Du liest nicht ordentlich.

Die ganze Diskussion bezieht sich auf mein oben zitiertes Statement und das hat nicht das geringste mit Egoismus zu tun. Sondern mit selbstbestimmter Auswahl. Nicht mehr und nicht weniger (im wahrsten Sinne des Wortes). Was ist daran so schlimm?


die sich im FreeTV nie über Wasser halten können und solche Sender schaue auch ich.
Diese Einstellung ist egoistisch. 3 wollen es schauen und 100.000 sollen es mitbezahlen. Warum sollten WIR dafür mitbezahlen???
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen


Warum soll ich dann das mitbezahlen was du sehen willst? Wie wenn alles was du sehen willst auch 100000e sehen wollen. Ein PayTV kann nicht nur aus Sender bestehen, die 100000e sehen wollen, dann brauch ich kein PayTV, denn das krieg ich auch auf freien Sendern...
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen


Jetzt sind wir eigentlich auf einem Nenner. Du würdest Dein Paket mit Sendern zusammenstellen und ich meins. So braucht keiner den Schrott des anderen mitzubezahlen.

Das SKY hinter den Kulissen eine Quer-Subventionierung, d.h. Blockbuster sponsern Sparten, vornehmen muss ist klar. Aber das wäre dann deren betriebswirtschaftliche Hausaufgabe.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

sorry hab ne 1 vor der 7 vergessen
Ist ja wohl in der BRD gleich
also bitte selbst nochmal nachrechen..Schweine viel Geld um mal Fernsehen zu dürfen !!!

Dann meld dich doch von der GEZ ab, die 17 Oiro kannst du dir schon ma sparen.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen


lass mal Butter bei die Fisch, denn dies ist ja wohl eine Milchmädchen-Rechnung :dfingers: so wollen deiner Meinung nach also tatsächlich VIELE Leute mehr Geld für zum Bleistift allein für Fussball/Bundesliga ausgeben als für die Kombi Sky Welt + Fussball Bundesliga :emoticon-0122-itwas

Schaut doch mal nach den Namensvettern von Sky nach England oder Italien dort wird auch nicht für jeden eine Extrawurst gebraten, sondern es gibt auch nur festgelegte Pakete zur Auswahl und diese Anbieter existieren schon paar Jahre und sind nicht wegen nörgelnden Kunden pleite gegangen.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen


Das kann man so einfach nicht vergleichen.

Die Inselaffen waren es schon immer gewohnt, das alles verschlüsselt ist (Sky mit über 400 Kanälen, Skyactive nochmal 82).

Wenn in Frankreich mit seinen gefühlten 3 freien Programmen Canal+ mit etlichen neuen Kanälen kommt, dann ist das schon eine Bereicherung.

Wenn aber im Land mit den weltweit meisten freien Programmen ein Rupert Murdoch meint, er könnte alte Serien und Schinken als kostenpflichtige Tupperschüsseln anbieten nach dem Motto: Wenn ich einen VW kaufen will, muß ich erst einen Opel dazu kaufen, dann läuft das eben schlecht, wenn man auf Astra schon über 80 deutsche freie Kanäle bekommt.
...das hat schon Leo festgestellt...

Die Amis sind da schon n bissl schlauer:
Paar Grundprogramme sind frei, jeden weiteren Kanal kann man einzeln zu- oder umbuchen, und zwar monatlich. "Saure" Kanäle werden einfach abgeschafft (und die Rechte wahrscheinlich an Murdoch verscherbelt)
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Mir ist das völlig schnuppe was SKY da veranstalltet.
Solange das Angebot, der Preis und der Service nicht meinen Vorstellungen entspricht, kaufe ich halt nicht.

Das ist halt bei jedem Produkt so. Mein persönliches Limit für PAY-TV liegt bei 20,--€. Da ich dafür nie das bekommen werde was ich sehen möchte, muss ich halt verzichten.

Letzendlich bestimmt der Verbraucher ob er sich auf die Preispolitik eines Anbieters einläßt oder nicht. Da wir alle unterschiedliche Einkommen haben und auch unterschiedliche Vorstellungen was einem wichtig ist wird die Zukunft zeigen ob SKY in Deutschland den richtigen Weg gegangen ist.
Mich persönlich interressiert nur BULI und einige wenige Sender aus dem SKY-World-Paket. Alles in allem sind das ca. 15 Stunden TV im Monat die ich auf SKY schauen würde. Da ich davon noch gute 6 Stunden verschlafe, weil ich bei der BULI-Konferenz immer so müde werde, verzichte ich halt auf SKY.
Wenn es dem Geldbeutel nichts ausmachen würde, und der Service in Ordnung wäre, würde auch ich diese Grundpakete kaufen. Meine persönlichen Erfahrungen mit Premiere waren aber so schlecht, dass ich denen gar kein Geld mehr geben möchte.

Gruß snoppy
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen


Es geht um UMGERECHNET oder im VERHÄLTNIS mehr Geld für weniger Angebot. Mann, Mann, Mann. Was ist teuerer? SKY Welt + BL für 34 Euro oder BL Solo für meinetwegen 25 Euro. Was tut mehr weh? Was kostet mich mehr?

Im Moment lautet die Milchmädchenrechnung: SKY laufen die Kunden weg.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Es geht um UMGERECHNET oder im VERHÄLTNIS mehr Geld für weniger Angebot.

Seh ich auch so.
Für mich zählen die nackte Zahlen:
Für BuLi (und nichts anderes interessiert mich) sollte ich künftig statt 15€ dann 33€ bezahlen.
Das sind nicht nur n paar Euro mehr, sondern eine Preissteigerung von 120%.

Allerdings scheinen die ihren Preiswucher langsam bemerkt zu haben, denn es kommen ja schon die ersten Geschenke, z.B. 9 Monate HD-Kanäle inklusive oder mit Rabatt umgerechnet 22€ für BuLi oder sowas ähnliches...
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen



Das kannst Du dennoch nicht mit Deutschland vergleichen, hitschier!

Hier ticken die Fernsehuhren anders und nicht nur die.
Nimm doch nur mal die ANTI-Raucher-Gesetze; die werden hier auch nie. so wie im Vereinigten Königreich oder in Italy, greifen.
Und so geht das auch dem Abo-Tv; das WIRD HIER NIE NIMMER NICH ne Erfolgsgeschichte, wie anderswo.

Wenn Sky und ich ich hoffe das ja, es schafft, ein MASSENTAUGLICHES Angebot zu kreieren, haben sie eine Chance.

Der große Renner wird Pay-Tv, aber hier wohl so schnell nicht werden.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

also ich kann dazu nur folgendes sagen:
meine Ma is fußballfan und ich wollte ihr Championsleage und BL zu Weihnachten schenken da das 2 verschiedene Pakte sind hätte ich da 39 € dafür berappen müssen pro Monat weil es ne andere Kombi net gibt
das können die total vergessen bei sky
Ich finde das für den :emoticon-0172-mooni :emoticon-0173-middl
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Mal ne blöde Frage, da ich das aus dem langen Thread noch nicht herausgelesen habe: Warum stellen die das bisherige Preis-Modell um? Die können doch nicht ernsthaft davon ausgehen das z.B. Alle BuLi Abonennten ohne weiteres diesen Preisaufsachlag hinnehmen. Konnte man das bisherige Model nicht einfach laufen lassen?

Gruß

Matte
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen


Nein, da es zu wenige Bundesliga Abonnenten gab um den DFL geforderten Preis wieder zu refinanzieren.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Hi Leute,

es wäre ja Sky und uns Abonennten schon viel geholfen wenn dieser vermaledeite Zwang zu Sky Welt aufgehoben würde.

Sehr viele Leute, die sich für BuLi interessieren, und diese z.B. für 25 € einzeln buchen könnten würden den Mehrpreis bestimmt in Kauf nehmen, aber der Sky Welt Zwang wird, nach dem auslaufen der "alten" Premiere Verträge, mit Sicherheit einen gewaltigen Kundenschwund nach sich ziehen.

Mit einer Preispolitik "Mehr Umsatz pro Kunde" ist meines Wissens noch kein Unternehmen gut gefahren.

Die Pakete könnten sie von mir aus so lassen wie sind, nur halt einzlen, nach Kundenwunsch, buchbar.



CU
DaBurner
 
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…