Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Sky Deutschland Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen



19€ für ne Aktivierung??? Lächerlich die zahle ich ja nichtmal mehr wenn ich einen neuen Handyvertrag oä. abschließe. Du findest das nicht teure, andere schon und das sind mittlerweile viele.:emoticon-0137-clapp
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

19€ für ne Aktivierung??? Lächerlich die zahle ich ja nichtmal mehr wenn ich einen neuen Handyvertrag oä. abschließe. Du findest das nicht teure, andere schon und das sind mittlerweile viele.:emoticon-0137-clapp

Dein Sky-Bashing nervt schon ganz gewaltig, bist du irgendwie gezwungen ein Abo abzuschließen?? Und vor allem, machen es andere Unternehmen etwa besser?? Die Telekom verlangt für Entertain 59,95 € einmalige Anschlussgebühr + 99,95 € für die Bereitstellung von DSL (entfällt zwar gerade, aber trotzdem).
Und du meckerst über Sky wegen diesen mickrigen 19 €??
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

@nd1
...ich muß Dir da unbedingt zustimmen.

Aber sieh es mal so, selbst wenn das spaßeshalber nur ein Euro kosten
würde - Du findest immer wieder Leute die damit nicht zufrieden sind.

Sky ist nun noch kein Jahr alt und es wird auch noch eine Weile dauern,
den Murks von Premiere auszubügeln.
Ich bin aber davon überzeugt, das sich im laufe der Zeit die Qualität von Sky stark verbessern wird.
Ensprechend gehe ich auch davon aus das der Abopreis nach unten korrigiert werden wird.
Natürlich aber nicht von heute auf morgen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Ich finde eine Aktivierungsgebühr grundsätzlich unverschämt, egal ob bei Handy oder sonstigen Verträgen. Immerhin wollen diese Firmen ihr Angebot verkaufen und verlangen teures Geld dafür. Ob der Preis jeweils gerechtfertigt ist, sei mal dahin gestellt. Warum aber soll ich, damit ich irgendein ABO nutzen und bezahlen darf noch extra einmal Aktivierungsgebühren bezahlen. Für mich sind das versteckte Zusatzkosten damit man vielleicht bei dem ABO-Preis mit einem EURO weniger werben kann.
Ich wollte damals bei ARENA das Buli-ABO für 14.95 € buchen. Mit Aktivierungsgebühren und 5,--€ pro Monat für SAT-Empfänger wäre ich auf weit über 20,--€ pro Monat gekommen. Natürlich habe ich auf das ABO verzichtet. Wenn in der Werbung 14,95€ angeprisen werden, dann möchte ich auch nur 14,95€ zahlen.



Gruß snoppy
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

@ Snoppy

... gut, das mit der Aktivierungsgebühr ist wirklich ein Manko, welches mal abgestellt werden könnte.
Gefällt sicherlich allen nicht.

Ich glaube aber, solange da alle noch mitspielen, wird sich daran sicherlich so schnell nichts ändern - LEIDER.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen


Also das der Abopreis nach unten geht glaube ich nicht, es sollen ja nächstes Jahr 4 neue HD Sender dazukommen, das rechtfertig keine Preisminderung....

und zu den ganzen Wiederholungen, da kann man eigentlich nur bei den Sky Sendern sich über Sky aufregen, was auf den Discovery Kanälen oder z.B. den Disney Kanälen ständig wiederholt wird kann Sky nunmal auch nichts dafür. Bei Histoy und Nat Geo z.B. sehe ich viel weniger Wiederholungen als auf anderen Sendern, von daher wäre ich dafür dass man einfach die Sender darauf aufmerksam macht.
Beim Disney Channel z.B. hat man sich ja lange aufgeregt, dass sie 16:9 Sendungen auf 4:3 kürzen. In den Foren gabe es sehr viele, denen das ein Dorn im Auge war, und so haben auch alle e-Mails an den Disney Channel geschrieben, ich auch... und jetzt, alles kein Problem mehr, nun sendet der Disney Channel alles in 16:9 was vorliegt.
Daher sage ich, nicht lange unnötig aufregen, auch handeln, die werden nie was ändern wenn sich keiner beschwert.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Ich brauche den ganzen Schei? wie Sky World etc. nicht. Bundesliga und Champions League ohne alles andere würden mir reichen. Gerne für 30 (+/-) Euro mtl., aber so nicht.

SKY hört den Kunden ja nicht zu. Dann schaue ich eben Internetstreams der BL.
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

@ PersonalJesus

...in dem HD-Paket von Sky ist doch Sport HD dabei.
Da laüft doch Bundesliga und Champions League.
Wäre das keine Alternative?
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

TOTAL ÜBERTEUERT!!! Ich bezahl für 101 Kanäle (Russisches TV) 15€ im Monat. Mit dabei sind 3 Porno (24 Stunden), 1 Erotik, und 6 Filmkanäle, über 20 Privatsender, 8 Sport inklusive Fussball, National Geographik, Dokusender usw. UND NUR FÜR 15 €uro!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:dfingers:
Man Leut, lernt Russisch und geniesst das Fernsehen!!!:smoke:
@ kartina.tv
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

@ PersonalJesus

...in dem HD-Paket von Sky ist doch Sport HD dabei.
Da laüft doch Bundesliga und Champions League.
Wäre das keine Alternative?

Nö, ich will nur Fussball, meinetwegen ohne HD. Aber kein SKY Welt etc.

Ein vollkommen frei zusammenstellbares Paket wäre ideal. Bischen für die Ehefrau a la Serien wie True Blood (also HBO), bischen Kinderkanal und Fussball für Papa.
 
auch ich werde flüchten!

Hallo
interessant die gesamte Diskusion. Ich habe noch per April diesen Jahres mein Abbo ca. 25€, ohne Hintergrundwissen, verlängert. Eine Anfrage bei Sky zwecks erweiterung mit HD wurde dahingehend beantwortet.:smoke:
Ich könne mein bestehendes Paket, was es so nicht mehr gibt, mit HD erweitern und müsste dann ab sofort 44€ für ein vergleichbares zahlen und mein Vertrag würde dann erneuert und nochmals um 12 Monate verlängert. Andere Alternativen zwecks HD wurden nicht angeboten! :diablo:
Fazit für mich per April bin ich kein Kunde mehr bei Sky! Solange ich mir mein Paket nicht selber zusammenstellen kann und der Preis aus meiner Sicht zu teuer ist, werde ich wohl nicht der letzte Bestandskunde sein der dieser Geschichte den Rückken kehrt. Ich habe viele Jahre dafür Geld bezahlt und irgendwie ist das Verhältnis Geld und Filme immer mehr zu Gunsten des Anbieters gedreht, schade.
mfg und einen guten Rutsch ins Jahr der Wahrheit, überSKY & HD+, 2010 :wacko1:
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Also Leutz
Ich möcht mal ehrlich sein
mein jetztiges ABO
6-7 Euronen für GEZ (13.oo DM)
19.95 Bundesliga (39.00 DM)
Summe (52.00DM) CA 26.50 Euronen



Jetzt neu ..weil ich BL gucken möchte
-7 Euronen für GEZ (14.oo DM) ca 6.5 Euronen
32.90 Bundesliga (66.00 DM) ca 33 Euronen
Summe (80.00DM) CA 40 Euronen alles ca.

ich plädiere für freie Abo..Sender..Wahl ...von mir aus jeder Sender einzeln..das wäre doch sinnvoll
gruss kindl
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

das wäre aber nur für dich sinfoll , weil dann würdest du nur für das bezahlen was du schauen möchtest , und ale haben deswegen verluste

und jetzt must du für ales bezahlen , egal ob du es schaust oder nicht .

das ist beser vür die anbiter weil so können sie mehr kasiren und weniger anbiten.

so ist es leider , und so bleibt es auch !! Leider !!
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen


Genau was ich sage
jeder für das Bezahlen was er schauen möchte..

Gruss Kindl
@all Guten Rutsch ins Neue
 
AW: Sky Pay-TV-Sender am Boden - Kunden flüchten in Scharen

Ich glaube nicht unbedingt, dass es für die Anbieter schlechter wäre wenn jeder Sender einzeln zu abonieren wäre.

Im Moment gibt es so viele Sender, die von kaum Abonenten genutzt werden. Das heißt der Anbieter schleppt Kanäle und damit kostenplichtige Lizenzen mit, die er gar nicht bräuchte. Wenn man die Sender einzeln bestellen könnte, dann könnte viel besser kontrolliert werden welcher Sender Gewinn bringt und welcher nicht, bzw. welcher viele und welcher wenig Zuschauer hat. Ich denke man BuLi wird nie Gewinn bringen (zumindest nicht bei den Lizenzgebühren) aber ist absolut prestigeträchtig und hat viele Abonenten.

Dementsprechend könnten dann die Sender aus dem Programm genommen werden die a) Verluste bringen und sich b) nicht mal als Werbung lohnen.
 
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…