... Falls jemand in mehreren einschlägigen Foren unterwegs ist und sich wundert: Ja ich habe die gleiche Anfrage auch in einem anderen Forum gestellt ...
... und ich bin nicht ganz so neu hier, wie mein Counter meint, aber irgendwie habe ich wohl wieder bei 1 angefangen ... :emoticon-0179-headb
Der letzte Zwischenfall hat das Fass zum Überlaufen gebracht. Drei Jahre habe ich mich quälen lassen, aber einmal ist genug. Das Ding wird in Rente geschickt. Ich weiß, viele sind/waren begeistert von dem Teil, aber ich bin USER, kein Bastler und das Ding hat in der Benutzung so viele Schwachstellen, dass ich mir denke, das Betriebssystem hat ein drogensüchtiger Teenager mit der heißen Nadel gestrickt.
Der neue Receiver soll wieder für den täglichen Bedarf bedienbar sein, "ohne Informatik Studium und shell commands" aufnehmen, nicht während der Aufnahme oder Widergabe abstürzen und dann den Platteninhalt vergessen, die Filmliste vernünftig anzeigen/sortieren/durchsuchen, ein brauchbares EPG aufweisen und nicht potthässliche SD Menüs auf den HD Schirm malen.
Aber erst einmal die Grunddetails:
Der Receiver sollte haben :
2x Sat Receiver
HDTV fähig
HDMI Ausgang
PVR Funktion
einen "verwendbaren" Netzwerkanschluß
Cardsharing ist bei mir nicht zwingend nötig, macht aber nichts, wenn das der Receiver kann
INTERNE Festplatte
Budget? --> was nötig ist, wenn es dann so funktioniert wie ich das möchte
---
Kurzfassung: Ich will einen Receiver/Recorder für den täglichen Bedarf. Der soll bequem und komfortabel alle diesbezüglich gängigen Anforderungen erfüllen.
Langfassung:
Die technischen Voraussetzungen erfüllen viele, soweit habe ich mich eingelesen. Ich zähle mal auf, was mich am aktuellen Gerät furchtbar nervt und was ich am neuen ganz bestimmt so NICHT wieder haben möchte.
1. Die Boot Zeit aus dem Standby war quälend lange. So lange, dass Aufnahmen verspätet begonnen haben und ich dazu über gegangen bin, das Gerät laufen zu lassen. So stelle ich mir Energiesparen nicht vor.
2. Der VIP2 verliert auch nach jedem Neustart den EPG, der wieder nur manuell Transponder für Transponder neu eingelesen werden muss. Solange ich am Kabel Anschluss war hatte ich einen Topfield, der hatte ein nettes Plugin, das jede Nacht einmal den Receiver hoch gefahren und alle EPG Infos neu eingelesen hat. Außerdem waren die auf der internen Platte gecacht. Da war der Umstieg auf den VIP2 bitter :-(
3. Der VIP2 kann theoretisch je Tuner ein Programm gleichzeitig aufnehmen. Ich habe zwei Kabel an den Receiver und eins an den Fernseher. Bei zwei HD Kanälen und der mageren USB Schnittstelle zur HD macht das schon Probleme. Da dann aber beide Receiver "verbraucht" sind kann ich in der Zeit theoretisch nur noch eine Aufzeichnung ansehen, was natürlich mit einer externen USB(2) Festplatte nicht einfacher wird. Mein alter Topfield konnte theoretisch auch mal 4 Programme gleichzeitig aufnehmen, wenn das mit den Transpondern gepasst hat und noch eine Aufzeichnung wiedergeben. Das waren allerdings alles nur SD Kanäle und eine interne AV Festplatte.
4. Hat der Receiver eine Sendung erfolgreich aufgenommen, dann ist die Bezeichnung der Aufnahmen - äh - "unpraktisch". Den Sender Namen in den Aufnahme NAMEN zu schreiben ist einfach nur blöd. Da kann ich dann alle Filme nach Sender sortieren - ha ha. Dass Umlaute im Titel gefressen werden und das ganze mangels geeigneter HD Menüs und schlechtem Layout dann noch gekürzt werden führt zu Titeln wie "Pro7 Maxx - Tdl Nh". ?? Natürlich gibt's zu dem Eintrag eine "Info", die heißt dann "Tagesschau - keine Info vorhanden" ??
5. Beginnt eine Aufnahme während gerade eine Wiedergabe läuft, wird diese gestoppt und der aufzunehmende Kanal eingestellt. Natürlich merkt sich der Receiver NICHT welcher Film gerade wiedergegeben wurde. Ruft man die Titelliste auf, steht man immer auf dem obersten Eintrag und kann wieder zu suchen beginnen. Natürlich sieht man in der Übersicht nicht, welche Filme schon gestartet wurden...
6. Hab ich schon am EPG gemeckert? Das Layout ist "unübersichtlich" in jeder der möglichen Anzeigevarianten, Blättern und Bedienung ist wenig benutzerfreundlich, die angezeigte Info unzureichend, die "Markierung" springt in der Programmübersicht unvorhersehbar.
7. Zu allem Überfluss neigt der Receiver zu Hängern beider Aufnahme, zum Stottern bei der Wiedergabe, zu minutenlangen Freezes im EPG - meist kurz bevor er ganz abstürzt. Anschließend sucht er sich einen Ast ab, wenn die Festplatte erkannt wird, kann dann aber die Partition nicht mehr lesen --> manuelle Reparatur am PC nötig.
8. Die integrierte Netzwerkschnitstelle erfüllt nur interne Funktionen. Weder kann ich damit Filme ins Netz sichern, noch von dort laden und auch der Zugriff übers Netz auf die Platte geht nicht = nutzlos (bis auf die nicht mehr erfolgenden möglichen Updates über's Internet sowie mit der ILTV die Möglichkeit für CS, was ich nicht brauche).
9. .. und noch viele unsinnige Kleinigkeiten, die mir den letzten Nerv rauben. Leider hatte ich damals kein Budget mehr für einen vernünftigen Receiver und musste mich mit dem Schmarrn begnügen.
Also mir ist in erster Näherung egal, ob am neuen Receiver Linux, OS/2, DOS oder Windows-12 installiert ist, solange er:
1. Das Programm der gewählten Favoriten-Kanäle ansprechend, übersichtlich, aktuell und informativ präsentiert. Der EPG muss sich selbständig aktualisieren.
2. zwei (oder mehr) Aufnahmen ohne zu murren parallel aufnimmt und wenn möglich noch eine Sendung wiedergeben kann. Also unbedingt schnelles internes HD interface. Externe USB3 Superspeed Anschlüsse gibt's wohl sowieso nicht und mit abgespecktem USB2 ist das nicht machbar.
3. Bei der Aufnahme ggf. vor- und Nachlaufzeiten berücksichtigt, Überschneidungen intelligent behandelt, und ggf alternativ Termine für Wiederholungen aus dem EPG anbieten kann - auch bei anderen Sendern.
4. Wiederholte Aufnahmen ermöglicht und in der Timer Liste den jeweils nächsten Aufnahmezeitpunkt listet, nicht den ersten der Serie (??)
5. Intelligente Suchaufträge für Sendungen beherrscht, also beispielsweise "alle Sendungen mit #grimm# im Titel, auf allen Sendern suchen und ggf. aufnehmen", auch wenn die bei kurzfristigen Programmänderungen verschoben werden oder ausfallen.
6. Verspäteten Sendebeginn erkennt und berücksichtigt (Showprogramm oder Sportveranstaltung im Vorprogramm). Genau dafür hatte man schon vor Jahrzehnten VPS erfunden!
7. die Titelliste intelligent, übersichtlich und informativ präsentiert
8. einen in der Praxis nutzbaren Sleep-Mode beherrscht
Bonus Punkte gibt's, wenn das Gerät über's Netz vernünftig ansprechbar ist, ich also ggf. vom heimischen PC aus ein Video vom Gerät lesen oder dort eines ablegen kann, wenn ich Medien vom Server streamen oder dort ablegen kann. Ich fühle mich auch wohler, wenn ich ein (neues) Gerät anschaffe, das nicht schon innerhalb der Gewährleistungsfrist vom Hersteller als bereits hoffnungslos veraltet erklärt wird. Eines bei dem man damit rechnen kann, dass die anfangs immer vorhandenen Probleme mit der Zeit ausgebessert werden. Das nennt sich Produktpflege. Eines das von der Community unterstützt und ggf mit Patches, Plugins usw. am Leben gehalten wird.
Wenn ich die vorhandenen Aufnahmen im VIP2-Format auf der externen HD am neuen Gerät wiedergeben kann - ggf. auch nach entsprechender Konvertierung, wäre das für mich auch ein Pluspunkt.
Ich habe eine ORF Karte aber kein SKY Abo und auch sonst kein Pay-TV. Card-Sharing ist also bei mir kein Thema. Die ORF Karte muss aber funktionieren. Ich habe ein altes Diablo-CAM im Schrank und ein neueres MaxCAM, das in meinem Philips TV steckt und dort für die ORF Sender sorgt. Die Zeiten, wo man damit Premiere hell bekommen hat sind ja vorbei, so habe ich nur sehr bescheidenen Bedarf nach "Spezialfähigkeiten". Grundsätzlich wäre ich aber schon daran interessiert, sollte sich auf diesem Gebiet wieder etwas neues ergeben. Wenn ich also das eine oder das andere CAM noch sinnvoll einsetzen kann, wäre es kein Schaden.
Ich kann mit Linux. Am Desktop, am Server und wahrscheinlich auch am Receiver. Aber der Receiver soll für mich kein Bastelobjekt werden, sondern (zumindest nach der Ersteinrichtung) eine Black-Box. Einschalten - funktioniert. Frauentauglich.
Gefühlsmäßig würde ich in die Dreambox Richtung tendieren. Ich hatte nie eine, aber sie "soll gut sein" - was auch immer das in Bezug auf meine speziellen Anforderungen heißt. Das steht und fällt dann wohl mit der darauf installierten Software, also wenn ich das richtig verstanden habe mit "Enigma2". Das läuft nun mittlerweile wohl auch auf so ziemlich allen Linux Receivern, wäre so also kein Grund für eine Dreambox eine neue Hypothek aufs Haus aufzunehmen.
Der VU+ wird oft genannt, ist aber auch kein echtes Schnäppchen und bei allen Diskussionen kommen erstaunlicherweise keine der von mir als so nevig bzw. wichtig empfundenen Dinge zur Sprache. Entweder ist das kein Thema, weil selbstverständlich, oder Mensch hat hier ganz andere Anforderungen an einen Receiver wie ich.
Der Optimuss 2+ scheint bei vergleichbaren technischen Daten deutlich günstiger und müsste eigentlich für mich auch optimal passen. Nach meiner Erfahrung mit dem VIP2 habe ich aber echte Bedenken, noch einmal einen Edision zu nehmen. Da sitzt die Abneigung schon sehr tief.
Oder soll ich doch wieder bei Topfield nachsehen?
Ja, ich weiß, auf dem VIP2 "kann man" auch Enigma2. Hab ich probiert - ist unbenutzbar. Das Gefrickel mit dem "richtigen" USB, USB-Hub, Boot Loader, ... Zu viele "wenn's" und "aber's", zu langsam, zu instabil, Tuner Probleme. Ich will den Kasten einfach nicht mehr sehen. :-(
... und ich bin nicht ganz so neu hier, wie mein Counter meint, aber irgendwie habe ich wohl wieder bei 1 angefangen ... :emoticon-0179-headb
Der letzte Zwischenfall hat das Fass zum Überlaufen gebracht. Drei Jahre habe ich mich quälen lassen, aber einmal ist genug. Das Ding wird in Rente geschickt. Ich weiß, viele sind/waren begeistert von dem Teil, aber ich bin USER, kein Bastler und das Ding hat in der Benutzung so viele Schwachstellen, dass ich mir denke, das Betriebssystem hat ein drogensüchtiger Teenager mit der heißen Nadel gestrickt.
Der neue Receiver soll wieder für den täglichen Bedarf bedienbar sein, "ohne Informatik Studium und shell commands" aufnehmen, nicht während der Aufnahme oder Widergabe abstürzen und dann den Platteninhalt vergessen, die Filmliste vernünftig anzeigen/sortieren/durchsuchen, ein brauchbares EPG aufweisen und nicht potthässliche SD Menüs auf den HD Schirm malen.
Aber erst einmal die Grunddetails:
Der Receiver sollte haben :
2x Sat Receiver
HDTV fähig
HDMI Ausgang
PVR Funktion
einen "verwendbaren" Netzwerkanschluß
Cardsharing ist bei mir nicht zwingend nötig, macht aber nichts, wenn das der Receiver kann
INTERNE Festplatte
Budget? --> was nötig ist, wenn es dann so funktioniert wie ich das möchte
---
Kurzfassung: Ich will einen Receiver/Recorder für den täglichen Bedarf. Der soll bequem und komfortabel alle diesbezüglich gängigen Anforderungen erfüllen.
Langfassung:
Die technischen Voraussetzungen erfüllen viele, soweit habe ich mich eingelesen. Ich zähle mal auf, was mich am aktuellen Gerät furchtbar nervt und was ich am neuen ganz bestimmt so NICHT wieder haben möchte.
1. Die Boot Zeit aus dem Standby war quälend lange. So lange, dass Aufnahmen verspätet begonnen haben und ich dazu über gegangen bin, das Gerät laufen zu lassen. So stelle ich mir Energiesparen nicht vor.
2. Der VIP2 verliert auch nach jedem Neustart den EPG, der wieder nur manuell Transponder für Transponder neu eingelesen werden muss. Solange ich am Kabel Anschluss war hatte ich einen Topfield, der hatte ein nettes Plugin, das jede Nacht einmal den Receiver hoch gefahren und alle EPG Infos neu eingelesen hat. Außerdem waren die auf der internen Platte gecacht. Da war der Umstieg auf den VIP2 bitter :-(
3. Der VIP2 kann theoretisch je Tuner ein Programm gleichzeitig aufnehmen. Ich habe zwei Kabel an den Receiver und eins an den Fernseher. Bei zwei HD Kanälen und der mageren USB Schnittstelle zur HD macht das schon Probleme. Da dann aber beide Receiver "verbraucht" sind kann ich in der Zeit theoretisch nur noch eine Aufzeichnung ansehen, was natürlich mit einer externen USB(2) Festplatte nicht einfacher wird. Mein alter Topfield konnte theoretisch auch mal 4 Programme gleichzeitig aufnehmen, wenn das mit den Transpondern gepasst hat und noch eine Aufzeichnung wiedergeben. Das waren allerdings alles nur SD Kanäle und eine interne AV Festplatte.
4. Hat der Receiver eine Sendung erfolgreich aufgenommen, dann ist die Bezeichnung der Aufnahmen - äh - "unpraktisch". Den Sender Namen in den Aufnahme NAMEN zu schreiben ist einfach nur blöd. Da kann ich dann alle Filme nach Sender sortieren - ha ha. Dass Umlaute im Titel gefressen werden und das ganze mangels geeigneter HD Menüs und schlechtem Layout dann noch gekürzt werden führt zu Titeln wie "Pro7 Maxx - Tdl Nh". ?? Natürlich gibt's zu dem Eintrag eine "Info", die heißt dann "Tagesschau - keine Info vorhanden" ??
5. Beginnt eine Aufnahme während gerade eine Wiedergabe läuft, wird diese gestoppt und der aufzunehmende Kanal eingestellt. Natürlich merkt sich der Receiver NICHT welcher Film gerade wiedergegeben wurde. Ruft man die Titelliste auf, steht man immer auf dem obersten Eintrag und kann wieder zu suchen beginnen. Natürlich sieht man in der Übersicht nicht, welche Filme schon gestartet wurden...
6. Hab ich schon am EPG gemeckert? Das Layout ist "unübersichtlich" in jeder der möglichen Anzeigevarianten, Blättern und Bedienung ist wenig benutzerfreundlich, die angezeigte Info unzureichend, die "Markierung" springt in der Programmübersicht unvorhersehbar.
7. Zu allem Überfluss neigt der Receiver zu Hängern beider Aufnahme, zum Stottern bei der Wiedergabe, zu minutenlangen Freezes im EPG - meist kurz bevor er ganz abstürzt. Anschließend sucht er sich einen Ast ab, wenn die Festplatte erkannt wird, kann dann aber die Partition nicht mehr lesen --> manuelle Reparatur am PC nötig.
8. Die integrierte Netzwerkschnitstelle erfüllt nur interne Funktionen. Weder kann ich damit Filme ins Netz sichern, noch von dort laden und auch der Zugriff übers Netz auf die Platte geht nicht = nutzlos (bis auf die nicht mehr erfolgenden möglichen Updates über's Internet sowie mit der ILTV die Möglichkeit für CS, was ich nicht brauche).
9. .. und noch viele unsinnige Kleinigkeiten, die mir den letzten Nerv rauben. Leider hatte ich damals kein Budget mehr für einen vernünftigen Receiver und musste mich mit dem Schmarrn begnügen.
Also mir ist in erster Näherung egal, ob am neuen Receiver Linux, OS/2, DOS oder Windows-12 installiert ist, solange er:
1. Das Programm der gewählten Favoriten-Kanäle ansprechend, übersichtlich, aktuell und informativ präsentiert. Der EPG muss sich selbständig aktualisieren.
2. zwei (oder mehr) Aufnahmen ohne zu murren parallel aufnimmt und wenn möglich noch eine Sendung wiedergeben kann. Also unbedingt schnelles internes HD interface. Externe USB3 Superspeed Anschlüsse gibt's wohl sowieso nicht und mit abgespecktem USB2 ist das nicht machbar.
3. Bei der Aufnahme ggf. vor- und Nachlaufzeiten berücksichtigt, Überschneidungen intelligent behandelt, und ggf alternativ Termine für Wiederholungen aus dem EPG anbieten kann - auch bei anderen Sendern.
4. Wiederholte Aufnahmen ermöglicht und in der Timer Liste den jeweils nächsten Aufnahmezeitpunkt listet, nicht den ersten der Serie (??)
5. Intelligente Suchaufträge für Sendungen beherrscht, also beispielsweise "alle Sendungen mit #grimm# im Titel, auf allen Sendern suchen und ggf. aufnehmen", auch wenn die bei kurzfristigen Programmänderungen verschoben werden oder ausfallen.
6. Verspäteten Sendebeginn erkennt und berücksichtigt (Showprogramm oder Sportveranstaltung im Vorprogramm). Genau dafür hatte man schon vor Jahrzehnten VPS erfunden!
7. die Titelliste intelligent, übersichtlich und informativ präsentiert
8. einen in der Praxis nutzbaren Sleep-Mode beherrscht
Bonus Punkte gibt's, wenn das Gerät über's Netz vernünftig ansprechbar ist, ich also ggf. vom heimischen PC aus ein Video vom Gerät lesen oder dort eines ablegen kann, wenn ich Medien vom Server streamen oder dort ablegen kann. Ich fühle mich auch wohler, wenn ich ein (neues) Gerät anschaffe, das nicht schon innerhalb der Gewährleistungsfrist vom Hersteller als bereits hoffnungslos veraltet erklärt wird. Eines bei dem man damit rechnen kann, dass die anfangs immer vorhandenen Probleme mit der Zeit ausgebessert werden. Das nennt sich Produktpflege. Eines das von der Community unterstützt und ggf mit Patches, Plugins usw. am Leben gehalten wird.
Wenn ich die vorhandenen Aufnahmen im VIP2-Format auf der externen HD am neuen Gerät wiedergeben kann - ggf. auch nach entsprechender Konvertierung, wäre das für mich auch ein Pluspunkt.
Ich habe eine ORF Karte aber kein SKY Abo und auch sonst kein Pay-TV. Card-Sharing ist also bei mir kein Thema. Die ORF Karte muss aber funktionieren. Ich habe ein altes Diablo-CAM im Schrank und ein neueres MaxCAM, das in meinem Philips TV steckt und dort für die ORF Sender sorgt. Die Zeiten, wo man damit Premiere hell bekommen hat sind ja vorbei, so habe ich nur sehr bescheidenen Bedarf nach "Spezialfähigkeiten". Grundsätzlich wäre ich aber schon daran interessiert, sollte sich auf diesem Gebiet wieder etwas neues ergeben. Wenn ich also das eine oder das andere CAM noch sinnvoll einsetzen kann, wäre es kein Schaden.
Ich kann mit Linux. Am Desktop, am Server und wahrscheinlich auch am Receiver. Aber der Receiver soll für mich kein Bastelobjekt werden, sondern (zumindest nach der Ersteinrichtung) eine Black-Box. Einschalten - funktioniert. Frauentauglich.
Gefühlsmäßig würde ich in die Dreambox Richtung tendieren. Ich hatte nie eine, aber sie "soll gut sein" - was auch immer das in Bezug auf meine speziellen Anforderungen heißt. Das steht und fällt dann wohl mit der darauf installierten Software, also wenn ich das richtig verstanden habe mit "Enigma2". Das läuft nun mittlerweile wohl auch auf so ziemlich allen Linux Receivern, wäre so also kein Grund für eine Dreambox eine neue Hypothek aufs Haus aufzunehmen.
Der VU+ wird oft genannt, ist aber auch kein echtes Schnäppchen und bei allen Diskussionen kommen erstaunlicherweise keine der von mir als so nevig bzw. wichtig empfundenen Dinge zur Sprache. Entweder ist das kein Thema, weil selbstverständlich, oder Mensch hat hier ganz andere Anforderungen an einen Receiver wie ich.
Der Optimuss 2+ scheint bei vergleichbaren technischen Daten deutlich günstiger und müsste eigentlich für mich auch optimal passen. Nach meiner Erfahrung mit dem VIP2 habe ich aber echte Bedenken, noch einmal einen Edision zu nehmen. Da sitzt die Abneigung schon sehr tief.
Oder soll ich doch wieder bei Topfield nachsehen?
Ja, ich weiß, auf dem VIP2 "kann man" auch Enigma2. Hab ich probiert - ist unbenutzbar. Das Gefrickel mit dem "richtigen" USB, USB-Hub, Boot Loader, ... Zu viele "wenn's" und "aber's", zu langsam, zu instabil, Tuner Probleme. Ich will den Kasten einfach nicht mehr sehen. :-(
