Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

[night.knight]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Ist ein Problem mit den Billigen. Vor allem Hämmern die dann ununterbrochen anfragen raus!

Aber nochmal zum Cache --> Schaut doch ganz gut aus bei dir. Und 82000 Hits sind doch ordentlich.

Wenn du mehr willst, musst du eben mit Waittimes und Always Waittimes arbeiten, oder deinen Cache vergrößern.

Das letztere geht aber auch immer zu lasten deines Datenverkehrs vom DSL. --> große Cachemengen verursachen viel Traffic.

[TABLE="class: ECM_totals"]
[TR]
[TH="bgcolor: #CCCCCC"]ECM's Positiv[/TH]
[TH="bgcolor: #CCCCCC"]ECM's Negativ[/TH]
[/TR]
[TR]
[TH="bgcolor: #CCCCCC"]READERs / CACHE1,2,3[/TH]
[TH="bgcolor: #CCCCCC"]NOK / IGN / TOUT[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD="class: centered, bgcolor: #EEEEEE"]42.44% / 57.56%[/TD]
[TD="class: centered, bgcolor: #EEEEEE"]79.62% / 18.78% / 1.60%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: centered, bgcolor: #EEEEEE"]167409 (99.44%)[/TD]
[TD="class: centered, bgcolor: #EEEEEE"]937 (0.56%)[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Die "niedrigen" Cache Werte liegen daran das ich zur Zeit absichtlich mehr eigenen Cache Push für andere erzeuge!

€:

Das passiert wenn ich NICHT absichtlich Cache push erzeuge:

[TABLE="class: ECM_totals"]
[TR]
[TH="bgcolor: #CCCCCC"]ECM's Positiv[/TH]
[TH="bgcolor: #CCCCCC"]ECM's Negativ[/TH]
[/TR]
[TR]
[TH="bgcolor: #CCCCCC"]READERs / CACHE1,2,3[/TH]
[TH="bgcolor: #CCCCCC"]NOK / IGN / TOUT[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD="class: centered, bgcolor: #EEEEEE"]5.70% / 94.30%[/TD]
[TD="class: centered, bgcolor: #EEEEEE"]84.24% / 12.22% / 3.54%[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: centered, bgcolor: #EEEEEE"]77168 (99.60%)[/TD]
[TD="class: centered, bgcolor: #EEEEEE"]311 (0.40%)[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[solo1999]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Danke danke
werde mal versuchen die Falschanfragen zu reduzieren

MfG
solo1999

- - - - - - - - - -

Hi
die IGN-Werte würden mir aber sehr zu Denken geben.
Durch deine Filtereinstellungen werden 75% aller Anfragen abgewiesen.

Gruß
janni1

Könnte das nicht durch die Falschanfrage kommen (IGN-Werte)?

 

[janni1]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Hi,
ja richtig. Hat ja Paz85 schon richtig erklärt.
Kommt halt durch diverse "Krüppel-CCcam-Receiver" zu stande.
Ich hab halt sowas nicht im Share und kommt mir auch nicht rein :emoticon-0136-giggl.

Und ich sag mal so, es kommt auch immer darauf an, was man so bedient an Sendern.
Bei mir ist das hauptsächlich Caid 1702 und 1830 und davon gibt es ja nun Cache genug. Bei mir wird halt wenig Pron geschaut.
Je exotischer die Sender, umso weniger gibts halt davon im Cache

Gruß
janni1

 

[solo1999]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Man kann ja bei den "user" auch nicht mehr wie "ident" und den "Reader" einstellen um dieses zu verhindern.

 

[janni1]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Hi
genau das sind ja deine Filter, die dann greifen und die Anfrage zum Glück abweisen.
Du hast alles richtig gemacht, außer dass du die Baumarkt-Receiver in deinen share gelassen hast.

Gruß
janni1

 

[solo1999]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Ja das weiß man ja vorher nicht
Ok danke für Eure Hilfe.

MfG
solo1999

 

[Gelöschtes Mitglied 136430]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Hallo,

ich wollt euch mal Fragen ob die Statistiken bei mir gut oder schlecht sind. Mir machen die % an Hits sorgen und die vielen "NOK/IGN".
An sich läuft alles wunderbar und 1A momentan, aber wenn man was verbessern kann, wieso nicht?

Benütze ne extra Instanz auf extra VPS Server:

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[night.knight]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Auch bei dir:

Die Billigreceiver schrauben halt die Ignores hoch.

Eigentlich sollten die nicht in der Statistik auftauchen und berücksichtigt werden, finde ich.

 

[Gelöschtes Mitglied 136430]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Hi,

meinst du die Billigreceiver von meinen Clients? Oder allgemein die bei mir im Sahre sind (auch von Sharepartner)

 

[night.knight]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Alle samt. Aber hauptsächlich betreffen dich die bei dir. Denn Ignores werden nicht mehr an deine Proxys weitergereicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 136430]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Aber hauptsächlich betreffen dich die bei dir

Bei mir haben ALLE Clients:


Originale Dreamboxen 60%
Originale Giga-Blue 20%
Und die eine oder andere Dreamboxen Clones! 20%


Dass sind schrott Receiver???

Wenn man auch berechnet, dass sogar die DM Clones meistens die gleiche Hardware haben von den Originalen!

 

[night.knight]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Dann kommen die ignores eben von deinen Proxy Usern. Ich kenne deinen Server nicht. Du kannst ja bei jedem User sehen wieviele ignores er produziert und auch warum. Schau doch einfach mal nach. Dann siehst du gleich wo die schwarzen Schafe sind.

 

[Gelöschtes Mitglied 136430]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Hallo,
habe jetzt mal geschaut.

ich kriege von ein paar Clients von mir jede Menge IGN. Von einem sogar 15xxx (Habe auch alle Stats zurückgesetzt usw.)
Der hat aber ne Originale DM 800 HD!?!?!?

Benützt ihr bei CacheEX Caids?????

 

[night.knight]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

Welches camd verwendet er?

 

[Gelöschtes Mitglied 136430]

AW: Oscam mit CacheEX und Loadbalancer. Bild bleibt beim Switchen stehen!

CCcam 2.2.1.
Das haben so gut wie alle drauf.

Habe gesehen aber die wo 2.3.0 drauf haben, geben so gut wie keine IGN ab. Vielleicht liegt das daran?

Im Übrgen zum Thema "Bild bleibt beim switchen stehen"

Gerade eben der fall und was ich bemerkt habe:

Bild bleibt stehen - nach 4-5 Sek. Bild geht weiter. Zu 99,9% weis man aber schon das innerhalb 10 Sek. nachdem erstehen Bild steher, das bild gleich wieder stehen bleibt. Danach läufts ganz normal weiter!

Log sagt mir "not found" obwohl ich 09CD sehr oft im Cache habe und auch noch lokal

2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [Bad CW Cycle] for: clientname 09CD&000000/03A1/2AB1/B7:50337D995A3EE98084E745E57A4E5732 from: cache -> drop cw (ECM Answer) 
2013/12/19 22:18:36 0 cyclecheck [BAD CW Cycle] from Int. Cache detected.. {client clientname, caid 09CD, srvid 2AB1} [get_cw] -> skip cache answer