Lösungsansatz nach Skyänderungen für vdr-sc

[tehlers]

Hi, nur für den Fall, dass jemand (wie ich) noch vdr-sc für Sky verwendet:

diff -urN sc-120422.ori/cam.c sc-120422/cam.c
--- sc-120422.ori/cam.c 2012-04-22 20:13:53.000000000 +0200
+++ sc-120422/cam.c     2019-04-20 12:20:58.000000000 +0200
@@ -2538,7 +2538,7 @@
 {
   if(index<MAX_CW_IDX) {
     cCondWait::SleepMs(150);
-    for(int i=0; i<16; i+=4) cw[i+3]=cw[i]+cw[i+1]+cw[i+2];
+//    for(int i=0; i<16; i+=4) cw[i+3]=cw[i]+cw[i+1]+cw[i+2];
     ca_descr_t ca_descr;
     ca_descr.index=index;
     unsigned char *last=lastCW[index];

Ich weiß, ist trivial, muss man aber erstmal drauf kommen, dass es nicht an der Funktion "DcwChecksum" liegt.

Viele Grüße

 

[MongoJery]

Wie sprichst du mit dem Oscam-Server? Ich habe das bis jetzt mittels "newcamd" gemacht ... geht im Moment nicht.

 

[tehlers]

Mit cccam-Protokoll. Das Protokoll ist ja nicht das Problem, sondern die Klienten (also bspw. die CCcam als Klient).

 

[MongoJery]

Dein Patch ist dann für den Oscam Server, richtig? Kannst du mir mal bitte deine cardclient.conf pasten?

 

[@maggi]

Hi,

Dein Patch ist dann für den Oscam Server, richtig?

NEIN der Patch ist gegen Plugin sc

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Bye
CU

 

[Kibarak]

- for(int i=0; i<16; i+=4) cw[i+3]=cw+cw[i+1]+cw[i+2];
+// for(int i=0; i<16; i+=4) cw[i+3]=cw+cw[i+1]+cw[i+2];

Sind das nicht zwei identische Sätze?

 

[@maggi]

Hi,

Spoiler

Sind das nicht zwei identische Sätze?

nur das der Patch die Zeile kommentiert!
Sieht hier so aus...

Index: vdr-plugin-sc-2.2.0/cam.c
===================================================================
--- vdr-plugin-sc-2.2.0.orig/cam.c
+++ vdr-plugin-sc-2.2.0/cam.c
@@ -2617,7 +2617,7 @@ void cCam::WriteCW(int index, unsigned c
{
   if(index<MAX_CW_IDX) {
     cCondWait::SleepMs(150);
-    for(int i=0; i<16; i+=4) cw[i+3]=cw[i]+cw[i+1]+cw[i+2];
+//    for(int i=0; i<16; i+=4) cw[i+3]=cw[i]+cw[i+1]+cw[i+2];
     ca_descr_t ca_descr;
     ca_descr.index=index;
     unsigned char *last=lastCW[index];

Bye
Cu

 

[tehlers]

3PO hat die Zeile bereits bei github auskommentiert. Benutzt also einfach die aktuelle Version von 3PO.

 

[Kibarak]

@maggi Danke Für den Hinweis!
@tehlers Der muss erst nachbessern

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[Joerghein]

Hallo tehlers,
ich benutze auch vdr-sc und habe keinen Empfang mehr. Erfreut habe ich gesehen, dass es wohl eine Lösung für das Problem gibt.
Was muss ich mit den Dateien unter aus dem Pfad tun um einen funktionierenden softcam auf meinen Receiver zu installieren?

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Leider habe ich bisher keine Erfahrung beim kompillieren von SW-Modulen, daher die unbedarfte Frage.

Danke und Gruß

 

[nowin]

Hallochen,
für eine kurze Anleitung wie man den Patch installiert wäre ich auch sehr Dankbar!

MfG

 

[@maggi]

Hi,

für eine kurze Anleitung wie man den Patch installiert wäre ich auch sehr Dankbar!

welche VDR-Version & Distribution wird genutzt??? vllt. gibt es ja schon was fertiges!

Bye
Cu

 

[nowin]

Hi,
ich benutze VDR 2.2.0 und Debian 8 mit E-Tobi Paketen!

Danke!

 

[Joerghein]

Ich betreibe eine Reelbox mit Ubuntu 10.04.3 lts und VDR 1.7.21.6.

 

[@maggi]

Hi,

ich benutze VDR 2.2.0 und Debian 8 mit E-Tobi Paketen!

dann kannst du den Sources für SC aus diesem PAKET nehmen.
Paket ist für Ubuntu,sollte also auch für Debian passen. ...depends zum Build findest
du in "debian/control".Wie man ein *.deb,baut ist ja mehr als 1x mit Google zu finden.

Ich betreibe eine Reelbox mit Ubuntu 10.04.3 lts und VDR 1.7.21.6.

wenn du den Sources von Plugin sc noch hast wär das die bessere Wahl.
Keine Ahnung ob sich der Sources von mir,noch gegen VDR-1.7.21 übersetzen lässt.

Bye
Cu